神采時評：俄烏衝突，中國應該怎樣表態

俄國出兵烏克蘭，美國率領僕從國譴責，中印棄權。美國領頭指責中國要求在台灣問題上尊重中國的主權和領土完整，卻不支持烏克蘭的主權和領土完整。如果中國不譴責俄國，而幫助俄國規避制裁，將連帶制裁中國。中國辯稱中國立場是“按事情本身的是非曲直做判斷”，反對拱火澆油，升級局勢，支持通過談判解決爭端。

不得不說，中國這個辯護實在語無倫次。“反打促和”是放之四海而皆準的廢話。誰不希望和平？和平要看條件，不提具體條件談促和，等於啥都沒說。“根據事情本身的是非曲直做判斷”更廢話。莫非還能不根據事情本身，根據不相幹的事情做判斷麼？

廢話糟糕，但行動更糟糕。戰端一開，歐美信用卡退出俄國市場，中國銀聯卡在俄業務提升了幾倍。美國一開口威脅，馬上停辦，比執行軍令還利索。戰前中國銀聯已經在160多個國家聯網，其業務跟俄烏戰爭沒一毛錢的關係。連這種業務都不敢經營，只能說明被美國嚇尿了褲子。政府慫，公司自然戰戰兢兢，停止在俄業務，生怕被歐美定個“幫助規避制裁罪”。中興的例子擺着，都知道習近平政府不會給自己撐腰。只有華為逆行，擴張了在俄通訊業務，其中有多少孟晚舟報復的因素，還不好說。

美國對中國“頤使氣指”，發號施令，對其他對手可沒這個膽子。誰見過美國對俄國，朝鮮，伊朗，印度，和土耳其發號施令麼？美國對中國發令，底氣來自習近平。制裁中興，習馬上跪求川普，接受美國入駐監視國企。結果讓川普下定了打貿易戰的決心。那幾年全中國從上到下都戰戰兢兢，唯恐川爺發脾氣。他發脾氣會加關稅，中國會死的啊。川普一瞪眼，習近平馬上簽訂了第一階段貿易協議，承諾按美國命令立法，承諾購買美貨，連品種，數量，和執行日程都定好了。拜登上台，習近平立刻送上大禮包，無償承諾碳減排。拜登成立AUUKUS，攪黃中歐投資協定，制定亞太經濟框架，把中國逐出產業鏈，大力軍售台灣，制裁中國，大耳刮子不斷抽習近平，而習近平的回應成了當代最大的外交笑話：邊吞牙齒邊抱怨美國“哪還有大國的樣子”。好像隨手抽中國嘴巴不是大國樣子，打掉了牙往肚子裡吞倒是大國樣子似的。

論維護國家利益，習老給莫迪提鞋都不配。歐美要斷俄國能源收入，為此德國用不洗澡擁抱骯髒。莫迪卻充分利用歐洲的痛苦大量購買俄油，還用本幣結算，支撐俄國經濟。他為了國家民族並不在乎洋人的感受。習近平的唯唯諾諾，在戰敗國德日，歐盟和韓國也很難看到。默克爾組織過五大門派圍攻光明頂，日韓拒絕過增付美國駐軍費。中國實力在這些國家中最強，而且兩次戰勝過美國，習近平外交卻不斷地犧牲中國利益，維護美國利益。嘴唇哆嗦不敢說話，一副“奴才站慣了坐着難受”的傻模樣。美國制裁中國，趙立堅在記者招待會上多次公開抱怨“哪有大國的樣子”，剛聽到都不敢信。這是外交語言麼？這是九姨太語言，抱怨老爺沒給她掛牌時使用的。

最要命是欺軟怕硬，要求民眾“不得妄議中央”，讓中國回到老舍茶館“莫談國事”時代。國際上則全力打擊弱小統戰對象立陶宛，印度，澳大利亞，把它們逐個推入美國的反華陣營。唯獨對美國令行禁止，比最僕從的僕從還僕從。

說到底，美國那幾句威脅有啥難對付的？中國完全可以在聯合國發表四點聲明，直截了當地申明對俄烏衝突的態度：

1.俄烏衝突的第一責任人是美國。美國是北約70%的股東，是驅動北約五次東擴，威脅俄國安全，導致俄國入侵烏克蘭罪魁禍首。第二責任人是烏克蘭和歐盟。烏克蘭打擊俄羅斯族民眾，放棄不結盟地位，在憲法中規定加入北約，允許北約導彈進入烏克蘭，瞄準莫斯科，是第一從犯。歐盟不按照本國人民的利益制止東擴，還犧牲本國利益制裁俄國，是第二從犯。

2.美國挑起戰爭的目的是捆綁歐盟，以消費歐盟烏克蘭和俄國為代價，打擊中國，以維持自己的世界霸主地位。俄烏衝突的第一受害人是烏克蘭，歐盟，和俄國人民，第二受害人是中國人民，但最終的受害人還將是美國人民。因為中國是打不倒的，跟中國作對只能兩敗俱傷。

3.中國主張俄烏停火，歐盟參加和談，建立歐洲持久和平。中國主張停火以烏克蘭接受中立，停止鎮壓俄羅斯族人民，在境內驅逐北約，解除對俄國的威脅為條件。中國同時主張烏克蘭，俄國，和所有歐洲國家談判，並且簽訂互不侵犯條約，共謀發展。中國主張世界上一切熱愛和平的國家聯合起來，強迫美國放棄挑動戰爭，威脅世界和平，犧牲其他國家維持霸權的自殺政策。要求美國出資重建烏克蘭，賠償俄烏兩國的軍費，並且保證從此不在世界任何地方，尤其是中國台灣，挑動類似的戰爭。

4.凡是符合中國政策的，中國都支持。凡是不符合的，中國都反對，句號。

以上聲明彰顯大國氣度，批評了戰爭主謀美國，團結了所有受害國，秉持無可辯駁的政治正確，美國無話可說。這比“根據事情本身的是非曲直”的廢話，是不是強多了？