《人民日報》1951年11月13日

【努力改造思想，做一個新中國的人民教師！ 我要徹底改造我的思想】

燕京大學新聞系主任 蔣蔭恩

聽了周總理關於知識分子思想改造問題的報告，感到萬分的慚愧。解放以來，我看了不少馬克思、列寧主義以及毛澤東思想的書，也參加過校內的政治課，和同學們一起學習，新理論吸收了一些，思想也提高了一步，當時就以為有了這一點“本錢”，以後再繼續“補充”，對於應付教書這件工作大概不致有問題。

》編者注

蔣蔭恩(1910年-1968年)，新聞學教授。1935年夏，蔣蔭恩因在燕京大學新聞系成績優秀，畢業後留校當助教，1936年初，經人介紹，到天津《大公報》任編輯。①抗戰勝利後，他回到北平繼續在燕大教書。1952年院系調整後燕京大學被取消，蔣先生來到北大，擔任北大總務長，兼任新聞專業教授。②

“反右”運動中為緊跟形勢，蔣先生說：“對敵人來說，我們的報紙是階級鬥爭的工具；對人民來說，我們的報紙則是教育群眾、引導大家走社會主義正確道路、鼓舞大家積極建設社會主義社會的宣傳工具。”③這類熱情的表態使他躲過了“反右”運動。

但蔣先生沒有能夠躲過文革，在批鬥中被迫害致死。躲過“反右”運動的知識分子很多都死於文革，像翦伯贊、老舍等知名學者，以及眾多的電影界以及戲劇界的明星。因為“反右”運動基本沒有觸及肉體，而到了文革，儘管表面上不斷強調“不要動手打人。武鬥只能觸及皮肉，文斗才能觸及靈魂。”④但是真正能夠“觸及靈魂”的還是戴高帽、掛鐵牌、拳打腳踢、捆綁遊街。中共在井岡山時期就吃准了這一套，對此心領神會運用自如。從建政前的“土改”運動開始，一直到文革，毛澤東所發動的這些政治運動，使許多人不再相信溫文爾雅的“文斗”，因為毛就說過，“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。”⑤既然文化大革命也是“革命”，那麼暴力怎麼能夠消失呢。毛澤東不是早就認定這一點的嗎？“革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”⑥

57年的“右派”到了文革時期，這些人對毛澤東來說已無油水可榨。而那些仍舊活躍在文藝界、文化界的名角和名人們，毛澤東認為不清算這些人“革命”就不算成功。這是一個冷酷的事實，早期受了迫害可能躲過文革致命的一劫。而遭遇文革一劫的人，很多人都沒有挺過來，因為這時的“革命”到了真的要“命”的時刻，全國到處都充滿着法西斯式的“革命”。

————————————————————————————————————

①《炎黃春秋 2013年第4期》“蔣蔭恩其人其事”中“成為‘大公報人’”一節

②《炎黃春秋 2013年第4期》“蔣蔭恩其人其事”中“新聞教育的中堅”一節

③《人民日報》1957年9月13日“報刊論文摘要”

④《人民日報》1966年12月4日“首都舉行文藝界無產階級文化大革命大會”

⑤《毛澤東選集 第一卷》“湖南農民運動考察報告 （一九二七年三月）”

⑥同上⑤