《人民日報》1951年12月14日
【北京市人民法院公審十六件房纖案】
北京市人民法院為堅決執行北京市人民政府今年四月十三日頒發的取締房纖的法令，保護房東、房客、買主、賣主的租賃、買賣房產的正當權利，取締一切地痞流氓借拉縴敲詐勒索或哄抬房價的非法行為，十二月八日對縴手劉大隱等十六案舉行了集體公開宣判。
》編者注
“房纖”,即房屋中介。1951年4月13日由北京市市長彭真，副市長張有漁和吳晗署名的《北京市人民政府 府地交字第一號》，明令規定“今後，不論所謂‘廣告社’、‘服務社’或其他店鋪、個人均不得再有借說合房屋為名，索取纖費或其他任何費用，違者定予嚴懲。市民買賣或租賃房屋，或由當事人雙方自行洽商，或到本市房地產交易所及其分所登記，由其代為介紹，均聽當事人自便，倘有不法分子從中威嚇破壞，當事人應立即告發，本府定予究辦。”①名義上是禁止收取中介費，實際是禁止房屋中介。
五十年代，北京市仍舊有許多房屋歸屬私人名下，“但隨着一次次的‘運動’及新中國的建設發展，私房量銳減。特別是史無前例的‘文革’，私房被全部消滅。”②與“私房”相對的是“公房”，即所在工作單位建造的房屋或者分配的房屋，這些房屋不允許交易。中共建政後私房的交易慢慢被取消，一切有關住房的問題都由黨說了算。
八十年代之後，各地住房問題越加突顯，人口普查中，“統計顯示北京市的住房困難戶就已經達到40萬戶。”③這時公房交易的暗流逐漸湧現，“房纖”開始活躍起來。北京市政府對此進行了打擊，但是1992年沿海城市房地產開發熱潮，房屋中介公司如雨後春筍般的冒了出來。1993年中共終於開始了全國城鎮住房制度的改革，“全國城鎮住房制度改革已經從少數城市試點或單項改革，進入了全面推進、綜合配套改革的階段”。④之後住房問題才慢慢得到解決。
住房，對每個人來說都是生活的基礎。但是毛澤東時代從未考慮過人民的住房問題。北京、上海等城市，住房問題尤其嚴重。幾個家庭合用一間廚房，共同使用一間廁所的現象非常普遍。甚至新婚夫妻不得不同父母擠在一起，有時只能用紙板隔開。但是中共的高級幹部呢，他們住在中南海，住在曾經的達官貴人的四合院中，也許中共覺得這符合它一貫宣傳的共產主義“各取所需”的理想。那就是官越大，“所需”自然就越多。
————————————————————————————————————
①《人民日報》1951年4月14日“接受廣大市民的合理要求 北京明令取締房纖活動”
②《豆丁網》“載沉載浮的房產經紀人”
https://www.docin.com/p-1517006192.html
③同上②
④《人民日報》1992年10月20日“國務院召開第１１次常務會議李鵬主持審議加快城鎮住房制度改革決定（草案）”
