20220624

今天美國政治發生了兩件大事。

第一: 最高法院以5-3-1的投票結果推翻了《1973年的羅伊訴韋德案》（Roe v. Wade）。偶不認為自己左也不認為自己右，但真的認為美國至今都保持9人的終身大法官制度非常可笑，每次總統提名大法官都變成了黨爭的鬧劇，可悲。而今天的判決結果說明這些大法官高高在上，不食人間煙火，完全不知道墮胎的實際情況。美國墮胎最多的是什麼人？在哪個年齡段？答案是墮胎最多的是在社會底層的人，受教育少的族群，特別是有色人種。有些women其實自己還是孩子，往往是在亂交的情況之下懷孕了，甚至連孩子的父親是誰都說不清楚，根本就沒有能力將孩子生下來以後讓孩子有一個較好的正常的生活環境。就這樣你還要她生下來，難道不是既害了大小孩又害了小小孩嗎？傻逼。

第二: 美國參議院通過兩黨槍支法案。美國的憲法修正案第二條說“人民持有及攜帶武器之權利不可受侵犯”，其實這是為了讓公民在可能的情況下擁槍來對抗政府中濫用職權的壞蛋的，這是很多美國西部牛仔片的一個主題。可惜由於人性的弱點，大多數人成不了英雄，往往軟弱的人受到欺凌的時候並不敢反抗強權，而是轉而報複比自己更弱小的人或者是報復社會，正如魯迅先生筆下的阿Q。所以才會多次出現校園槍擊案，剛剛成年的孩子就攜槍到學校槍殺眾多與自己無冤無仇，甚至根本就不認識的孩子或老師。今後怎麼辦？真的像德州說的那樣，每天讓民兵持槍守衛校園嗎？偶認為政府當然不能剝奪公民擁權的權力，但是適當的控槍是應該的也是必須的。比如現在人的生理成熟越來越早，發生性行為的年齡越來越小，但是心理成熟越來越晚。表現之一就是人的平均壽命越來越長，但受教育的時間越來越長。所以是不是可以提高擁槍的年齡，比如到21歲？