文明高峰，霸道如龍，吾儒不出，誰與爭鋒---東海客廳論美國

余東海

【霸道】古今中西的霸道，都需要滿足兩個條件：一必須是大國，二必須具有一定的道義性，以占據道義高地。道義性包括觀念的正確性和政治的正義性。霸道的道義很不充實很不牢固，但也不完全虛假。管子的禮義廉恥，美國的人權自由，不僅僅是口號也。先秦的齊晉，當今的美國，都符合這兩個條件。霸道也得乎道，得道者多助。但所得有限，難以達到“多助之至，天下順之”的高度。其內政外交問題重重，其國際行為義利混雜，道義性不高不低。遠遠高於極權暴政，故不低；遠遠不如王道政治，故不高。但無論如何，吃相不至於太難看。

【霸道】美國當然不是完美的。即使王道政治，也不可能完美；即使大同時代，有其時代問題。何況，美國的美好是兩極主義的醜陋襯托出來的。說好說不好，各有其理。但美國再怎麼不好，也非蘇俄、小金朝們所能望塵。對此，馬幫貪官惡吏們的妻兒財富無不洞若觀火。有偈說美國：文明高峰，霸道如龍。號令天下，莫敢不從。王道不出，誰與爭鋒。

【霸道】道二，仁與不仁而已矣；政二，王道與非王道而已矣。但是，王道與非王道之間，還有霸道。美國相當於現代霸道，西式霸道。比王道固然不足，比極權則綽綽有餘。以人為喻，王道，君子也；霸道，善人也；極權，禽獸也。王霸之辯很重要，華夷之辨更重要，人禽之辨最重要。面對禽獸而敵視善人，身為奴隸而反仇視自由人，吾不知其可也。

【人權】關於中美人權問題，有必要說明三點：一、無論什麼國家和地區，只要是人，就應該享有人權；二、無論美國有沒有，中國都應該有人權；三、若能實事求是，不難了解中美人權的巨大差別，不能不承認美國值得學習借鑑。當然，人權的完善沒有止境。即使未來王道政治，人權狀況也不可能盡善盡美，遑論美國。真男廳友言：“改善和保護人權，在全世界都是一個永恆的話題。美國的人權狀況總體比中國好，但也存在嚴重問題。”

【偷竊】傳諾貝爾經濟學獎獲得者弗里德曼說過一句話：“不用擔心邪惡政權偷竊美國技術，因為美國可以很快地發明新的技術；最應該擔心的是它們偷竊了美國獨立宣言、憲法精神等代表美國價值的東西。”前面半句很對，邪惡政權缺乏科技能力，只能靠偷竊。而偷竊有效也有限，不可能藉此趕超美國。後半句錯誤。如果邪惡政權“偷竊”了“美國獨立宣言、憲法精神等代表美國價值的東西”，那就改邪歸正文明化了，就不會再對美國構成威脅。

【中西】美國憲法規定，如果有一個州或者幾個州違憲，其他州有權出來維護憲法，伸張正義。古代中華禮制也有類似規定。如果某國發生嚴重非禮行為，除了天子，其它國君也有責任有權力出面懲罰乃至討伐之。齊國陳成子弒君，孔子請求魯哀公出兵討伐。蓋臣弒其君，人倫大變，弒君之賊，禮所必討，華夏各國都有討惡伐罪的責任和義務。

【中美】中西很多統計數據具有不可比較性，因為所採用的標準不同。例如貧困線設置，中美就天地懸殊。據報道，2020年的美國貧困線標準為單身收入低於1萬2760美元，相當於8萬4000元人民幣、4口之家低於2萬6200美元，相當於17萬2398元人民幣。美國極度貧困人口指的是那些收入水平低於上述貧困線標準50%的人。這個數字還不包括救助福利和住房、醫療、食品各種補貼。

【中美】不少馬邦人習慣於厭惡、痛恨和批判美國和西方。但它們心目中的美西並非美西，它們所批判的美西的毛病，其實都是馬幫的惡疾。有反西方鬥士言：“西方人為什麼有錢，因為他們錢隨便印，想印多少印多少，消費能力怎能不強，這就是經濟的虛擬繁榮。”蠢到如此地步，夫復何言。

【中美】有文章稱，美國智庫指出中國科研存在兩大弊病，難以克服：“一是中國的科研發展充滿了國家計劃的痕跡，與美國相比，外行領導內行的情況比較突出，學術研究的自由程度遠遠不能與美國相比，而這並不總是能用錢去解決。其二，中國還沒有真正打通資本市場與學術圈，產業的互動通道。中國的資本市場並沒有美國成熟，也並不總是能很好的把科研成果轉化為產品。”美智庫還指出，美國的優勢是很明顯的，一是美國可以吸納歐洲，日本，韓國，中東等各地最頂級的人才，美國依舊是全球的人才中心，而中國事實上並不是移民國家，二是美國的資本市場是全球性的資本市場，美國市場的資金仍舊是全球最為雄厚的，這給科研成果轉化為產品提供了最強大的後盾。東海曰：美國智庫所言不錯。美國的優勢正是馬邦的劣勢。馬邦沒有自由，故不能吸納全球人才，而且不能培養和留住人才。水往低處流，人往高處流，人才、資本和資源向自由文明的高低流動，人道之常也。

【中美】美國不夠好又不太壞，是它的基本文化和制度決定的。普世價值、自由政治和民主制度之下，再怎麼好，成不了王道；再怎麼壞，也比極權暴政好得多。馬幫的壞，也是它的主體文化和基本制度決定的。馬學馬制不改，即使孔孟上去，也改變不了它的壞。當然，孔孟若有機會上去，必然徹底去馬歸儒，建立君子團隊，實行儒家教育，推行儒家憲政。

【中美】中美都有左右之別，左派品質都低於右派，但其它方面沒有可比性。馬幫左右兩派都是極權主義，美國左右兩派都是自由主義。其左派為民主黨，右派為共和黨。兩黨人士相互批評的時候，往往喜歡上綱上線，給對方扣大帽子。共和黨攻擊左派為社會主義；民主黨攻擊右派為白人民族主義、白人至上主義、國家主義等等，都是做不得數的，姑妄聽之可也。

【中美】在王道、自由、極權三種政治形態中，可以說，王道為華，自由為夷，極權為獸。也可以說，王道為華，自由為夏，極權為夷。兩種分類法都正確。自由政治，上比王道大不足，下比極權大有餘，對極權具有壓倒性和永久性優勢。唯有王道可以完全吸收其精華而超越之。中國趕超美國必然是、只能是王道的趕超。王道不出，誰與爭鋒。

【美日】有廳友言：“與其精俄，不如精美，與其精美，不如精日，與其精日，不如精孔”雲，如果把日本和日寇區別開來，把精字理解為從善，這段話很不錯，全世界所有好東西都值得我們學習吸收。獨尊儒術，海納百川，王道中國，禮當如是。美國和日本是當今最值得吸優取長的兩個國家。《19年19個諾貝爾獎：日本是如何做到的》一文對標題提出來的問題提供了下述答案：日本政府大力投入科研，優良的國民教育，全民讀書的風氣，持之以恆的獨特的民族性格，等等。這些確是日本的優勢所在，但未能觸及根本。日本能夠在戰敗後迅速崛起發達起來並成為諾貝爾獎的黑馬，最根本的原因有二：一是有序自由，二是一定的儒學基礎。有序自由是美西的政治共法，儒學基礎則是日本的社會特色。

【蘇美】小人同而不和，惡人變本加厲，既喜歡同惡相濟，更善於同惡相鬥。惡人惡勢力鬥起來，往往特別兇狠慘烈，動輒你死我活，馬幫內部和各國馬幫之間的鬥爭就是這樣。傳當年前蘇聯試圖將原子彈往中國扔，被美國嚴厲嚇阻。美國好不好姑不論，僅此一點足以說明蘇俄之壞無底線。

【假設】假設一下，當年美蘇爭霸，勝出的是蘇聯，後果會如何，世界將如何？於野廳友言：“那麼中國絕無可能獲得最近三十年借全球化快速發展的紅利，而且在蘇聯的陰影下，北方毫無安全感。”這是肯定的。我想，美國崩潰而蘇聯勝出，世界就會蘇聯化監獄化，人類全面野蠻化禽獸化。當然，歷史不能假設。邪不勝正，極權不勝自由，蘇聯不可能勝過美國。

【胡編】東海以前曾說過，馬幫不少高級黑，善於通過批判的方式將某些難以明言的訊息傳達給社會。現在又有典型一例。胡編在新浪微博祝賀谷愛凌奪金時，特拿“行動困難的盲人陳光誠”投美作對比，表示“歡送不順心的牢騷滿腹的陳光誠們多出走幾個前去美國投奔自由”、“讓美國成為不合群者的天堂”雲，這種對比和對殘障人士的歧視不僅毫無必要，而且頗為反常，理所當然引發網民憤怒並引發“陳光誠是誰”的問題，令人不能不懷疑胡編的用心。

【自由】戰狼說：中國人的安全感世界第一，美國人根本享受不到我們半夜出去擼串的快樂。傻子都知道這是戰狼專門欺騙忽悠馬邦人的，毫不自欺，專門欺人，此之謂也。很快唐山事件給了戰狼們一記響徹天下的耳光。事實上，中國人普遍缺乏安全感。有文章題為《中國人為什麼缺乏安全感？》。不知內容如何，這個問題一句話可以概括：因為中國沒有人權自由保障。

【答客】或問：“一個美國學者說，今日的美國快要成為當年的蘇聯，而今日的中國快要成為當年的美國了。此話能信嗎？”東海答：當然不可信，不可當真。美國人對美國的批判最狠辣，動輒上綱上線，而讚揚起別人來又喜歡誇大其辭甚至無中生有。中國不自由化，永遠別想追趕美國；不王道化，永遠別想超越美國。走在馬路上，別做趕超夢，爭取災難少一點、意外少一點吧。瀟湘廳友言：“同則不繼，和實生物。陸地上只有一個聲音，故不繼，不繼之極即滅絕。

【不該】中國人敵視和仇恨美國，毫無道理，極不應該。姑不論美國對中國有多少幫助，至少沒有危害。百年來，一劫接着一劫的內憂外患和人道大難，怪日寇，怪蘇俄，理所當然；怪國黨，怪北洋，多多少少有些關係，無論如何怪不到美國頭上去。對他人不能恩將仇報，對他國也不能以怨報德。

【外交】親君子、遠小人是儒家交友原則，人際交往當如此，國際交往也當如此。當今天下沒有王道政治君子國，美國堪稱正人，歐洲相對正常，都值得交往；小金國、羅剎國、塔利班、伊朗這些國家的政權，都是邪惡之徒，禮當遠離之，或者支持美國、聯合世界各國制裁之消滅之，爭取早日把它們扔進歷史的垃圾堆。

【提醒】有文章《中國依賴美國的根本不是什麼經濟》指出：“中國依賴美國的根本不是什麼經濟，而是發展的原創驅動力。說具體點，就是開創全新科技、全新產業、開闢全新生存空間的能力。而在發展的原創驅動力上，中國根本無法與美國匹敵，這裡面不僅僅是人才的問題，更是文化的問題、制度的問題。這才是根子上的問題。中國的傳統文化和社會制度問題不解決，靠一時欺騙西方世界，偷學的那一招半式的科技，根本支撐不了多久。”東海曰：此文大意不錯，但有必要提醒的是，導致中國落後和喪失了發展的原創驅動力的不是傳統文化，而是徹底打倒傳統文化之後移植而來的馬家文化及其制度。馬家文化和制度，既與現代文明格格不入，也與傳統文化背道而馳。把現中國的問題歸咎於傳統文化，實屬“人妖顛倒是非淆”！ 2022-7-20餘東海集於青秀山下獨樂齋

首發於民主中國http://minzhuzhongguo.org/default.php?id=96642轉載請註明