萬維（Creaders.net）網友何與懷來稿：

　　閉嘴! 

　　說你呢 

　　高高在上 

　　一片聒噪聲 

　　平添幾分燥熱 

　　自以為聰明 

　　肥頭大耳 

　　土堆里 

　　蟄伏 

　　五年以上 

　　才爬出陰間 

　　卻只會用屁股 

　　喝夏日裡的讚歌 

　　不知人間疾苦酷暑 

　　某人任職記者，有晨跑習慣，是日跑起，因頭頂知了叫聲擾亂心緒，即興寫了這首煩厭知了的“打油”小詩。7月15日，作者在微博貼出，竟被舉報“意有所指”，立即要求刪除。刪除就刪除吧，但前後三十多分鐘，相關信息被截屏，經圈群傳播，據說“已經對外造成不良影響”，於是當事者被“嚴肅批評教育”，只好乖乖認錯，保證此類“事件”不會再次發生。 

　　也許這位當事人從此膽顫心驚，不敢再“打油”或做什麼了，但在大眾平台上，此類“事件”很難不會再次發生，因為實在無法“預料”。也是在7月15日，某人在網上評論周杰倫的新歌，說人到了年紀到了時候就該體面地退下來，不要硬是賴着不走，隔三差五就搞點事情，還非常自戀自大地以為自己搞得蠻好。就這麼幾句話，原來也犯了大忌，被立時銷號以示懲戒——因為：“不要以為我不知道你在說誰。”有人據此展開了“深挖模式”。而這麼一挖，也不得了，結果，周杰倫的新專輯多處發現“辱華”，甚至“犯上”！比如，《粉色海洋》是諷刺醜化“粉紅”革命群眾；《最偉大的作品》明顯崇洋媚外；《不愛我就拉倒》歌詞“加速狂飆”是諷刺“加速師”；而《等你下課》單歌名就是妄圖篡位造反了。 

　　梁靜茹這個事例更有意思，更突出其具有轟動效應的國際格局。前日本首相安倍晉三7月8日遭狂徒槍擊，送醫不治身亡，消息震驚世界，也害得梁靜茹歌曲《可惜不是你》在QQ音樂與網易音樂平台慘遭下架。梁靜茹是馬來西亞情歌天后，《可惜不是你》是她2005年演唱的一首訴說情愛的歌曲，人與歌都和那位叫做安倍晉三的日本人偶像毫不相干，本來也與中共政壇八杆子扯不上半點關係，但7月8日事件發生後，便“疑似影射中國國家主席習近平”了。 

　　梁靜茹本名梁翠萍，後來母親覺得本名用粵語念起來不好聽，故改為較溫柔的“靜茹”。現在看來，這位母親可謂具有世間少有的先見之明，可以預測匪夷所思之事——“翠萍”，一字因為字形一字因為讀音又因為兩字連在一起，絕對可以帶來麻煩大大的，絕不是用粵語念起來好聽不好聽這麼輕微簡單了。君不聞，翡翠現在中國網上就遭了殃！本來，翡翠是玉石之王，在所有玉石中價格最高，是國際認可度最高的珠寶級玉石，千百年來也最受中國大眾所喜愛，但現在，要注意了，一“翡”一“翠”絕不能亂說亂用！“翡”影射為“非習”；“翠”更可怕了，“習習卒”，不是在詛咒“習大大死兩次”嗎？完全大逆不道！完全可以“斬立決”！  

　　感覺事情嚴重了吧？所以，大力倡導並嚴厲實行“避諱”，是完全必要的，是“四個意識”、“兩個維護”、“定於一尊”、嚴禁“妄議中央”的應有之義。“避諱”就是具有中國特色的政治文化嘛。過去歷朝歷代，上至皇宮貴族下到黎民百姓，人人都要嚴格遵守，現今這個偉大傳統不但不能捨棄，而且要發揚光大！中共領導人就是今上，當然不可戲稱“習包子”、“扛麥郎”或“小熊維尼”……據“中國數字時代”最近的公布，關於習近平的敏感詞，洋洋灑灑竟有五百六十四組之多。“習總”之稱沒有問題吧？也不一定，廣州人便不能用廣州話高呼，即使出於萬分崇敬、絕對紅色的無產階級感情。遇習近平名諱，則應千方百計切實以“缺字”、“換字”、“改音”執行之。一個了不起的範例應是中國某地的官方宣傳標語——“提高文明衛生水平 革除陋刃”。用“陋刃”替代“陋習”，可謂我黨宣傳史上值得大書特書的一大發明創造。當然，“陋習”改為“陋刃”好呢還是改為“陋刁”好？也可議論議論，但無論如何，“毛病未除，積惡成習”，或“陋習不改，毛病更重”，都不能說了。中國從此和“陋習”bye-bye。 

中國大陸某地的官方標語中，出現“革除陋刃”字樣。

在中國搜索門戶“百度”上搜索“陋習”，竟然有一段很長時間找不到任何相關的結果。這是2022年7月19日做的截屏。

　　有一句著名的廣告語：“如果失去聯想，世界將會怎樣？”今天中國人應對這個廣告，絕對是世界楷模——他們絕對不會失去聯想，相反，他們已將“聯想”發揮到無以復加、獨步天下的境界。今天習總治下的中國，問題叢生，當權者進而嚴防死守，草木皆兵，弄得人人提心弔膽，疑神疑鬼，高度緊張。在這個巨大濃重高壓的社會氛圍籠罩下，偉大的高度現代化的“聯想模式”，便自動開啟了。毛澤東時代，有“劉志丹案”。“利用小說進行反黨活動，是一大發明。”毛澤東及時發現並高度重視這個“發明”，當然是其天才的過人之處；《劉志丹》小說案株連之廣，也的確連古代的文字獄都難望其項背，不過，今天的中共文字獄，已經不屑於收集“反黨”言論文字，不屑於耗時費力於“查有實據”。今天的“聯想”，也許可以聯想到遠古的“腹誹”。所謂“腹誹”，即口不言而心非議之。而這個“心非議之”，不要以為沒有什麼大不了，還真可以定罪甚至可以定為死罪的。《史記·平準書》就記述漢武帝時大農令顏異因“腹誹”而被處死之事： 

　　初，異為濟南亭長，以廉直稍遷至九卿。上與張湯既造白鹿皮幣，問異。異曰：“今王侯朝賀以蒼璧，直數千，而其皮薦反四十萬，本末不相稱。”天子不說。張湯又與異有卻，及有人告異以它議，事下張湯治異。異與客語，客語初令下有不便者，異不應，微反唇。湯奏當：“異九卿見令不便，不入言而腹誹，論死。”自是之後，有腹誹之法比，而公卿大夫多諂諛取容矣。

　　你看，“異九卿見令不便，不入言而腹誹，論死。”竟然可以這樣上綱上線！竟然可以這樣判定死罪！漢武帝元狩六年，大農令顏異坐腹誹罪果然被處死！從此之後，有了“腹誹”的罪名，而公卿大夫多以諂媚逢迎、阿諛奉承取悅於人了。

　　然而，相比起來，古代的“腹誹”定罪，還是太原始了，太低級了，今天的習記新極權統治非常精緻，有世界最先進的高科技護持，AI系統已進化到入眼、入腦、入心的地步，誰誰的日思夜想，甚至一個閃念，一個眨眼，即時便被捕捉，大數據上一清二楚。這個“聯想模式”威力之強大，讓人不寒而慄。其恐怖之處在於，就算你總是戰戰兢兢，而且堅決“諂諛取容”，一旦被聯想起來，便生死未卜。忠誠不絕對，絕對不忠誠，即使孫悟空再世，任憑七十二變，也逃不出如來佛祖手掌心。 

　　不過，好事者免不了心裡納悶：上文所述的種種“意有所指”，為何都是如此這般地被認為意有所指？！有人就很好奇，想象如果本文開頭“知了詩”這個案子到了一個按邏輯辦事的法院，法官會怎麼判： 

　　詩作者：法官大人，我冤枉啊！我就是跑步時被知了煩惱，寫了首打油詩懟知了，沒有其他意思。 

　　檢查官：尊敬的法官，檢舉者認為，我處也確信，被告就是意有所指，諷刺我們偉大的領袖。因為他詩里描述的知了所作所為，和偉大領袖的行徑高度一致。 

　　法官（問檢查官）：你是說，你和檢舉者都認為偉大領袖的行為，和被告描述的知了的行為一致？ 

　　檢查官：是的。 

　　法官：本法院宣判，檢舉者和檢查官犯了惡毒攻擊領袖罪，判處無期徒刑，因為他們把領袖的我將無我的大無私行為，諷刺為知了的行為。 

　　從另一方面，人們又可以問問：為什麼一首“知了詩”，一首《可惜不是你》歌曲，一個中國人使用了幾百年的“陋習”詞語，一種千百年來最受中國大眾所喜愛翡翠玉石，以及別的什麼的，會聯想到人民的領袖，聯想到中國偉大的舵手，聯想到為全世界指明方向的習總？人們為什麼要作並作出這樣的“惡意聯想”？這是為什麼？

英國雜誌《經濟學人》的封面

　　不錯，中共不缺製造《清風不識字何必亂翻書》文字獄的酷吏，也有很多有意無意熱衷於“高級黑”“低級紅”的幫凶和幫閒，結果荒唐荒誕荒謬塵出不窮，在“聯想深挖”之下，有人無端飛來橫禍，躺着中槍，便在所難免了。但是，在一個不能正常發聲的國度里，這麼多人做出或被認為做出總是指向某個目標的“聯想”，不就是民意的表露嗎？這不就是試圖曲線表達的一股民意嗎？不就是像大海般洶湧而來什麼也阻擋不住的一股思潮嗎？事實上，與此相對應，自從習總2012年登基之後，乾脆直接以言語文字勇敢“犯上”者竟然也大有人在。2016年，北京地產大亨任志強居然形容習某是“剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑”，被重判獲刑長達十八年。2020年，中共中央黨校教授蔡霞在一段錄音中則斥責此人“就是一個黑幫老大”。今年2月11日，在中國獲獎無數的著名女作家嚴歌苓也居然像響雷般喊出一句：“習近平就是人販子，媽的！”今年1月19日開始在世界各地網站上傳播，並引起對習近平將在今秋舉行的中共二十大上的連任以及未來命運的討論，是一篇長達四萬字的大文《客觀評價習近平》。這篇文章，作者署名“方舟與中國”，顯然出於中共黨內體制內的力量，對習的個性、執政風格以及內政外交的重大舉措，進行了很全面的分析與評論。文章指出，習近平推行的極端政策正在嚴重地破壞中共體制，折損中共壽命，斷絕中共後路。今年3月開始，網絡流傳着一張據說是北京清華大學校園的傳單，標題為“從法西斯主義手中保衛生活”，呼籲同學們在強大的權力面前，保持自己的道德和良知。文中寫道，法西斯主義被消滅近八十年，今天的法西斯主義，以“習慣”的形式侵蝕我們的生活和我們的道德……

　　今年6月4日，反習人士發布《全球倒習救國“翡翠運動”倡議書》，更把“犯上”推向高潮。倡議書指出，習近平執政十年來，政治上倒行逆施，經濟瀕臨崩潰，民生水深火熱，法律形同擺設，教育文化全面倒退，天災人禍隨處可見，外交撒幣八面樹敵，文革再起造神不止，民眾自由肆意剝奪，人權狀況空前惡化，香港、新疆、西藏、內蒙古都有大批人民遭凌虐和迫害，公民社會幾乎滅頂，為中國1989年6月4日天安門事件以來最黑暗時期。這個“全球倒習救國運動”也稱為“翡翠運動”，想來其發起者亦很具“聯想”之功力。翡翠的聯想竟然成了政治運動！不知翡翠的聯想是否也有如此聯想？想來翡翠本身如果有想法的話，起碼一開始就絕不敢如此“想入非非”的。

　　前些年，有一個尋找解答的政治笑話流傳，也許現在“翡翠運動”的倡議者參與者也在搜腸刮肚：

Thomas Friedman 的大著“The World Is Flat”封面

　　紐約時報專欄作家 Thomas Friedman 的大著“The World Is Flat”出版後，立時成為轟動全球的暢銷書，消息傳到台灣，陳水扁十分高興，找了一批翻譯，趕工出版了《世界是扁的》。中國的薄熙來更是暗自龍心大悅，投入巨資，印刷百萬冊精裝《世界是薄的》，廣發大小親信以及他們的人馬。幾年後，答案終於揭曉：世界既不是扁的，也不是薄的，“世界是平的”。讓人不解的是：搶算天機的兩位都先後入獄，第三個卻還是未知數，難道就因為是“almost flat”的緣故嗎？他父親這可是要承擔歷史罪責的。 

中國的和尚也有一種聯想。

（2022年7月20日）