*

美國第一，美中對敵，台灣無歸期

世界川普新時代，美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期，黨國返祖，裝好人、裝孫子。

美國認為，在諸多獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，比俄國更加陰險和惡毒。美國把戰略重點、戰略中心由打擊恐怖主義轉為全力對抗中國。

意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

川普就任後，美國開始和正在把中國同美國“剝離”，美國擯棄或者拋棄中國的方法簡單而直接：【和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律】

川普總統上任後，美國對北京政策明顯強硬，這不是川普的短期策略，而是美國對中政策大翻盤。那麼盤何指？

毛澤東時代，美國和蘇聯冷戰。冷戰，即除了軍事戰爭之外，採取一切形式的對抗。當時美國總統尼克松和國務卿基辛格為了對付他們認為的主要敵人蘇聯，而採取聯合次要敵人中國的戰略。所以有了尼克松訪華，中國加入聯合國（取代了中華民國）等發生，美國要聯手中國對付蘇聯。

蘇聯解體，美國的聯合中國的戰略已無必要。而恰在此刻，鄧小平放棄了毛的極左政策而推行“開放改革”，想在保持共產黨統治下，開放國門，發展經濟。一黨專治，資社共存。

當時的《紐約時報》駐北京採訪主任、現該報專欄作家紀思道對這種“模式”有個形象的說法：更多的中國人開始喝美國“星巴克咖啡”了，當人們的咖啡選擇多於領袖選擇，政治變革則不可避免。

還有美國學者把這個模式稱之為“麥當勞必勝”，認為“中國人吃的東西（漢堡包）跟我們越來越像，他們就會越來越像我們。”

美國的商界、學界，甚至政界領導人等，多數都傾向這種模式，支持中國這樣和平演變。從八十年代的克林頓總統（執政8年），到布什父子總統（執政12年），再到川普總統前任的奧巴馬八年執政，長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道，即“星巴克、麥當勞”的美式咖啡漢堡思維之中。

現實是，美國人一廂情願。中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，中產階級是增加了，喝星巴克咖啡的人也劇增，幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品，但是，至今29年過去，也沒有產生當年天安門事件那樣的民主運動，也就是中產階級沒有表現出對民主自由的強烈渴望，更沒有行動。中國的富人是越來越多了，但幾乎都是配合官方，官商勾結，完全沒有展示出一個群體追求憲政民主和充分市場經濟的態勢。雖然中國的底層人民不斷爆發出維權抗爭，但都局限在維權層次（不是反對整個共產制度），尤其是沒得到中國知識界的力挺，也就沒有得到美國高層的重視，因美國學界和政界更多關注的是中共高層的權力鬥爭，所謂保守派、改革派的爭鬥。

四年多前，習近平掌握了大權，把江澤民、胡錦濤以來的中國這種發展模式推展到更高階段，即更加專制。對內，鎮壓一切不同聲音，甚至謀求回到毛時代的統一行動、統一聲音、統一思想的專制模式。對外，則通過所謂“一帶一路”以經濟為幌子進行意識形態擴張。中國經濟發展、實力增加了，不僅沒走向民主，反而更加專制了；共產黨甚至要用他們的經濟實力向全球擴張了。

在這種背景下，老天爺睜開三分眼，川普當選了美國總統。美國對中國的政策出現巨變：川普內閣不想再繼續過去克林頓、布什父子和奧巴馬的前後28年的對中國政策，即不再實行對中共“養虎為患”的所謂合作（實質是綏靖）的政策，而是要反制老虎，制約老虎，要把老虎關到籠子裡。川普歷數中共的20條倒行逆施，就是川普新政策的宣言書。

這個新政策體現在經濟上，就是貿易戰，美國要尋求一個公平對等的貿易，而不是像過去那樣長期被中共占便宜，讓北京從與美國經貿中自肥。川普總統迅速與美國後院的墨西哥、加拿大解決了貿易爭端，各自簽署了雙邊協議；同時也與歐盟達成經貿共識。由此美國更有能力和精力來對付北京政權，在貿易戰上獲得優勢地位。美國的這場與中共的貿易是川普政府長期對中國整體戰略的重要一環。

另外美國開始全球反制中共的一帶一路，美國國會已通過法案，投資600億美元，用來遏阻北京的經濟擴張。對於中共一帶一路的主要投資國家，這些國家出現債務，美國主導的世界銀行（美國占有主要份額）和世界貨幣基金（IMF）等都不予這些國家貸款，即不許這兩大國際金融機構幫助那些接受中國一帶一路項目而導致巨額負債的國家還債。

第三，在軍事上，川普總統把美軍太平洋司令部更名為“印太司令部”，強化他提出的“印度-太平洋戰略”，聯合印度、日本，反制中共。同時聯合英國、法國、澳洲等主要盟國，在南中國海制約中共擴張。英國和法國的戰艦，都曾開進南中國海，保護那個國際海域的航行自由。澳洲載有導彈的戰艦，包括的美國的驅逐艦等，則用通過台灣海峽，向中共展示實力，也傳遞自由世界保衛民主台灣的決心！所以，川普總統不僅在重建一個偉大的美國，也在致力重建、強化自由世界的秩序！

《台灣已隨自由去，世世代代無歸期》

第一、有關中國宣傳的所謂民進黨要搞台獨、蔡英文是“台獨”分子的真實情況如下：

•從1949年開始，台灣與中國大陸的政權處於敵對隔絕狀態。1987年解除戒嚴後，當時中華民國總統蔣經國因人道考慮，開放台灣民眾赴中國大陸探親，兩岸重開接觸。

•1990年，李登輝當選中華民國總統後，連續成立國家統一委員會（國統會）、行政院大陸委員會（陸委會）與海峽交流基金會（海基會），兩岸互動益形密切，但關係的定位一直未有明確定位。

•1993年4月，海基會與海峽兩岸關係協會（海協會）舉行第一次辜汪會談。但1995年李登輝訪問美國後，中國大陸方面對“一個中國”的定義不斷緊縮，兩岸關係陷入低潮，且引發台灣海峽飛彈危機。 

•1997年7月1日，中國收回香港，一國兩制對台灣的壓力益增，美國又不斷有人主張兩岸應簽訂中程協議，故李登輝指示成立“強化中華民國主權國家地位專案小組”研究對策。

•1999年5月，該小組研議以“特殊的國與國關係”為兩岸關係定位。

有人問到在並非實際可行的“宣布台灣獨立”與不被大多數台灣人民接受的“一國兩制”之間，是否有折衷的方案？李登輝答：

【中華民國從1912年建立以來，一直都是主權獨立的國家，又在1991年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣布台灣獨立的必要。】

2011年9月，已卸任多年的前總統李登輝，在回憶兩國論產生背景時，明確指出是為了阻止當時的中共中央總書記江澤民想要片面對國際宣告兩岸將展開政治談判的企圖。由於時值辜振甫訪陸，後續並安排汪道涵訪台的兩岸交流熱絡階段，期間李登輝發現江澤民打算在十月一日中華人民共和國建國五十周年國慶當日，當着多位外國領袖的面宣布汪道涵訪台時，兩岸將展開政治談判。李登輝為阻止江澤民的計劃，因而於當年七月在接受德國電視台訪問時，提出“兩國論”中止兩岸談判。

兩國論起草人包含了各界學者名家，包括後來出任行政院大陸委員會主任委員、行政院副院長、民進黨主席的蔡英文。

因此，“兩國論”不是“台獨”。大陸和台灣，必須在對等的、“兩個國家”的政治基礎上，通過磋商，達到政治上的和解，兩岸才能進一步談統一。否則，只能“維持現狀”。

第二、國民黨方面，從前任主席連戰“敗選”以後，逐步以“國民黨”名義逐漸投靠中共，是一種異常卑劣、無恥的賣國行為。賣的什麼國？中華民國。到馬英九上台，賣國行徑愈演愈烈………直至“兩岸服貿協議”成為導火索，引發全民反共的“太陽花”運動……國民黨“九合一”選舉慘敗、馬英九辭去主席職務。

眼看國民黨翻身無望，再次暗中勾結共匪頭目習近平，弄了個“習馬會”，妄圖即便此次翻不了身，也要為今後打敗民進黨，做一個“政治、歷史”圈套。讓民進黨永遠陷於被動。

【“九二共識”瞎扯淡】

所謂“九二共識”。連國共兩黨之間尚無統一認識，共黨強調“一中”，國民黨強調“各表”。簡單說，沒有任何實質意義，沒有任何“可操作性”。說白了，“九二共識”就是一張擦屁股紙，一文不值。但卻是國共兩黨妄圖以“國共合作”的方式解決台灣問題的遮羞布和空泛的口號，其目的直指台灣以民進黨和其它黨派為代表的台灣大多數人民。

那麼，接下來會怎麼樣呢？這要看三方面：美國、中國、台灣。因為說到底，台海問題離不開美國的參與。

美國的態度很明顯、很一貫、很堅定、從沒有變過：

1、認知中國的一個中國政策，不同意兩個中國。

2、台灣關係法是美國國家的法律，變不了。

3、維持、保衛台海地區的和平與穩定。

簡單說，美國的對華政策是：一個中國，但不是現在。美國對兩岸怎麼“統一”，如何“統一”毫無興趣。對中國的狗屁“民主化進程”亦如是。

有了上面的基礎，兩岸問題決定於另三個方面：共產黨、國民黨、民進黨和其它黨派。

•共產黨方面：大陸方面，國家主席習近平明確表示，“九二共識”對兩岸關係有不可替代的重要作用；如果雙方共同政治基礎遭破壞，兩岸互信將不存在，“基礎不牢，地動山搖”，兩岸將重回動盪不安。………這是共黨慣用的流氓土匪手法，扣帽子、威脅、最後打棍子。不過對外國、對台灣的棍子不好打也不能打、不敢打。對國內人民可以，扣個反黨、賣國帽子，威脅一通兒，不聽話動槍桿子、抓人。對台灣，用東北話說：不好使。

•國民黨方面：與共黨遙相唱和、配合緊密。朱立倫說：“蔡英文的特點就是“不”，長久以來民進黨的反“九二共識”的立場就是對對岸最大的挑釁，才會真正破壞兩岸關係。他還指蔡英文說話模糊空洞，缺乏說服力。………完全是去從大陸威脅的賣國嘴臉。

•民進黨蔡英文方面：

她相信台灣跟國際社會和對岸“會有好的溝通”，也就是秉持‘溝通、不挑釁、不會有意外’的原則，持續維持兩岸關係的穩定。” 

蔡英文點出，兩岸關係“不只是北京態度重要，台灣民意也很重要，故在台灣民意跟北京壓力之間要取得平衡”。

•此外，區域其它國家也關心兩岸，因為涉及區域共同利益，當大家都希望維持穩定時，“我覺得現在面臨的立場差異，不是不能處理”。

蔡英文重申，台灣現需要穩定的兩岸關係，因為正面臨的經濟變革、結構性調整的挑戰非常大，“我會以維持現狀作為最重要主軸”，維持“中華民國”既有的憲政體制，也會尊崇民意，以民意為兩岸政策的依歸，並以‘總統’身分、超越黨派，以全民的立場處理兩岸關係 

蔡英文表示，希望未來雙方維持好的溝通、而且是誠意的溝通，“在此情況下，共同面對我們之間的差異，求同存異本來就是兩岸間最重要的原則”，更重要的是一個精神、也就是“相互諒解的精神”，她相信北京方面也會尊重台灣的民意，“台灣的民意在兩岸關係的處理上，會扮演非常重要的角色”。

一方面，大陸與台灣地理環境接近，雙方在經濟、社會必然會發生關連，交流是一種客觀形勢的存在，無法以人為的方式切斷。在外國人看台灣跟大陸，都是中國。因此‘一個中國’是我們必須面對與處理，‘一個中國’可能是未來五年、十年甚至更久，兩岸共存共榮的一個體系，我們必須與中國大陸建立一個有意義的政治關係。

那麼，對蔡英文來說，“九二共識.是什麼涅？對不起，蔡英文的字典里沒有“九二共識”，鬼知道那是什麼東西！

總之一句話：台灣是台灣及全體中國人的台灣，不是國共兩黨的台灣。所謂的“國共合作”已是昨日黃花。