從民主到實事求是

今天中國大陸的成就令人矚目，估計用不了太長時間，中國大陸就將成為世界第一大經濟體，成為世界上最強大的國家。從18世紀到今天300年左右時間，一直領先於世界的歐美國家的人們，很多人會感到困惑，因為中國大陸所走的道路與歐美國家不同，中國成功的關鍵是什麼？

導致中國大陸成功的原因有很多，首先是毛澤東所領導的中共在軍事上所取得的成就，保證了中國大陸長久以來的和平環境。然後是20世紀80年代中共的改革開放，發展經濟，提高廣大民眾的生活水平。

歐美國家從18世紀開始到今天為止所取得的成就有他們自己的成功經驗，首先就是議會民主，通過資本主義自由市場手段發展工商業。民主是人類活動社會性的體現，包括參與社會活動成員的廣泛性和社會決策的合理性，社會決策的合理性來自於參與社會活動成員的廣泛性。從18世紀開始，在歐美社會，推動社會發展的動力主要來自於社會的知識和管理階層，也就是社會的中間階層-資產階級，要能夠發揮他們的能力必須通過民主來進行，這就是歐美的成功經驗。

而中國則不同，推動中國社會發展的動力主要來自於中共和政府，是權力直接發揮作用，國家主導的方式，自然不可能採用歐美的自由民主方式。人們把這種方式叫做共產主義或社會主義運行方式，即所謂的社會主義市場經濟，問題是這種方式是否有效果？顯然有效果，確實能夠推動社會的發展。那還管它什麼資本主義，共產主義，民主與專制，這就是鄧小平提出的貓論。

確實，無論是共產主義還是資本主義，民主還是專制都是手段不是目的，手段是為目的服務的，不是相反，最終的標準要看實際的效果。擁有成功經驗的一方會繼續堅持自己的成功經驗，但也需要向擁有不同成功經驗的一方學習，誰都不能把自己的成功經驗絕對化。

成功的人們有這樣的習慣，就是把自己成功的經驗給絕對化，別人的所作所為符合自己的成功經驗就是正確的，因為先入為主所以感同身受，否則就是錯誤的，這是有問題的。

被絕對化民主的表現是，人們不能質疑民主，好像民主是萬能的。民主有沒有問題呢？具有實際工作經驗的人們都知道，有問題。因為在民主社會，經常人們思想混亂不能形成合力，效率低下缺少社會權威。民主所要達到的目標是什麼？是社會決策的合理性，形成合理的權威，這種權威是建立在廣大民眾的認同基礎之上的。但是現代權威的確立也需要滿足專業性的要求，需要通過實際效果的檢驗。

歷史上把已有的經驗絕對化的例子有很多，最終都會對社會產生嚴重的不良影響。比如君主時代產生了社會組織和社會權力，結果相當長的時間人們把權力絕對化形成絕對的權力，最終導致絕對權力對社會的巨大危害。

中共從20世紀50年代中期開始，把共產主義絕對化成為目的，導致接下來20多年的社會危害。改革開放開始以後，中共汲取了歷史教訓提出“實事求是”的口號，既還原共產主義手段的位置，也還原資本主義手段的位置。

如果總結中國從改革開放到今天為止，理論上深層次的成功經驗，就是“實事求是”。也就是說，用“實事求是”取代民主與專制，共產主義與資本主義一直以來的對立與爭吵，效果是顯著的，這就是今天中國的成功經驗。