鼓吹自由主義就是挑動社會對立

  什麼是自由主義？顧名思義，就是把個人自由當作最高價值的哲學。這其實是一種偏執的哲學，因為個人的自由實際上在許多情況下是相互衝突的：

  必如夜深人靜的時候，若你硬要享受音響和搖擺的自由，你的配偶、家人甚至鄰居就沒有睡眠的自由。。。

  因為自由主義的這種偏執，因此鼓吹自由主義就是挑動社會對立。

  同共產主義一樣，自由主義顯然也是一種通往毀滅的主義——而且是一種迄今非常時尚的主義，因為維持世界的密碼是均衡，偏執則是毀滅世界的密碼。

  因為人之初，性本私，因此追求個人自由是人的本能，用不着刻意地去鼓動；刻意地去鼓動，必然滋長人的貪婪欲望，從而造成劇烈的社會對立與衝突。

  如果提揚自由是為了保障人權免受國家權力和家庭暴力的侵害，那麼這種對自由的提倡是健康的，如在共產黨極權國家倡揚自由，如以自由的名義，反對塔利班式的宗教政權對婦女的惡法禁錮；

  但是，如果鼓吹自由是為同性戀、跨性、變性、消性、亂倫。。。張目，那麼，這種提倡自由就是荒謬的、邪惡的，因為它使得家庭和社會解構——父母不願做父母、兒女不願做兒女、男人不願做男人、女人不願做女人。。。可悲的是，現在美國和西方國家的自由化，正在邁進這種境界。

  以“自由”的高大尚名義，讓兒女與父母對立、妻子與丈夫對立、時尚與傳統對立、學術與宗教對立、女性與男性對立、同性婚姻與異性婚姻對立、個人與社會對立。。。這不僅不是什麼“解放”，而是連根拔除的徹底毀滅！

  可以說，要摧毀一個民族、破壞一個社會、毀滅一個國家，望該國大劑量地輸入自由主義是一個非常好的方法，雖然它的效果比輸入共產主義來得緩慢，但是毀滅得更徹底——因為殘暴的共產黨專政好歹還沒有到亂倫、刨根、滅種的地步，而且共產黨政權無百年之運，它也沒有時間來對一個國家刨根滅種；比如，東德的共產主義沒有滅亡德意志民族，但在白左自由主義“多元化”的侵蝕下，低生育的德意志民族亡族滅種，遭中東穆斯林移民吞沒的前景已依稀可見。

  主體民族的滅種，是民族國家最徹底的滅亡；黃種人的古埃及就是前車之鑑。

  由於中國人口總量巨大，自然被日本和西方帝國主義國家視作頭號威脅，為此英、法、日、俄都熱衷於肢解中國的構想，美國則一直以來以“維護中國統一和主權完整”的正義面孔出現，但實際上美國對付中國的計策，比英日等國更加惡毒，遏制中國，美國的戰略大手筆就是扶持共產黨極權+輸出自由主義兩手：

  從“庚子賠款”開始，美國就用中國納稅人的血汗錢，創辦燕京大學、協和醫院等機構，培養中國的自由主義者，忽悠中國知識精英主動反對中國的傳統文化、否定中醫，變身洋奴文化買辦，今天的孟山都+美國醫藥公司掮客+文化買辦，狂反中醫、一根筋鼓吹轉基因的科痞大頭棍方舟子，就是美制中國洋奴文化買辦的當代典型。

  方舟子實際上比毛左司馬南之流更加惡毒，因為方舟子的逆向種族主義徹底反傳統，不僅禍害更深，且披着親美自由主義“拜科學教”的外衣，更有迷惑性；現在的中國人信馬列毛的已經很少了，但迷信美國+自由主義“拜科學教”的，大有人在，方興未艾。

  眼看二戰後中國在蔣崇禎國民黨政權的統治下就要騰飛，美國急忙大力扶持中共、蠻橫攪黃國民黨的剿共、並狠狠制裁蔣崇禎一夥，直到把中華民國坑成台灣島國。美國借蘇聯之手，以輸入共產主義的方式，強效地阻止了中國在二戰後的崛起。

  表面上看美國沒占中國一寸領土，實際上美國以“輸出自由主義”（包括節育控制人口）的方式，忽悠他國人民狠刨自己命根子的策略，要比英國等國搶占殖民地高明得多，也惡毒得多——美國忽悠他國自毀，自然比英國機關算盡地謀害他國，要高段位，形象也“正面”得多，而且連成本都省了。

  所以美國迄今能夠感動得中國大批洋奴美粉公知，把美國當上帝膜拜，口中永遠念叨着“美國乃中國最大恩人”的九陰真經。

  對於美國的禍心，民國政治人物基本上如在夢中，孫秀全渾然不覺，蔣崇禎則是後知後覺（亡了國才覺醒），最早覺察美國文化侵略禍心的是袁世凱，辛亥革命之後，袁世凱就指出：美國在華培養中國知識分子，是借“自由之名”，行破壞中國社會、破壞中國文化之實，其居心叵測。

  因而袁世凱一反孫文的縱容態度（在孫文的縱容下，民初中國女權主義居然發飆到女權狂熱分子沈佩珍帶領三十名潑婦踢倒警衛、闖進參議院、當眾掌摑宋教仁的惡劣地步），鐵腕鎮壓中國女權運動，還把打砸焚燒民宅的女權主義潑婦沈佩珍送進了監獄；為了對抗西方自由主義的侵蝕，袁世凱還搞起了“尊孔復古”運動，擬把孔教定為國教。。。

  袁世凱顯然看出了共和憲政要想在中國站穩腳跟，文化無根是不行的，而西方自由主義恰恰是導致中國“無根共和”的魔障惡鬼，這是袁世凱比孫秀全高明得多的地方。那麼儒家有那麼多缺點，袁世凱為什麼要尊孔呢？袁世凱之所以尊孔，與其說是高捧儒家，不如說是現實的無奈：俄羅斯有東正教，中國迄今除了孔，沒有別的可尊。

  但是，袁世凱的一切大智慧的救國努力，隨着他的早逝，而付諸東流了。接下來就是孫秀全的聯俄容共、蔣崇禎的投美亡國、共產赤禍。。。直到鄧小平及其繼承者以“一胎化”計劃生育徹底摧毀中國國本。。。

  清亡之後中國的幾乎一切災難由兩個人的壽命鑄成——袁世凱死得太早了；瞪小瓶的壽命卻太長了。

  筆者惟願：再來的袁世凱得享長壽。

曾節明 2022.8.23雨後悶熱凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

https://www.paypal.me/zengjieming