中國為什麼出不了戈爾巴喬夫？

戈爾巴喬夫逝世了，自由民主國家都在紀念這位改變世界的偉人，給予他高度評價。與此相反，中國的官方及民間的媒體都在咒罵這個共產主義的叛徒、蘇聯解體的最大罪人。

關心中國命運的民主人士，多年來一直盼望中國能出現戈爾巴喬夫式的人物，在中國實行政治改革，從而結束共產專制，建立憲政民主。可是30多年過去了，人們望穿雙眼的中國戈爾巴喬夫不但沒有出現，反而出現了斯大林、毛澤東式的大獨裁者，把中國快速地拉向倒退。人們不禁要問：為什麼蘇聯能出現戈爾巴喬夫，而中國則不能呢？

我們要分析其原因，首先要看看中國和蘇聯的國情又什麼不同？蘇聯靠近西方，與歐美的民間往來比中國多，蘇共或多或少受西方民主思想的影響，封建專制思想沒有中共那麼濃厚，也沒有大佬強調“我們的孩子最放心”，所以蘇共沒有特意培養紅二代和紅三代接班。戈爾巴喬夫既不是紅二代也不是紅三代，是平民出身，他身上沒有“紅色基因”，對共產專制制度沒有太深的感情，他也不想把江山傳給自己的子孫。戈氏受過良好的高等教育，懂得人性關懷和普世價值。當他看到蘇聯體制的重大缺陷之後就下決心改革，並創造了一套理論——戈氏新思維。雖然他在主觀上並不想搞垮蘇共、解體蘇聯，但是他在客觀上做到了。他把蘇聯和東歐許多國家的人民從共產專制下解放出來，大大改變了世界，推動了世界的文明進步。

反觀中國，則沒有產生戈爾巴喬夫的氣候和土壤。鄧小平、陳雲等人是中共領導的第一代，他們的一生都是冒着生命危險搞共產革命，好不容易打下了江山，怎麼能不拼命死守？雖然他們看到了共產制度的重大缺陷，但是他們只想修修補補，絕不會徹底放棄。在第一代領導人全部進墳墓之前，他們絕不允許任何危及共產政權的思想和行為出現，所以才幹出了把胡耀邦、趙紫陽兩任總書記陸續罷免的事情來。他們為了紅色江山永續，在八十年代就搞了紅二代接班的長遠計劃，把習近平、薄熙來、劉源等人先安排到縣委書記的位置上，然後由中組部直接掌管，一步步提拔到省部級和政治局委員一級。最後習近平戰勝了薄熙來和劉源，坐上了頭把交椅。由於習近平沒有兒子，所以沒聽說中共有培養紅三代的長遠計劃。在這裡順便提一下，彭麗媛女士無意間為中國做了件好事，否則中國真的會成為西朝鮮。

中國自由民主制度的建立不能夠寄托在美國人身上，也不能寄託於海外民運人士。換句話說，強大的中國共產專制不能靠外力來推翻，只能靠內部的和平演變。說具體一點，就是要等待出現戈爾巴喬夫式的人物。那麼中國的戈爾巴喬夫什麼時候才能出現呢？我認為最早也要等到紅二代掌權者退出歷史舞台。習近平退出之後，會出現什麼局面，現在無法預測。因為改變歷史進程的，有很多是偶然事件，偶然事件是無法預測的。可能會出現另一個獨裁者，把江山傳給他的兒子，中國人民將繼續受苦下去。當然也可能出現象胡錦濤那樣的不喜歡折騰的獨裁者，但也不是戈爾巴喬夫。再往下傳幾棒，就有可能出現戈爾巴喬夫，中國人民的苦難就有望結束了。這種可能性還是有的，所以大家不必悲觀。歷史的演進往往需要比較長的時間，現在70歲左右的人不一定能看到那一天。

資中筠女士對中國的前途比較悲觀，主要是因為她在近期內看不到什麼希望。而周有光老先生則很樂觀，因為他看得更長遠，他認為民主是世界潮流，任何人都阻擋不了。我覺得中國眾多的憂國憂民人士（不論在國內、國外）也有着與這兩位先知相同的看法。不過我認為我們不能消極地等待，要為這一天的到來做思想準備，做好必要的啟蒙工作，既要啟蒙自己，也要啟蒙大眾，能影響幾個人就影響幾個人。這是我們現在應該做的，也是能夠做的事情。

2022.8.31