美國的核心價值觀是“自由”，而不是民主與結果平等。

美國是自由世界，自由也是美國人的最核心價值觀，美國人為自由而戰。民主與法治是為了實現個體自由，而必須的過程與手段。所以，美國是獨立宣言，而不是民主宣言。

美國是自由世界。不是無處不均勻平等世界！也不是處處無差別的混沌世界，更不是廢墟。

獨立宣言“人人生而平等”是指在法律面前機會與追求自由的平等，不是洪秀全的無處不均勻，無人不溫飽，無人不成功，無人被拋棄（無人被淘汰，消滅市場競爭）的絕對結果平均主義。也就是用權力，用政府實現的大鍋飯的平均主義。

所以，美國是獨立宣言，而不是民主宣言。

民主：是在公平公正，公開透明的市場競爭原則下面的民主。是經得起質疑，經得起調查，經得起推敲的程序正義的民主過程產生的民主。才是有意義的民主。

不是舞弊的民主，不是拜登曲線的民主，不是偷雞摸狗暗箱操作，結果經不起質疑，經不起調查，經不起推敲的民主。美國的核心價值是：人的獨立與自由。

平等與民主必須是為了實現人的自由服務的。通過憲法憲政，在法律，在公平公正，公開透明市場競爭中，通過民主，法治來保障人民的自由才是核心的核心。民主不是目的。是實現人自由才是目的。民主與法治是實現獨立自由的過程與手段。

美國是自由世界。美國人為自由而戰，不是為無處不均勻平等世界（太平天國）而戰！也不是為處處無差別的混沌世界，更不是為建立一個一個的黑人廢墟而戰。美國從來就沒有想建立一個理想國。而是建立一個保障個人自由的國家。

地球足夠大，難道不能夠保障每一個人都成功何況你一個美國！？拜登在費城演說中，振振有詞的說：“我相信美國足夠大，我們所有人都能成功，這就是我們正在建設的國家：一個沒有人被拋棄的國家。”我們的問題是“美國有地球大嗎？地球為什麼就不能夠所有人都能成功呢，這就難道不是我們正在建設的地球嗎？”。太平洋足夠大？能夠容的下容得下中美兩國，為什麼拜登和美國的航空母艦要在常常太平洋游來游去？這些謊言，是不是聽起來很相似？地球足夠大，難道都不能夠保障每一個人都成功，何況你一個美國！？

地球也好， 美國也罷， 再大，也沒有人的野心大！ 價值觀不同，行為方式不同，思維習慣不同的人。 能夠在地球上搞對立，鬥爭，戰爭與掠奪， 打砸搶偷燒，殺人放火的人，強姦和零元購的人，全部壓縮到了美國他們就徹底改變，就和平共處了，就遵紀守法了。

一個沒有人被拋棄的國家，確以美國MAGA運動一半的美國人民為敵人，為威脅！想大開殺戮（以海軍陸戰隊，軍事手段的暴力來威脅與恐駭）。口口聲聲的無法容忍他們，難道不是自相矛盾嗎（占有幾乎美國一半以上人口的價值理念都不能夠容忍與接受的人，口口聲聲要建立一個沒有人被拋棄的國家？），這樣簡單的自欺欺人，還有人相信嗎？

占有幾乎美國一半以上人口的價值理念都不能夠容忍與接受的人，口口聲聲要建立一個沒有人被拋棄的國家？ 有誰能夠相信嗎。滿口說的全是矇騙人的胡言亂語的鬼話連篇。

拜登，現在不是 正在準備與號召 拋棄所有的 MAGA 運動的美國人民嗎？拒絕與他們對話， 拒絕與他們合作嗎？你拜登與他們交流了嗎？ 平等對話，回答他們的質疑，聆聽他們的訴求了嗎？

今天，MAGA這樣的幾千萬，甚至於上億人口的美國人你拜登，民主黨都已經置之而不顧，還口口聲聲在未來要建立一個沒有人被拋棄的國家？！你騙鬼去吧！

拜登，你已經不是三歲小孩了（就算你是老年痴呆），我相信美國人民也不都是才六歲七歲？這樣的一點點邏輯思維，分析和推理能力都沒有。拜登，你的這些滿篇鬼話鬼話連篇的謊言，還是去騙鬼去吧！不要再出來丟人現眼了。

可就算是拜登你再不要臉， 但是美國人也丟不起這臉了！

A nation where no one is left behind.

If no one is left behind, the only way NO races and NO competition,  ….then died all together.

洪秀全為了建立一個所謂的“無處不均勻的平等，無人不溫飽（都成功而沒有人被拋棄）”的理想國。洪秀全的太平天國就首先需要屠殺了幾乎大半個中國的，那些反對者，暴力與動亂死了1.6億人口被他們消滅。拜登， 今天也為了建立一個a nation where no one is left behind, 已確認幾乎大半個美國人 為威脅和敵人。

歷史是 多麼的相似性？ 不過我相信美國人 不會像19世紀的中國人那樣容易被欺騙，當時中國人仍然處於農耕文明，與世隔絕的狀態。 今天的美國呢？

問題還在於就算是洪秀全的太平天國屠殺了，幾乎1.6億中國人口，但是也沒有實現他的“無處不均勻的平等，無人不溫飽（都成功而沒有人被拋棄）”的理想國。

獨立宣言，宣稱人人生而平等，從而得到，人人享有自由的權力的結論。也就是說，人人享有在法律與憲法保障下， 生命權、自由權和追求幸福的權利。

而根本不是 洪秀全思想無處不均勻，無人不溫飽 結果的no one is left behind （都是冠軍，或者沒有競爭和個體努力的需要）。

拜登，洪秀全，馬克思，列寧，斯大林，毛澤東等人這種思維註定追求“結果平等”，追求“經濟平等”。 這是人類痛苦的一種“根源”！這種精神疾病導致人類的普遍“嫉妒，仇恨，仇富”心理,而自己以“正義化身”。而這一種精神疾病被社會主義者，共產主義者很好的利用，而導致暴力革命。

所以，獵物思維的群體，註定看問題是從關於獵物如何分贓,分配獵物開始，是因為經濟不平等所引起，經濟權才是實質、才是根本原因，他們認為公民權只是裝飾（馬丁路德.金）。於是，他將公民權的鬥爭轉為經濟權的鬥爭，發起“窮人運動”（PoorPeople's Campaign），Black Power。事實上就是這種人類精神疾病運動。

而商品思維，市場思維的人看問題是從“人格，人權”，人的尊嚴出發，在法律面前的平等。事實上對於人人平等有兩種不同認知與理解，和相反邏輯演繹方向。需要區別，正常人文明人具有市場公平公正性思維，或者說傳統理解的這個人人平等是指在法律，憲法規範面前的人人平等，市場交易的公平公正。 不是人人享有相同的經濟權力，結果的權力。 例如： 對於交通法，駕駛執照！是兩個不同概念。交通法導致社會交通秩序，與個人自由與安全，駕駛執照是特權，而必須因人而異（酗酒，吸毒，嚴重視力缺陷都不可以，這不是歧視，而是保障交通規範與秩序，人生安全的需要）。再例如：奧運會規則與奧運會冠軍的權力平等！一樣是不同概念。文明人的思維能夠參加奧運會，奧運會規則，法規對於所有參與奧運會的運動員一視同仁。這就是一種人人平等，產生秩序與公平。但是，獲得奧運會金牌，銀牌，銅牌是絕對不可能人人平等的。獵物者是思維裡面奧運會金牌，銀牌，銅牌都是獵物（無論什麼手段，作弊，欺騙，弄虛作假，用藥，違禁品都無所謂），所以！奧運會是關於分贓，獵物分配會！獵物思維的人對於奧運會的理解就是不擇手段獲得金牌為目的，金牌就是他們存在的一切，是贓物或者獵物（他們絕對不可能產生奧林匹克精神）。

拜登，洪秀全，馬克思，毛澤東，列寧，斯大林，民主黨左派的這種唯物主義，獵物主義者註定只能夠看到，物的平等（溫飽），形式上的平等（不均勻，前後差別），表現的，結果的平等。而美國獨立宣言闡述的，是精神方面的平等，事實上的平等，內在的平等。人的格局，視野的根本不同，對於平等的認知能力，智力水平根本不同。

這種認知的差異，行為方式不同，導致人類彼此鬥爭，屠殺了幾千年，幾百年，今天還是這些事情，與行為方式。

如何甑別職業騙子？或者撒謊專業戶？

【1】最近，有兩件事情在世界上引起人們的熱議，大家議論紛紛。

第一件事，就是拜登在美國海軍陸戰隊員的加持下，攻擊一半以上的美國人和川普支持者是“極端份子” 「MAGA勢力決心要讓這個國家倒退」，這些人對於美國民主構成為威脅。「今晚我來到這裡，開始向全國坦率地談論我們面臨的威脅。」長期以來，我們一直向自己保證，美國的民主是獲得保障的。但事實並非如此。

第二件事，就是拜登的白宮發言人說：拜登政府創造了100億個工作崗位！

有很多人說話，詞不達意，信口開河，編織謊言，譁眾取寵，揣摩聽眾。

自己在說什麼？自己都沒有聽！差不多都是在騙人的！？

其一：這種人，在說話之前，沒有思考清楚經過深思熟慮，如何準確表達！

其二：在說話的時候，自己都沒有聽自己在說什麼？！根本就沒有意識到是口誤，或者頭腦衝動，激情發作。或者是隨口給出一句謊言，也同時在編織新的，更加鼓動人心的謊言，怎麼樣誇大其詞，怎麼樣吸引與煽動聽眾！（他們沒有腦迴路，沒有恥辱感。當然也沒有成熟的思考）。他們講話是在揣摩聽眾，給聽眾餵料，而不是自己在講誠實話。就像劉鶴與川普談判要買中國將向美每一天購買500萬噸大豆一樣，把川普樂呵不行，並表示“這將使我們的農民很開心”。

其三：在說話以後，自己都不知道自己說過了什麼？怎麼樣兌現自己的承諾？如何應對他人的質疑？ 推理和可能性的邏輯性演繹，然後呢。（例如：拜登前一天說，川普支持者，MAGA共和黨人，是極端分子，第二天就說否認昨晚的煽動演講 “川普的支持者不是國家的威脅”）對於自己謊言的後果，根本沒有考慮承擔責任。

這種人，或者這一類人不是職業騙子，就是撒謊專業戶。當然，也並不是說。他們的講話都是100%的謊言。但是，這種人的信譽，可信度很低(百分之五十以上的可能性在對於聽眾撒謊)，或者撒謊成性。 不值得化時間與這種人交往。所以，川普花時間與劉鶴為首的貿易代表談判基本上就是在浪費時間，他們極大可能性不會兌現自己的承諾。

其四：這一類人沒有榮譽感，羞恥感，責任感。例如：沒臉沒皮，不珍惜自己的名聲與榮譽。把權力，金錢，性，美色看的很重很重。

在美國一半以上的選民質疑拜登總統的合法性，選票舞弊等等問題的時候，不對拜登曲線採取開放的態度！？為自己證明，還自己的清白！

在任何文明社會，特別是在美國一個政治開明的，公開透明國家。總統選舉的任何問題與結果都應該 經得起 質疑與 推敲。 首先，政府都應該 對於拜登曲線，選舉舞弊問題的質疑採取開放的態度！雖然拜登也可以按照既定 程序就職典禮！ 但是， 對於 全世界普遍質疑的 拜登曲線，形形色色的郵寄選票，舞弊 應該組織獨立調查， 查明真相 做出合理的解釋，以理服人！ 當然， 如果拜登曲線確實是沒有問題， 拜登繼續掌握權力。 並不影響他的就職。 但是， 遮遮掩掩， 不明不白地 更加讓人懷疑。 不允許公開質疑！？ 就什麼存在貓膩。 所以，就爆發了1.6政治事件 與 很大一部分選民的質疑。 這種情況很正常。一個國家權力的 合法性！ 如果美國遭遇幾千萬美國投票人的質疑， 不理解！ 不承認？ 難道不是一件非常糟糕的事情嗎？

為什麼不能夠讓 拜登得到一個全體美國選民都認可的，名正言順， 光明正大的總統位置與權力呢？難道一個名正言順， 光明正大的位置與總統權力， 根本無人懷疑，無人能夠挑戰選舉結果的總統， 對於美國安邦定國不是一件好事情嗎？

拜登總統與尼克松總統，可以說這是千差萬別。一個在天上，一個在地上或者地獄。尼克松可以放棄權力來維護自己最後的一點點做人的尊嚴。拜登呢？ 你沒臉沒皮！

就是中國歷史上，很多烈婦，可以放棄生命，以死來證明自己的清白。拜登呢，這些婦人都比你珍惜自己的名聲，榮譽。今天的美國總統呢？ 一個名不正言不順的總統，意義何在。

常言道："小人殉財， 君子殉名。人（小人）為財死鳥為食亡。這就是生命的層次 與等級的差別。耶穌基督 為了“猶太人的王”殉名， 早期的很多基督徒， 也是為了自己基督徒 的名譽， 成為殉道者。今天，這些小人都是為了權力，金錢，一點點獵物，一點點鳥食而亡。可悲可嘆！

問題的成因，痼疾在那裡呢？思維方式，行為方式的根本不同。