美國中期選舉告訴我們一些什麼？

 在眾目睽睽之下，美國的中期選舉已經結束。結果還是出了意外，共和黨沒有如大多數民調機構預測的大贏，現在連小贏都沒有十足的把握了。共和黨的最大期望是顛覆眾院。現在看來，即使成功，多數也會非常微弱。參院現在看結果就是在50:50或51:49選一。在加上副總統一票，還是民主黨控制，與之前毫無二致。美國的民意測驗機構的技術看來比起法國還差很多。這邊的預測，真的已經是八九不離十了。

民主黨獲得的支持度為什麼終究還是退下去許多呢？除了規律性的“權力疲乏”，（即執政方經歷時間考驗，民意支持度很難不衰退。）在筆者看來，拜登執政不利當然是主要願意。其最大敗筆是沒有控制住惡性的通貨膨脹。而導致這個惡果的如果頭號因素則是，為了保證在疫情壓力下民生不崩潰，拜登進行的大撒幣。

大撒幣濫到什麼程度？舉個例子，筆者認識一個國人，他在美國有綠卡，但長期在中國居住，疫情以來，已經兩年沒有去過美國。幫他代管信箱的朋友告訴他，依然連月收到當局寄給他的為數不菲的救助支票。這位朋友倒還有誠信，叫他的朋友不要把那些支票放去銀行。

這個救助金的總數，如果沒有搞錯，議會通過的，2020年是0.9萬億美金，2021年是1.9萬億美金。其餘更小額的，暫且忽略不計。這個數目有多大？2021年美國的財政收入總額是4萬億，支出總額是7.7萬億，赤字總數是3.7萬億。而美國迄今累積的國家債務總額則已經超過31萬億，是美國2021年GDP總額23萬億的135%。每年的利息支出達5000億，即政府收入的12.5%，或軍費開支38000億的62.5%。

如果印鈔發錢就可以解決民生的艱困，這個世界上應該沒有貧窮的國家。當然美國是金融超級大國，美元世界流通。這些印出來的錢，的確可以到世界各地買東西，就是輸出通脹。但畢竟還有很大一部分留在國內，鈔票增加那麼多，而物資並沒有成比例增加，物價豈有不漲之理。是以，今年以來，美國物價迭創新高。

你看，10年以來，直到一年前，美國的通脹率都在3%以下，平均不到2%。現在一下翻兩番，到了8%的上方。其中能源價格漲20%，食品價格漲11%。你說美國的老百姓能高興嗎？

民主黨這兩年國內諸事不順的多。最能把壞事變成好事的是最高法院廢除聯邦墮胎法一事，讓其能夠凝聚大量的年輕人和婦女的民心。經濟方面，則還有超低的失業率一項可以穩住人心。

至於美聯儲那麼大幅度升息，似乎已經開始對抑制通脹有了些效果，10月份的通脹數據已經降到8%以下。但這已經來不及對選民的情緒有影響了。所幸美國的高通脹還沒有嚴重傷及經濟復甦。至於這對世界經濟和其它國家造成的傷害，美國人就不管了。不過有太多的專家預測，明年，美國經濟就會步入蕭條。現在推特和臉書公司已經開始大規模裁員。整個美國IT界風聲鶴唳。但願此事態不會繼續擴大。

其實，在外交方面，從美國的利益出發，拜登還是有一些成績的。主要是他不像特朗普那樣只管“美國第一”，四面出擊，團結到了更多的西方盟邦，也推特和顧及到了更多的全球利益，比如回到“巴黎氣候協議”。在阻擊俄國攻入烏克蘭的事情上，他為美國謀得了很大利益。比如那個北溪天然氣管道的爆炸，作案者昭然若揭，但是歐洲人還不是只能“打掉牙往肚裡吞”。在壓制中國的發展方面，他繼續特朗普的總方針，也得到兩黨的支持。在殺敵三千，自損也是三千的境況下，的確給中國造成了巨大的壓力。

美國現在另一個最大的問題，是政治撕裂。美國現在的政治情緒，從民間到高層，真的是在朝着日益越加敵對的方向狂奔。兩黨的民眾，都日益把對方視作仇讎，漸有不共戴天之勢。比如，一家父子母女，如果分投不同黨派，經常就是互不說話。斷絕家庭關係，那也是司空見慣耶！

民主黨最拿得上檯面的說辭是：“特朗普的大批支持者，居然敢否認2020年選舉的合法性，是可忍孰不可忍！因此，我不和他們說話了。” 問題是，這次選舉中，根據《紐約時報》報道，持這種懷疑論的共和黨候選人，居然有超過210個勝選！如果民主黨人都不和他們說話，那這個政局將如何運作？這種得不到很大一部分選民或選任官員認可的選舉結果，又會讓這個選舉制度的合法性置於何地？

在政治上層以前的相對和諧的局面也已如覆水難收。比如，以前的議會同僚，哪怕分屬兩黨，討論問題時，都可能拉肩搭背，還可以一起參加生日聚會或兒女婚宴。現在互相見面，大體就都是烏眼雞相對，恨不得吃掉對方了。美眾院議長丈夫被打傷一事，就是上下層同時走向敵對趨勢的一個明確註腳。

現在來預測一下美國的政治前景。

特朗普潮在退。據說，由於選舉結果不如預期，特朗普氣得哇哇大叫。他有一句名言，叫做：“如果贏了，那是我的功勞。如果輸了，那是別人的責任。”現在，看起來，他這名言的後半段兌現的可能性大增了。已經有人在說，他應該是這次選舉的“最大輸家”了。已有共和黨議員稱“舊黨已死，新黨當立。”如果他的光環退去，對共和黨可能是件好事。

現任佛羅里達州長，共和黨人德桑蒂斯以大比數獲得連任，成為共和黨內在這次選舉中最大贏家。已經開始有越來越多的不喜歡特朗普的共和黨人集聚到他的旗下。他已經得到“特朗普終結者”的名號。德桑蒂斯履歷非常完整，由他帶領美國的共和黨，真的可能更好。

至少對華政策，估計不會有大的變動，還是會一路緊張下去。14號，昨天，在印尼巴厘島G20 峰會之前的習拜會已經結束。雙方還是一如既往，各說各話。兩年來，習拜已經通過五次電話一樣，每次拜登都把話說得蠻好聽，但之後做的事，則完全是另一碼事。這次恐怕也不會例外。中國能夠賴以抵抗的，基本上就是已經積累不少的硬實力了。

假設拜登終究還是失去了對眾院的控制權，哪怕僅差一兩票，拜登還是會跛腳，估計接下來的兩年，就很難有什麼立法方面的重大成就了。尤其是在花錢方面。眾所周知，眾院管錢袋。沒有眾院批准，美國政府一分錢也沒有。不是每隔幾個月，國會就必須抬高政府借債的上限嗎？沒有不斷增加的債務的支持，美國政府分分鐘就要關門。

但那個新台灣法可能例外。這事有兩黨的共同支持，估計拜登的否決權都擋不住。其內容應當還會溫和化。但無論如何溫和，也必將激起中方的強烈抗拒。中美關係的近景，真的是無法看好呀！

美/西方對烏克蘭的支持，相信大方向也不可能變，但力度則可能會差一些。那個給烏克蘭的軍火支持，恐怕會不及以前痛快了。畢竟共和黨一貫更加的實用主義，道義方面的標榜，從來都少一些。現在，澤連斯基可能會比較憂心。他呼籲美國保持團結“直到烏克蘭恢復和平”。在烏方收復赫爾松之後，美國防長米勒將軍已在鼓吹見好就收，重開和談。拜登則說：何時談，怎麼談，由烏克蘭自己決定。

假設眾院終究易手，蘭希·佩洛西肯定是當不成議長了。她已82歲高齡，估計就坡下驢，就會退休了。她也得回去陪陪為她打破了腦袋的丈夫保羅了吧。

至於其它國內政策，拜登已說，一如既往。美國就繼續吃老本吧。這個老本的確也是一時半會兒吃不完。

這裡有小詞一首，概述本文大意，希望各位欣賞。

鷓鴣天  美國中期選舉

大戲方登美利堅，且聽驢象鬧喧喧：“共和”力伐通膨鼓，“民主”高搴衛道幡。

藍掠地，赤驚天，南希寶座易衣冠。拜登跛足泥途里，川普迴鑾睡夢間。