設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
既是“人本”,皇帝為何還要祭天?
送交者: 湮滅之城 2022年11月15日15:35:51 於 [天下論壇] 發送悄悄話


德裔女攝影師赫達·莫里遜(Hedda Morrison)鏡頭裡的老北京獨具味道,令人驚艷!

這位上世紀三、四十年代在北京居住過的專業攝影師對北京城充滿感情,她評價說:“這座古城象徵着中國曾經的輝煌,它的城牆與建築令世界任何一座古城都無法與之相媲美!”

她所留下的是七、八十年前老北京的真實影像。

只是,如今北京城的變化實在是太過劇烈,以至於當世界各地的人們前去追尋她歷史的完整樣貌時,卻遺憾地發現許許多多並不久遠的記憶,只能通過碩果僅存的老照片才能部分地喚醒。

赫達所拍攝的上萬幅中國老照片,便是其中之一。此刻,它們正靜靜地躺在哈佛大學的燕京圖書館內。

更值得提及的,是她所拍攝的天壇,充滿韻味,有着極高的辨識度,使人過目不忘。

而天壇,算是北京老建築中保存完好的一處。

f145444297db8213.jpg

月下圜丘壇:在月光的映照下,三層漢白玉石面皎潔地敞向天空,遠遠望去猶如來自外星的飛碟,神秘地飄浮在夜空中。它對稱完美,簡捷精妙,足以使其成為世界上最美麗的建築物之一

 

1109967.jpg

通向天壇的皇道。圜丘壇始建於明嘉靖年間的1530年,是冬至日皇帝祭天之所

 

1109961.jpg

地面投影劃出的優美弧線,展現出“天圓地方”巧妙寓意。祭壇的三層階梯以及之上的三座白色大理石牌樓,代表着天、地和人

 

hv16-29.jpg

祈谷壇上的祈年殿,始建於明永樂年間的1420年。這裡是皇帝每年春天來此祈谷祈雨之所


hv16-25.jpg

光緒十五年(1889年)824日,祈年殿不幸被雷電擊中焚燒,那檀香木的燃燒氣味竟香飄數里,後祈年殿重修

 

華夏自有文字記載以來,便有祭祀天地的習俗。這一延續數千年的傳統表明:古之君王對“天”懷有敬畏之心。

既是祭天,那麼“天”為何物?“天帝”又是何人?由此想到了古代“絕地天通”之典。

此典最早見於《尚書》,是說早在黃帝時代,人神雜糅,並未分開。人可以通過天梯自崑崙山上天,神也可以自由地來到地上。後因蚩尤作亂,殃及萬民,導致倚強凌弱、刑濫屠戮不止。高陽氏顓頊繼位後,欲整秩序、明法度,遂命他的一個孫子“重”用雙手奮力托天上舉,又令他的另一個孫子“黎”竭力按地下壓,於是天地漸漸遠隔幽渺,崑崙天梯就此失效,天地間的通道從此被阻隔,無論神還是人,不經“重”、“黎”許可,不得隨便上天下地。也因此,“天地相分,人神不擾,各得其序”,是謂“絕地天通”。

聖經《創世紀》同樣有着人神分隔的描述,人類始祖亞當原本與上帝共享樂園,自由自在,卻因未遵循上帝的告誡而偷吃了禁果,被上帝毫不留情地逐出樂園,人與神的關係就此斷絕。

 

IMG_2342.jpg

冬至帝王舉行祭天大禮之所:圓形象徵天,三層象徵至高無上,露天象徵與天無隔閡

 

如此看來,無論中西,遠古的人們皆經歷過人神共處的時代。只是比較而言,人神分隔的緣由以及人神關係繼而恢復的主導,有着根本的分野。

對華夏來說,導致人與神相隔的發起者竟然不是神,而是人,是人帝顓頊!這實在是有些不得要領:難道人(皇帝)的“法力”會比神(天帝)還大?難道社會動亂的原因是因為人神共處?所以社會治理需要斷絕人與神的關係?

而以基督信仰為根基的西方,上帝是宇宙間的唯一主宰。無論是人神關係的斷絕或恢復,皆來自上帝的意志。

兩相對照,“人本”還是“神本”,一目了然。

“神本”的西方,以上帝為中心,故而長存謙卑與敬畏之心。他們只順服於神而不會屈服於人。在神的面前,人皆有罪,人皆平等,所謂聖人是不存在的。人之所以能夠恢復與神的關係,皆因上帝的兒子、神人合一的耶穌基督作為中介、替人類贖罪的結果。

反之,“人本”的華夏,由於“人帝”主宰一切,成了“上帝”的化身,故而世人借拜服於口含天憲的“皇帝”腳下,人們相信“聖人”無暇,而“小人”只有被治理的份,人與人之間註定是不平等的。

 

xDSC00890.jpg

圜丘的方形外牆與圓形內牆相互呼應,寓意天圓地方;周圍四門分別取自《周易》中的“元亨利貞”(東泰元、南昭亨、西廣力、北成貞),此與古人“天人合一”思想相合

 

既然絕地天通的目的是為了消弭人與神之間的無序互動,重新定義兩者之間的關係,那就表明:古人認為祭天屬於天界,而治理人民則是地界的事。天上和地上的事務應該由指定的人分別管理,如此方能維護神的權威和神之下人類世界的秩序。這樣看來,似乎與西方“凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝?”異曲同工?

其實不然。兩者根本的分歧在於:天與地之間的分工由誰劃定?

又是“人本”還是“神本”。

然而,既是“人本”,為何還要祭天?而“天”又是什麼?

哲學史學家張岱年曾說:中國古代哲學中所謂天,在不同的哲學家面前具有不同的含義。大致說來,所謂天有三種含義:一指最高主宰,二指大自然,三指最高原理,即“道”。

相對於“上帝”的概念,這樣的指謂略顯空泛且含糊。

至於皇帝為何還要祭天?理由無非有二:

一是權力的合法性來源和社會治理需要;二是個人內心對“安身立命”的訴求。

那麼,祭天之時,人與天又如何溝通呢?

古代華夏,“人帝”是通過禮樂的運作來達到與神的交流,而完成這一運作的宗教群體便是經“人帝”認可的“巫”。

何謂“巫”?巫師也。巫師在當時絕非等閒之輩,他(她)們是“民”之精英,不但精爽、虔敬,而且在“智”、“聖”、“明”、“聰”四方面都要達到最高水平。只有具備了這些條件的“民”,無論男女,方能獲得“明神降之”的榮寵。

這樣一來,與“天”(神)交流的最高禮儀從此僅屬於“人帝”一人,其結果是,地上的“人帝”通過對巫術的政治操縱,即巫師所具有的祭祀和占卜之類的“神通”,獨占了與“天”交流的特權,成了人神之間的中介,進而獲得統治的合法性。所謂“祭天”的實質恐怕就在於此。

這樣的情形,早在“三代”之前便已開始。

tDSC00866.jpg


禮樂源於祭祀,而祭祀又是自“巫”的宗教信仰中發展而來。但也正是“巫”文化,孕育出中國古代最偉大的哲學思想,並為所謂的“軸心突破”提供了直接的歷史文化背景。

先秦最先出現的道、儒、墨三學派,都是在禮樂傳統中成長和發展起來的,他們之間的思想分歧皆源自對待“禮樂”態度各異,也正是對當時“巫”文化中“禮壞樂崩”的強烈不滿,才催生出中國哲學性思維系統的發端。

英國著名歷史學家湯因比曾說:中國的隱士與游士(指老子、孔子、墨子等)、印度的苦行者、希臘的哲學家、以色列的先知,無論彼此的信仰、思想內容與內在稟性的差異有多大,都屬於同一類的人。這些人試圖證明自己能夠在內心中與整個宇宙相映照,並通過自己的生命成長發現自我升華的內在根源。

這,便是公元前第一個千紀之內神奇的、被雅斯貝爾斯命名的“軸心時代”。聞一多曾用詩樣的語言描述那個時代:人類在進化的途程中蹣跚了多少萬年,忽然這對近世文明影響最大最深的四個古老民族——中國、印度、以色列、希臘——都在差不多同時猛抬頭,邁開了大步……人們都歌唱起來,並將他們的歌記錄在文字裡,流傳到後代。

IMG_2341.jpg

孟春之時帝王舉行祈谷大典之處,以求來年風調雨順、五穀豐登

 

古人講求“天人合一”,這種“天人關係”究其根本,乃是“人與神”(主宰力)、“人與自然”(無神論)之間的關係。對這一關係的不同認知,便形成了不同的信仰與文化體系。

就中西而言,儘管外在形式不同,但兩者尋求“天人合一”的大目標似無差別,即人類的終極追求。“天人合一”可以理解為:人類超越自身的有限,通過領悟、跟隨並遵循宇宙間獨一的最高智慧和最高實體,最終達到與之合一的理想境界。

而“無神”和“有神”之間在世界觀上的唯一差別只在於:對於一切存有的本源,是認定自然中的偶然而為,還是相信此乃上帝創造之必然。

具體到中國傳統文化,從外在看,代表着王朝與下民全體的“皇帝”,需要時時與擬人化的“天”進行溝通,企望連年風調雨順的自然和諧,以達到“天命”的延續;在內心中,作為個人,需要努力攀登“道”的精神高峰,以尋求生命與價值之源。

所謂“軸心超越”,便是指這種從外在到內心、從皇帝到個人的超越。

只是,這種超越僅發生在春秋時代,此後便是一片沉寂。

於是人們所看到的是:在歷史漫長的演進中,無論內在還是外在,都逐漸將“天”與“人”合二為一、混為一體,“天即是人,人即是天,一切人生儘是天命的天人合一”。

先是自己造就出人間之“神”,之後眾臣民全都俯伏於“天子”腳下。結果“周期律”不斷上演,至今無法擺脫。

想那“絕地天通”如此蠻橫,但幾乎每一古籍,皆異口同聲咒罵蚩尤苗民犯上作亂,同聲稱讚顓頊帝嚳英明正確、鐵腕鋼拳、雷霆整頓,真可謂歷史是為勝利者而書寫。然其背後黎民之水火、是非之曲直,以及顓頊造成的“人神相隔”與強權治理,卻絲毫無人提及,更無人在意!

更具諷刺的是,人一旦被視為“萬物之靈”,頓覺身價倍增,便想與“天”平起平坐,征服自然之念油然而生,豈不見“人定勝天”?於是乎,向大自然窮追猛打,強征暴斂,暴殄天物,忘乎所以,一時間似乎成了“地球之主宰”!

xDSC00855.jpg

古人嚮往“天人合一”的理想境界

 

近代以來,世界逐漸步入現代化,在“人性”得以強勢回歸、“以人為本”大旗隨之高揚之時,想來“人本”的中國本該如魚得水、一路高歌才是,卻為何又備受屈辱、屢遭重創,險些為現代化所拋棄?而進入後現代,人們愈加沒有約束,極端思潮頻現,荒誕奇葩現象常驚得人們目瞪口呆。

人本?神本?

這些拷問,無論中外,都值得深思!

對西方而言,現代化的動力源自何處?其取得的成果又該歸功於誰?對中世紀“政教合一”的反動難道就是對傳統的拋棄?或者更該是傳統的復歸與升華?新教改革、文藝復興、大航海時代、啟蒙運動等一系列進程的因果鏈又該怎樣梳理?直到今天,失去基準的後現代化潮流會將社會引向何方?人們需要反思。

對中國而言,所謂“人本”實則“官本”,它既非“以人為本”,更與“神本”南轅北轍。而“官本位”才是進入現代化的最大障礙!尤其是當今一改“祭天”為“祭某種意識形態”時,更顯荒謬,這不是社會進步,而是地地道道的倒退!

總之,對於人類一再突破底線、得寸進尺、永不饜足的需求,“天”的忍耐終歸有限。一旦突破,對人類的懲罰甚至加倍的懲罰便會接踵而來!

古今中外,無一例外,毋庸置疑。

COVID-19疫情引發出的種種亂象,便是上天給予人們的警示和懲罰。

 

(文中彩色圖片均為作者2020年農曆臘月二十八在北京拍攝。那日拜疫情所賜,罕見遊人)

 


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2021: 中國社會的經濟危機
2021: 自由民主人權的意義
2020: 川普的新職業
2020: 川普穩住陣腳 民主黨潰敗應從州一級開
2019: “社會主義”是真理嗎?
2019: 中共在香港所犯的暴行連日本共產黨都看
2018: 劉鶴將成為現代李鴻章?
2018: 美中對抗:民主與權威體系的對抗
2017: 美國朋友談論朝鮮核問題
2017: 貪官之子為什麼擁習反毛