解封了？別高興太早

“精準防疫”與嚴厲清零一樣 是換湯不換藥！

雷歌 2022年12月3日

一

抵制清零的白紙運動如一陣狂風席捲全國，出乎了所有人的意料。草民暴動雖然很快偃旗息鼓，但其來勢之猛烈，範圍之廣闊，捲入人數之眾多，着實嚇壞了中南海的頭頭腦腦。這種一根筋的清零，本來就沒什麼群眾基礎，道理明擺在那兒，各地官員也不都是傻瓜，多數人也明白其中的道理，所以風暴一來，全國上下都是順水推舟，迫使皇上妥協，給清零鬆綁。

草民暴動，皇上難堪。按皇上的尿性，本該鐵血金戈，對這些反賊殺無赦。無奈暴民遍地，唯恐激起更大民變，搞不好掀了龍椅。思來想去，皇上只好隱忍，選擇先行安撫，待這些烏合之眾散去，過了這個勁，再慢慢收拾。

所以我們看到，28、29號連續兩天，皇上的清零欽差孫二娘到處放風，大談奧米克戎的致病性弱，大談“優化完善防疫措施”，大談防疫新政二十條……只有一個意思，就是要搞“精準防疫”了。

皇上是無厘頭清零的主謀，金口難改，不可能向草民認錯，就借會見歐洲金髮碧眼的歪果仁時，放風說白紙運動主要是大學生們發泄對疫情封控的不滿，奧米克戎也沒以前的病毒厲害了云云。這些話再出口轉內銷，進一步給防疫鬆綁吹風。

因此，草民暴動風潮一過，全國各地紛紛解封鬆綁。讓草民們三年來第一次見證了自己的力量。

最引人注目的是廣州，29號廣州社會面還有68例確診，30號就突然把大半個廣州都解封了。沒清零就解封，開創了全國先河。而且廣州公布的幾條新措施也令人振奮：

1）不得隨意擴大核酸範圍，一般不再按行政區域搞全員核酸。

2）密接只要條件許可就可以居家隔離。

3）取消“時空伴隨”賦黃碼之類的鳥花樣。

4）高風險區封控要求精準，只按單元、按樓，不再像以前那樣一封就是整個小區甚至整個行政區。

這幾天，新疆、北京、石家莊、重慶、廣州、成都、瀋陽、錦州、呼和浩特等城市都先後解封了。當然，許多城市還在觀望，也有的城市繼續照舊，寧願穩當點，不趕這個潮頭。十天前，石家莊因擅搞防疫新政，被國家衛健委槍打出頭鳥，許多地方官員對此還記憶猶新、驚魂未定呢。

首先一波草民暴動，再一波清零鬆綁，看上去好事接二連三，讓吃盡清零苦頭的中國百姓喜出望外。

中國的清零結束了嗎？下階段中國的防疫會是怎麼走向？

二

與許多人的樂觀不同，我對中國防疫模式的轉型並不看好。

因為中南海壓根就沒放棄清零思路，現在做的所謂“精準防疫”，只是清零模式微調後的鬆綁版。

鬆綁版雖然比嚴控版好了不少，但根本思路還是錯的，強制核酸還在，流調追蹤還在，強制隔離還在，只是範圍比之前縮小了一點。清零的死結還是沒解開。

在奧米克戎致病性很弱的情況下，“與病毒共存”的防疫思路，壓根就不關心什麼感染和確診，只關注如何控制重症率和死亡率。因此防疫的重點在於保護好老年人和有基礎病的人群，通過優質疫苗築起防疫屏障，通過新冠特效藥降低死亡率。而其他症狀輕微的感染者和非高危人群，無論他們感染還是不感染，都不用你去關心，就當他是個感冒。只有當一個感染者出現嚴重症狀才需要就醫，否則只需自愈。

因此，“與病毒共存”的防疫思路中，不存在那些勞民傷財、害人不淺的強制核酸和強制隔離。社會必須開放，經濟必須正常運行。

從“與病毒共存”的防疫思路中，看出清零模式的死結了嗎？

說到底，清零模式關注的首先還是感染率和確診人數，因為它想清零，想阻止病毒傳播。第一步就錯了，後邊步步都錯。哪怕是現在鬆綁後的“精準防疫”，關心的依然還是誰陽了，要精準地把陽揪出來，隔離起來，要阻止傳播。老想阻止病毒傳播，就是清零的死穴。

如果想清楚了要“與病毒共存”，奧米克戎這種低致病性病毒的傳播，從整體防疫的角度，不僅無害，反面有益，因為自然感染而獲得抗體，是遠比人工疫苗經濟得多的走向“群體免疫”之路。根本不需要去阻止病毒的傳播。

三

如果說嚴厲清零模式已經聲名狼藉，那我們現在來看看，鬆綁後的“精準防疫”模式，會有什麼結果：

奧米克戎的傳染性正變得越來越強，現在R數已經達到21，即一個奧米克戎感染者會傳給21個人。

嚴厲清零封控的時候，都只能暫時清零，過一會又會冒出不知從哪來的陽性，一輪一輪地從頭再來，做無用功，永無止境。

現在封控一放鬆，人員一流動，經濟一開放，一定會出現大面積的感染。數字高到你難以想像。美國在今年1月份曾出現每天感染超過100萬人的嚇人數據。中國的人口數量及人口密度都是美國的3倍以上，如果中國全面放開，有朝一日每天出現幾百萬人感染也不用奇怪。

你想“精準防疫”，把陽性患者都抓出來，還要找地方隔離起來，那一定是個無底洞，而且徒勞無功。

雖然二十條倡導的“精準防疫”不像之前的嚴厲清零那樣動不動就封城封區，導致經濟全面停擺，但按現在的“精準防疫”要求，依然需要局部封控，花大量人力物力財力做流調追蹤，需要大量隔離感染者和密接者。許多地方還在投入巨資建規模龐大的永久性方艙。而鬆綁導致的大面積感染擴散，最終必然會走向全面封控，因為陽性感染者太多了，多到最後與全面封控無異。

從以上分析可見，“精準防疫”與嚴厲清零一樣，最終殊途同歸，必然會走向同一個結局。因為基本思路是一樣的。

這就是我不看好“精準防疫”的原因。看透了你就會發現，“精準防疫”與嚴厲清零是換湯不換藥。

重慶解封后，有的小區居民自己又把拆開的封控圍欄封上了，他們說現在外邊都解封了，不安全，他們的小區還是封上了才放心。這就是清零洗腦後的症狀。

按現在的“精準防疫”，如果出現大面積感染和死亡人數上升，全國的老百姓能承受得了嗎？從中央到地方的各級官員能承受得了嗎？ “生命至上”的高調唱了這麼久，現在情何以堪，怎麼面對？

思路沒有轉換，就必須會導致政策搖擺。嚴厲封控導致草民造反了，就松一松。防疫放鬆後，感染大量增加，死人也多了，就再緊一緊，重新倒向嚴厲封控。不斷地左右搖擺，你說這樣的防疫有意義嗎？老百姓會有出頭之日嗎？中國經濟經得起這樣的折騰嗎？

科學就是科學，不會有例外。所謂“中國特色”的扯蛋扯得再響亮，也只是糊弄老百姓的迷魂湯。

面對奧米克戎的這種病理特性，與它共存是唯一的出路。而“與病毒共存”防疫策略的關鍵點，是不再企圖消滅病毒，也不再企圖阻止病毒的傳播，因而強制核酸、流調追蹤、大範圍封控隔離這些做法都得拋棄。

此外，還得正確看待大流行帶來的不可避免的死亡。別再唱那些“生命至上”的虛偽高調。你那些封控措施已經把老百姓折騰到半死，還好意思談什麼“生命至上”，你所謂的“生命”毫無尊嚴和自由，只是“苟活”嗎？大多數國人在嚴厲封控中是沒死，但已活得沒個人樣，沒有尊嚴，沒有自由，沒有基本人權，沒有收入，財產受損，更看不到前途，這就是你們所說的“生命至上”嗎？

真正的“生命至上”必須依賴科學防疫，不僅要儘可能減少疫情導致的死亡數量，也要儘可能降低防疫措施對人們生命質量的損害（完）

雷歌視角油管頻道最新上線：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！