2023年初股市恐有暴跌及美学与读者

　　　　——经济学·四千八百一十六

　　预警

　　现在，是2022年12月26日的中午，离收年线还有4个半交易日；但，年线的趋势已难以改变了。

　　如果你看上证指数，觉得不够惨烈的话，可以看看深圳成指；如果你还嫌不够的话，那就再看一看创业板指……

　　这一切，我预料到了，并发出了预警——2022-1-3，我在〈炒股中的穷人的玩法〉中，作了暗示。且，在此后，一次又一次明示，以致网友道出「先生料事如神」。

　　假如说，年初我只是暗示的话，那么，于明年，我此刻则明示——2023年初，股市恐有暴跌。

　　那么，我凭什么说呢？是否有内部信息？没有，没有内部信息（我最讨厌假称有内部信息的装神弄鬼）。我有的，只是我的「趋势论」；以「趋势论」，相图、看图说话，找出图中被忽略、掩盖的真趋势。

　　美学

　　在我的哲学专着《大脑革命》中，有方法论的「趋势论」；在我的经济学专着《贸易战》中，却没有「趋势论」。其实，趋势论不仅是我们观察世界、解决问题的哲学工具，也很大程度上为经济服务。

　　趋势论，除在书中外、还被我在不同场合反复提及或论述；而今天，我将提到或开始论述我酝酿已久的「美学论」（欢迎大家参与。大家知道，我不会掠人之美——只要参与进来，哪怕是顺着思路有所提醒或贡献，我都会在日后的文中说清，如波心投影的〈顾粉团鏖战互联网 思想界上演新叁国〉，又如我撰写「自由论」之前卢德素与我的交流及鼓励等等）。

　　美学，不同于趋势。趋势，是一种明确或不明确的势——明确的，人人看得懂；不明确的，待我们去发掘。发掘尚不明确的势，是我们的主要工作。自然，人人看得懂的，也不等于人人都按规律去做（如果真到了人人按规律做时，怕又物极必反。这已到了谋略层面，不深探究）。而美学，就不同了。如，中国传统美学中的对称，你可以以为美。也可以以为不美，甚至以为丑。

　　然，美学之所以能发展起来，自有她自身的道理，也自有难以破解的天机（说天机，不是把美学引向玄学、引向神秘主义，而是想要说明——美学，在某种程度上把控着我们这世界）。

　　仍以对称为例。古人，为何会在对称中发现了美？皇城，为何讲究中轴线？过分追求对称其实在生活中并不方便，为何人们还要这么做等等之类。

　　解释不了的，或暂时解释不了的，我们就且把它们归为美学。也许因为美，繁琐一些就繁琐一些，就像过度的洁癖肯定麻烦一样。

　　何况，美是一种精神追求。既是精神上的东西，谁又能说苍天不在某种程度上控制着这一切？

　　回到K线图中，抛开你的输赢，能说哪一张不是一种极致的美呢？打开创业板指，在3522.50处，用两次断头杀告诉你，到顶了。你不信？用流水一样的叁波完美的下跌，探到了2700附近。你以为到底了吗？再杀你一波。又以为到底了吗？还杀你一波，已到了2122.32。回头望，「我若是在3522.50处全抛出多好」，是不是这样？

　　不仅仅是跌的如此完美，涨的也是这般完美；只是我们身在其中、为利益所诱惑，审美的神经已经麻木，早已没法能够体验到这种极致的完美了。

　　读者

　　在我的〈刘刚假扮「李老师」〉一文之后，在不同的地方，有人跟帖「写得不错呵呵」；而有人则道，「都尼玛什么乱七八糟的？这里人大都在国外，谁知道这些乱七八糟的东西？」。

　　我不知道这位「尼玛」，是天生粗俗，还是对我有仇恨。但，我知道的是——文章至少有两种写法：一种，是一二叁四五……地说清事情；还有一种，则是绕来绕去、就是不想说清，而让读者去意会……那意会不到的读者呢？那就放弃。

　　「尼玛」，你有没有想过？或许，你就是我打算要放弃的低端读者？还好意思出来丢人现眼？其实，我知道你是拿钱洗地的人。哪儿，都有这种人。

　　你不服，你可借钱满仓，看明年初你会不会赚得盆满钵满。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-12-26