當今國人社會中大徹大悟性空前高漲的自發性、由衷性、虔誠性重新認可擁戴、並敬仰崇拜毛澤東的熱浪熱潮，早已形成了一種不謀而合、不約而同、不畏強權政治暴力阻攔、不可抗拒之勢，席捲着湧向全國各地的毛澤東紀念廣場。再現了當年“文革”期間，那曾幾何時群情激昂而涌動的場面！這就是實實在在的毛澤東之英名所始終潛在着的神般的威力。
       因此，這也就必然導致那些蔣介石殘餘勢力的鄧右黨偽共集團們，心虛害怕了。這不，之前重未敢好好地回答我所有針對性反質問的反毛網民，而今天又來重複那條件不對稱、而偷換概念着似是而非、還空洞無物的廢話而如下所謂（分倆章節來說）：

       所謂：  “1950年大陸人口5.52億，1976年大陸人口9.31億，增68.66%。1950年台灣人口762.3萬，1976年台灣人口1,686萬，增121.2%。這二十七年大陸和台灣出生率非常接近，大陸略高。如果按人口增長計算，大陸少增加人口2.9億(5.52億*(121.2%-68.66%))。這些人口去了哪裡？說毛澤東是屠殺中國人最大劊子手，有錯嗎？”的說道。這就奇了怪了。那麼，俺就不妨請教一番，那些一再重複這類廢話的人如下幾個問題了：

       1）設若其純粹以“假設”性之所謂“如果按人口增長計算......”為前提的說道，便能憑藉瞎矇瞎猜地所謂“這些人口去了哪裡？”、然後，再進而毫無具體事實之佐證着繼續無中生有地所謂“毛澤東是屠殺中國人最大劊子手”的話，那麼，全世界的司法案件，都可以如此這般地有繁化簡，全給“破案”定論了！連偵查過程疑似都該免掉了！那麼，全世界歷史上遺留下來的“冤假錯案”之額外陡增而更是數不勝數，都無法平反得過來了。
       問題是：假設果真是毛澤東下令“屠殺”了如此眾多的誰的話，那麼，總不該是他自己親自操刀吧？總該有着那麼一幫“行刑者”吧？這些“行刑者”們，執行命令落到實處之前，總得事先收到個明文電令的指示吧？否則，非但邏輯上根本無法吻合法理規矩，也更不可能說服如此多的眾手下去無憑無證地干那殺人放火罪孽的所謂“屠殺”無辜者勾當吧？
       故而，你咋不簡單明了一點，具體出示幾個可印證毛澤東下令了如你之所謂“屠殺中國人最大劊子手”的官方史載文檔為佐證，以及相關的圖文拷貝，給大家看看，以佐證自己沒有在說假話呀？那不就更加簡單易懂、而更有說服力了嘛！假設果真有此類佐證的話，請趕快附圖發帖到論壇上，以便讓俺徹底信服嘛！否則，大家憑什麼就採信你非官方、且無憑無據的一面之詞呀？ 
       2）假設繼續無中生有地所謂“毛澤東是屠殺中國人”的話，那麼，為何毛澤東去世了這麼多年了，非但從未見到你們這類人能拿出些具體有說服力的圖文史載來佐證自己的說道，而卻僅僅靠口吻上之兇狠霸道、威脅恐嚇的口號之外，另一方，怎麼當今中國大陸社會上那麼的、多呈成千上萬之眾的老百姓們，會自發性，由衷地從全國各地，分別涌往就近於自己所在地的毛澤東紀念廣場去，對着毛澤東的在天之靈，頂禮膜拜、敬仰緬懷呀？而且，這類現象，那可是隨便上網都可以查閱得到的。這些鄧右擁蔣的反毛黨們，怎麼就從未好好地拿出有邏輯性的、站得住腳的理由來說道說道呀？卻為何總要自以為聰明，而別人都是傻瓜似的，繆以為僅憑着你罵罵咧咧，人家就必須非得採信不可了。以為人家的腦子就被你成功洗掉了！那根本不可能！畢竟活生生的事實擺在那裡！
       3）擁鄧抬蔣而反毛黨們，以綜合時空信息上，南轅北轍的非對稱手法，來做台灣和大陸之間的比較。而一面之詞地說台灣當年這好、那好，本草民不想否認！然而，問題是，這本身就是個偷換概念、似是而非的笑話。而試問：當年台灣那一千多萬人口規模的地區，其發展無論如何再好，那是其綜合實力，能拿來跟大陸的毛澤東時代，所綜合發展的規模，做正比之相比較的嗎？那是一個檔次嗎？那不典型的“螞蟻”跟“大象”比塊頭嗎？
        我就簡單地直接了當試問：當年的台灣有能力，自主地打造出了“兩彈一星”、核潛艇、大飛機 、光刻機、等尖端科技，以及奠基起了全國輕重工業系統化了嗎？若沒有的話，你還能那什麼重量級科技的領域，來跟毛時代的大陸比較呀？
        再試問：假設大陸果真由於胡作非為而無能無功的“窮”或“落後”而沒有任何資金之積累的話，那麼，難道毛澤東時代的中國大陸，又能憑空夢幻式堆壘出那麼多現代化尖端科技嗎？那根本不該是一分錢沒掏、而毫無成本地就干出來的吧？而種種這類鐵般事實真相，不就足以打你自己的嘴巴了嘛！
        4）同樣，你說台灣這好、那好，我也並不想否認的同時，就要好奇地反問了：當年的台灣，可曾遇到過必打之大規模的反侵略戰爭了嗎？如：類似“抗美援朝，保家衛國”的戰爭、“援越抗美”反擊戰、對印度反擊戰、對蘇珍寶島反擊戰等等...... 
       試問：你們台灣有過這類巨大犧牲、並為此不得不耗費着巨額資金成本的戰爭了嗎？抑或只是舒舒服服而高枕無憂地享受着美國的“保護傘”下，連“兩彈一星”等之類的世界級國防尖端科技以及工業體系都根本打造不出來呀？因此，當年毛時代的大陸，那所有實實在在的硬實力之成功建設，其舉世矚目的輝煌成果，那是螞蟻般小小規模的台灣，能比較得了大象般大陸之發展規模的嗎？你那是痴人說夢話，欺騙傻瓜吧！
        5）毛時代的中國大陸，其成功打造的綜合能力之影響力，當時就早已跨入世界三強鼎足之勢的行列。那是，你台灣能比較得了的嗎？因此，這整個就是偽命題的比較，還能有啥令人信服的說服力呀？
       綜合上述事實，由此可見，當初毛共那廢墟建國起步，必然先天性本來底子就薄的所謂“窮”，純屬偽命題！客觀事實求是而言，那只不過是：在當時基於之前腐敗透頂的民國政府所留下的戰後爛攤子的基礎上，正視所面對的一窮二白的現實，而不得不為了確保那精打細算中能積累出巨額資金，能更好地用到了刀刃上上罷了。
        而非將好不容易積累起來的巨額資金，類似後來的鄧小平所篡權後的時代那樣：儘是縱容着幹些涉嫌違法違規的倒行逆施、胡作非為，而濫用公帑、挪用公款，而鋪張浪費地搞全民所謂“不封頂”式濫發獎金、而所謂“搞社會主義福利”；甚至“法不責眾”式放縱公款吃喝玩樂着擺譜。而實質性，無非重蹈他當年那“浮誇風”覆轍之性質的大搞表面工程、“面子高工程”之類的罷了！
       本草民就是毛澤東時代過來的人。完全見證過毛時代那整個社會普遍性有吃有喝、有穿有住、上學無憂、看病無憂，而且整個社會人倫道德操守環境健康的年  代！而且，毛時代之廉政而社會道德操守環境之健康程度，那還是當年歐美等先進國家所學習和效仿的典範！而今天我們無論出訪或旅遊海外、抑或移民僑居海外，凡所見所聞的歐美國家，在其政治統治軟實力中，專門立法增設的民主言論自由、而反性騷擾、講人權等之類的規範，無不發生在毛時代之尤其“文革十年”里，所設立！
        而我上述之所謂毛時代那“有吃有喝、有穿有住、上學無憂、看病無憂”等的說法，並非之同類於鄧右黨偽共集團所統治以來，社會上那泛濫成災的涉嫌違法違規性質的公款吃喝式鋪張浪費！而是指：完全類似歐美那樣：全憑公平公正、合法合規、而有着人格尊嚴的“吃喝穿住行”之無憂！而且，也一直在當年持續的發展過程中，不斷地改善和完善着！比起前蔣委員長所主政的民國政府時期，強多了、好多了！
        所以，由此可見，所謂的比較，那還得看如何比較。而非總是專攻一點，不及其餘式，做以點代面、以偏概全，而偷換時空概念着憑空捏造是非來比較！
        故而，正如本文標題所概括的那樣：“凡否文革反毛者必擁鄧蔣而偽造歷史偷換概念騙人”。因為，鄧右晚年的違法違規而政治叛變性的所作所為，無不以事實印證了他及其鄧右黨偽共集團，整個無非就類似再版之蔣介石政治集團隱藏在中共黨內的殘餘勢力罷了。
        而當年毛主席所政治針對性發動的那場文革，其根本實質，就是以中共締造者毛澤東為首的中共黨人，與鄧右偽共顏色黨集團之間的政治鬥爭。是一場偉大的類似西方民主憲政性質、而有着國家法理明文規範保護下，以具體民主言論自由的表現形式的人民自我思想解放的“大革命”！而必然觸及人們的靈魂深處！整個“文革”完全合法合規地動員起了全國的老百姓，自發自覺地向那些原本革命家，而卻政治忘本之後，變修變質地蛻變成了新生資產階級帶路黨的大大小小的官僚主義階級的鬥爭！其鬥爭的政治性質，實際上就是原國共之間的內戰之再延續……只不過是由腥風血雨的槍桿子形式的鬥爭，轉換為思想意識形態上的鞏固政權與反奪權的鬥爭罷了……