想不到中共的心腹大患居然是……

www.creaders.net | 2023-01-26  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：英文《日本時報》發表特約撰稿人、日本國際之家全球理事會主席、《朝日新聞》前主編船橋洋一的文章說，中國共產黨領導層最近放棄了新冠病毒“清零”政策。中共國以全面核酸檢測、隔離感染者、封控疫症爆發地區三板斧對抗新冠肺炎，但無法遏制奧密克戎變種毒株傳播，最終輸掉了“清零”戰役。

習近平的“清零”遭到青年人的“白紙”抗議

現在最大的問題是，中共領導層從未為其病毒“清零”政策準備替代方案。政府官員忙於吹噓對抗新冠肺炎的成功故事，以證明中共國政治體制至高無上，習近平領導有方，卻根本沒想過準備B計劃。而且中央政府在沒有任何明確退出戰略的情況下，突然逆轉了抗疫方向。

在這種情況下，中共國中央政府將困難的決定強加給地方和城市政府，試圖轉移自己的責任。而地方政府則採取“上有政策，下有對策”的手法應對。在當下，如果上面沒有政策出台，下面的人會出於自身利益和自我保護而採取行動。

毛澤東時代之後的中國共產黨，通過一種隱含的社會契約進行統治——中國公民承認一黨專政，或習近平模式的一人專政，並且自己不參與政治。中共政府則以保證經濟和民生穩定作為交換。但習近平的病毒“清零”政策撕破了這一契約，“清零”政策的失敗暴露了中共政治體制的最大弱點。

根據我們之前與福島核事故獨立調查委員會合作的經驗，我的智囊團“亞太倡議”（前身為重建日本倡議基金會）確認了日本可能的九種危機情景，提出了適當的管理應對建議。關於這個合作研究項目的英文報告，由法國里昂證券於2014年公布，題為“日本處於險境：9種危機情景”。

在這份報告的最後一章，我們研究團隊的成員、關西大學危機管理教授永松伸吾，回憶了他曾經向北京清華大學一位教授提出的問題——“中共國危機管理的最大目標是什麼？”那位教授回答說：“那就是中國人民”。

談到危機管理，中共國的決策者將本國人民看作最大的風險。在危機時期，當權者非常害怕公眾恐慌，並將可能不受他們控制的人民視為危機的真正來源，而不是觸發危機的事件本身。這種現象被稱為“精英恐慌”。

在中國的情況下，當權者尤其是地方一級的當權者——被期望扮演“父母官”的角色。這是一種治理方式，即官員們管教，有時恩威並重像父母一樣使人民服從。他們不能冒與“精英恐慌”相關的恥辱風險。這些“父母官”現在正考慮如何嚴厲訓誡那些手拉手舉起白紙，無言反抗當局的年輕人嗎？

在1989年天安門廣場抗議事件之後，中共政府以經濟增長、樂觀主義和愛國主義吸引了年輕人。這一戰略的成功，產生了許多以中共國為榮的愛國青年。這些年輕人中許多人蔑視香港，鄙視台灣，嘲笑新疆維吾爾族少數民族。

這個青年愛國主義即民族主義的氣球，隨着中共國內新冠病毒“清零”政策的失敗而破裂。中共領導人現在將更加依賴宣傳來鼓吹反美情緒，助長中共國民族主義。他們將打愛國主義牌作為最後一招。但是這張牌打完後，中共國的年輕人會舉起一張白紙作為回應嗎？