這個話題早就想寫了，在烏克蘭拿到那麼多坦克的時候就在想這個事。

有人說，俄羅斯要展開春季攻勢。我就在想，俄羅斯真有能力發動攻勢的話，為何夏季秋季不進攻而要等到春季再攻呢？誰能回答我這個問題？我常看到網絡上的一些言論，聽上去是那麼回事，好象冬季不好打戰，春季就可以開戰了，沒有毛病。但轉念一想，不對呀，為何秋季的時候俄羅斯還節節敗退，從去年二月二十四日所謂的十路突進，3天解決烏克蘭的特別軍事行動變成了後來象狗熊一樣灰溜溜地，從基輔附近被打退到哈爾科夫，再從哈爾科夫被打到伊久姆，甚至主戰場退守到了2014年東部頓巴斯叛變兩州的境內，南部的赫爾松州也差不多丟了，赫爾松城已經丟了，現在據守在第涅伯河右岸，怕烏軍渡河之後對克里米亞展開攻擊。就這種完全的守勢的熊樣，還能發動春季攻勢？

所在，春季攻勢只能由烏克蘭發動了，沒得說了，鐵定的了。

為何這麼肯定？因為這場戰爭的整個節奏全在北約或者美國的掌控之中。大家現在回頭來看一看，起先西方是給烏克蘭刺針、標槍與無人機這樣的武器，主要是癱瘓俄羅斯進攻的節奏，用這樣的武器打掉俄軍的頭尾中間三輛坦克就能夠阻止俄軍進攻的速度。當初的目標主要是俄軍的軍事資產與有生戰鬥力量。

後來，西方給的武器是火炮，包括M777等武器，最厲害的還是美國的海瑪斯，對俄軍的後方指揮所以及補給基地給予沉重的打擊，戰爭的目標還是軍事資產與有生戰鬥力量。

到了俄羅斯退守頓巴斯，為了爭奪蘇勒達爾與巴赫穆特，居然死傷極大，費了九牛二虎之力，西方基本判斷俄羅斯能力有限了，是可能發動進攻的時候了。所以西方這次給出的是進攻性武器坦克，而且是西方國家最好的坦克。美國的坦克在伊拉克戰場上跟美國坦克幹過架，一抵七，美國完好無損，俄制坦克根本不是對手。德國的豹式坦克一點不輸美制坦克。

我個人認為，烏克蘭光有坦克還不夠，一定要有飛機與中程導彈以及海瑪斯相配合，先解決掉俄羅斯的彈藥庫補給點，再把火炮陣地炸個七七八八，然後坦克就可以在烏東大地是急馳，狂飈突進，把俄毛趕回1991年國境線去。

當然，軍事戰在準備中，外交戰一刻不停，布林肯要到中共國去興師問罪中共解釋援俄的事，問中共到底是想繼續支持俄羅斯接受美國的制裁還是選邊站到美國一邊，儘快解決烏克蘭戰爭問題。

等着吧，冬天即將結束，春天還會遠嗎？