作者 中国网友 写于 二零二三年




老龄化带来的老年人养老危机，和城镇化带来的底层人生存危机。




具体而言，养老危机体现在独生子女政策执行开始的以后，生育子女的这一代人身上。城镇化危机带来的新进城底层人的生存危机，则是开始在大概85年以后的进城农民群体身上。




之前鄙人已经从正面论述过原因，有兴趣了解的朋友可以在我主页里翻来看看。今天鄙人就从反证法说明一下，为什么之前中国并没有爆发这种危机。




首先，在独生子女政策开始之前，中国虽然有大批没有养老金的老年群体，但是那个时代的家庭都是一家很多孩子，尤其是数量庞大占比很高的老年农民，都是有n个子女一起供养和照顾，所以并没有出现过于悲惨的大规模养老危。

然而执行独生子女政策以后的底层家庭，没有养老金的老年人口比例并没有下降，但这些家庭里的子女数量却大幅度减少，一个孩子根本无力支撑起抚养两个老人，乃至于照顾日常起居和支付医疗费用的负担。




一旦50.60这两代人大规模进入到70岁以后需要全面照顾、护理的阶段，养老问题势必成为压向全社会的灾难性事件，到时候必然是一片哀鸿遍野的人间地狱一般的景象，绝大多数人都会对社会和政权爆发强烈的不满。







再谈城镇化带来的新城市底层人的生存危机。之所以之前中国没有出现底层人的生存危机，是因为中国农村人口占比过大，实施包产到户的农业政策后，起码保证了有土地的人能够靠自己家土地的出产，收获最起码的温饱来源。




可是了解中国主要农村社会情况的人就会知道，中国农村人口从85这一代人前后，就开始了断崖式下降，85年以后出生的农村人口群体，大多数既不会种地，也没兴趣种地，甚至从15年左右开始，农村结婚已经出现了没有在县城乃至更大城市里的婚房就没法娶媳妇的颠复性局面，大量农村家庭多年准备的在村子里的婚房直接被遗弃然后男方父母呕心沥血再在城里买一套房。




总之85年以后的农村人口一下就全部进入了城市或县城，很多人放弃了农村户口，很多没有农村户口的人土地流转给别人以后也只是换取了数额不大的租金，远不足以支撑在城市里的生活成本。




一句话说：85年以后出生的，新进城的农村青壮年人口，成了彻底没有退路的群体。




他们的生存能力只能取决于自己在城市里的岗位和工资。一旦发生经济危机，一旦工作岗位和工资出现问题，他们再也不能像曾经的“农民工”一样，回到老家里把麦子收割一下屯点口粮，再换点农村廉价的生活用品。




他们这群人，根本无力面对中国未来基于种种原因必然出现的严重的经济危机（关于经济危机的问题后续再做详细论述）。到时候，没有饭吃的他们，必然成为反抗意志最为强烈的群体。







最后两者结合：




再有10-20年，老年人养老状况惨不忍睹，哀鸿遍野，家家户户愁云密布、无力尽孝；青壮年内卷疯狂，工作不保，工资惨淡，朝不保夕。