3月14日寫了一篇有關SVB破產事件的解讀文章《專業解讀硅谷銀行破產背後的陰謀》，引起較為廣泛的討論。不得不說，我對事件背後的原因存在信息不對稱問題，所以對該事件有許多質疑甚至猜測的內容。

今天看到右撇子博友的評論貼文，我茅塞頓開，前頭許多不解之處都迎刃而解了。在這裡感謝右兄的帖文，我引用如下：

“大家注意到沒有？這個硅谷銀行，還有另一個出大問題的瑞士銀行（Credit Suisse),都有一個共同的特點：跟中共的關係非常密切。他們都有大量中共的超級富豪的客戶。其實他們都暗中扮演者中共海外洗錢的角色。中共的海外資產大多都存在他們那裡。

中美關係最近一兩年嚴重惡化後，特別是俄烏戰爭之後，他們都看到了俄羅斯受到了西方的經濟制裁。中共暗中支持普京，中共也知道自己這樣跟普京綁在一起，將來也非常有可能被西方制裁。於是，中共就未雨綢繆，為這種可能的未來作準備。怎麼準備呢？轉移在美國與西方國家的資產！

於是，中共從去年開始就開始轉移在這些海外銀行的資產。他們從硅谷和瑞士銀行（Credit Suisse)大量撤資，把資金匯回國內，有的匯往對中共比較友好的國家和地區，例如巴西、新加波等地。總之，中共大量撤退資金，才是這些銀行出問題的根源。銀行擠兌早就開始了。只是以前這些銀行還有能力對付。現在不行了！

這也解釋了為何去年仍然有大量“外資”流入中共國的奇怪現象。現在還有誰敢投資中共國？這些所謂的“外資”流入中共國，其實都是中共在海外的資產，因為害怕被西方凍結，趕緊收回而已！據分析，習皇上加緊整頓打擊金融圈，也是迫使跟中共有密切關係的中國企業趕緊收回海外資產的背後動力。中共限制中國企業到美國上市，也是基於這種被西方制裁的擔憂。

總之，中共自己正在撤離美國西方。這就解釋了很多很多問題！”

我在寫上一篇文章的時候，也隱隱約約感覺是政治因素導致SVB的破產，但沒有想到這一層，所以在頭腦里一直對SVB的破產存在疑問，因為美國政府財政部、FDIC在應對SVB破產的手段是不符合常理的，SVB在倒閉之前的應對危機的策略也是有問題的（不符合金融業常規操作流程）。這也正是從經濟金融層面無法完全解讀這個事件的原因，必須結合政治因素，從兩面來解讀，這樣就比較有可信度了。

在繼續分析之前，我先更正貼文里的常識性錯誤，以免讀者對金融機構的誤傳誤用。Credit suisse是瑞信銀行，瑞士還有一家銀行叫瑞銀（瑞士聯合銀行，通常稱為瑞士銀行），英文名稱UBS （Union Bank of Switzerland)。

目前來看，中共與俄羅斯綁在一起已經是板上釘釘的事了，下周一慶豐帝就要到俄羅斯去拜碼頭了（中共現在是邪惡軸心的老大了，居然混到還要上普京家跪拜，真的是難以理解）。在中共表明跟俄羅斯綁在一起之前，中共已經支援了俄羅斯不少了，包括經濟援助（以每桶80美元向俄羅斯購買石油，而印度只支付30美元一桶給俄羅斯，國際規定俄羅斯石油不得超過60美元，中共是故意要幫俄羅斯）、軍糧支援（在烏克蘭前線發現許多俄羅斯大兵吃的咖喱炒飯、辣子雞丁、能量棒等簡體中文的軍糧）、武器支援（無人機以及武器備件，美國報紙已經完全披露了俄羅斯所用的武器里裝備有從中共國來的零部件，包括從中共國的哪個港口上船，運到土耳其或是伊朗，然後轉運到俄羅斯，時間地點路線等巨細彌遺的信息，中共想否認都否認不了）、芯片（包括中共從荷蘭或是其他國家進口的芯片再出口到俄羅斯，用以嫁禍歐洲國家、美國或者台灣），等等。

中共知道自己做了什麼，也知道這樣做西方國家有可能怎麼對付它，所以中共害怕資產也被西方國家凍結沒收，因此要轉移資金到巴西、新加坡等國家，或者匯回中共國，包括不斷地賣掉美國國債，都是在應對美國、歐洲對中共的金融制裁。

SVB與signature bank倒閉，credit suisse危機，確實都與中共國有密切關係。SVB與Credit Suisse大家已經說了許多了，Signature Bank大家比較少說到，這家銀行主要是從事虛擬貨幣交易業務的，也是跟中共權貴洗錢有着巨大聯繫的銀行。

中共拼命撒走存款，美國政府不可能不知道，但不能說，又必須讓它爆。所以高盛提出的應對SVB危機的策略全盤都是不合常理的，就是故意要讓它倒，以提醒世人，別讓中共的資金跑了。

美國財政部不能說，公開媒體上的信息是，因為美聯儲暴力加息造成新創企業經營困難，進帳少出帳多，SVB出現流動資金緊張情況，造成了擠兌，然後破產。

問題是，中共國提款已經很久了，SVB出現資金緊張情況已經不是一天兩天了。有人說原因是SVB購買了太多的長期債券而且沒有做好債券的利率掉期交易進行對沖，所以破產。其實不然，高盛建議增發股票，但很明顯高盛知道增長股票，SVB財務報表里的或有損失（未實現損失）將被披露，就等於讓公眾知道SVB不行了，不但無法獲得新的投資，反而更增加銀行的危機，事實也是如此發展的。即高盛也許是在美國財政部指使之下導演SVB的破產把戲，目的就是要告訴世人，別讓中共國的錢跑了。

高盛建議SVB增發股票時，還提高的股票的目標價。這明顯的是在作死。銀行遇到危機，股票能夠賣出去就不錯了，還提高價格？這也不合理。不合理的原因就是要讓公眾不買，不買就是要讓SVB破產，破產就是讓公眾知道，別讓中共的錢跑了。

在SVB破產之前，有人叫SVB的執行長把所持有的股票賣掉，高位套現，避免損失。你想吧，一家企業的高管在賣股票，這樣的公司的股票能買的嗎？所以，許多跡象表明，SVB破產是有意為之，是政治不是經濟，當然必須弄得象經濟金融事件，但實際是政治事件。

後來發生的事也印證了這是一起政治事件，包括美國財政部長說，美國的銀行體系是健全的是安全的，美國儲戶不必擔心，這是實話。FDIC進場接管SVB等等操作，都是在保護美國的儲戶以及資金安全。

所以，我個人認為SVB倒閉是中共與美國金融脫鈎的標誌性事件，也是中共與西方國家金融脫鈎的標誌性事件。

接下來，中共與俄羅斯將會穿一條褲子，也許美國歐盟並不好馬上制裁中共，中共還可以通過伊朗、朝鮮、白俄羅斯、土耳其等國把物資送進俄羅斯幫助俄羅斯，但美國與西方將徹底與中共斷開連接。現在在東北亞有美日韓聯盟，在東南亞有美印澳以及AUKUS。在俄羅斯基本上徹底完蛋的情況下，北約的力量也開始進入印太地區，甚至美國有可能組成一個印太版北約以對付中共。

大家看問題一定明白，過去美蘇爭霸，所有相關的國家都組成兩極陣線；現在美中對壘，所有相關國家也都組成兩極陣線。所以我們看到關繫緊張的日韓關係180度轉向，歐洲與中共的關係也完全轉向了。

我們從小小的一個SVB可以看到大大的國際局勢的變化以及發展方向。