*

這些行為構成了檢察官的不當行為，是公然和違憲的企圖干涉聯邦選舉，試圖起訴川普總統，使他無法競選連任。NYDA沒有讓美國選民選擇下一任總統，而是決定它更清楚，並試圖縮短選舉進程，將事情掌握在自己手中。

簡而言之，在過去的五年裡，由於檢察官對特朗普總統的政治敵意，NYDA以刑事起訴為目標。

值得注意的是，它利用了紐約市的非凡資源。調查部應該調查這一明顯的政治起訴，費用由本市承擔。特別是，你的部門應該調查動機。

**

代表前川普律師邁克爾·科恩的律師的信證明，這位名譽掃地的前律師在2016年向斯托米·丹尼爾斯付款時獨自行動，這可能會削弱曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格對前總統的案件的關鍵組成部分。

在2018年的信中，科恩律師斯蒂芬·瑞安寫信給聯邦選舉委員會，聲稱川普沒有參與向丹尼爾斯支付封口費，當時的總統候選人也沒有償還科恩。《Just the News》已聯繫Ryan，以確認電子郵件的真實性。

信中寫道，在2016年美國總統大選前的一次私人交易中，科恩先生用自己的個人資金幫助向斯蒂芬妮·克利福德女士[斯托米·丹尼爾斯]支付了13萬美元。川普組織和川普競選團隊都不是與克利福德女士交易的一方，也沒有直接或間接償還科恩先生的付款。

前總統唐納德·川普分享了這封關於Truth Social的信，宣布它“完全開脫罪責”。

哇，看看剛剛發現了什麼——科恩的律師給聯邦選舉委員會的一封信，”他寫道。這是完全開脫罪責的，必須立即結束曼哈頓地區檢察官的獵巫行動。

Cohen承認是他自己干的。檢察官應該繼續起訴暴力罪犯，這樣人們就可以走在紐約的人行道上而不會被謀殺！”他繼續說。

如果真實，該文件確實可以為川普開脫罪責。一項潛在的指控法律專家認為，川普偽造了他的商業記錄，以掩蓋潛在的競選財務違規行為。

川普被指控的偽造源於他將支付給科恩的款項列為法律費用，一些人認為這是對科恩支付給丹尼爾斯的款項的補償。川普的律師喬·塔科皮納否認記錄不準確，並辯稱“付款是給律師的，而不是給斯托米·丹尼爾斯的。這些款項支付給了唐納德·川普的律師，這被視為法律費用。”

瑞安的信似乎讓塔科皮娜的解釋有些可信。

科恩在該案中的突出地位給地方檢察官帶來了麻煩，因為他的論點可能在很大程度上取決於前律師的證詞，鑑於他的法律記錄，他的可信度已經受到審查。

Ben Whedon是《Just the News》的編輯和記者。在推特上關注他。

～～～～～～～～～～

TACOPINA SEIGEL & DEOREO

約瑟夫·塔科皮納

電子郵件：jacopina@tacopinalaw.com www.tacopinalaw.com

Jocelyn E.斯特勞伯專員

紐約市調查局 180 Maiden Lane, 1 6 Floor

紐約，紐約10038

紐約35樓麥迪遜大道275號。NY 10016 電話 (212) 227-8877 傳真 (212) 619-1028

2023年3月10日

回覆：紐約縣地區檢察官辦公室針對唐納德·J總統的武器化。川普。

親愛的斯特勞伯專員：

【我們公司代表唐納德·J.川普總統和我提交了這封信，呼籲對紐約縣地區檢察官辦公室（“*NYDA*”）對特朗普總統前所未有的多年調查進行獨立調查。】

正如馬克·波梅蘭茨（Mark Pomerantz）不道德的書《人物對特川普：內幕的敘述》所揭示的那樣，至少自2019年以來，NYDA將其辦公室武器化，搜索總統的方方面面，川普的個人生活和商業事務可以追溯到幾十年前，沒有希望找到一些合法的無論多麼牽強、新穎或錯綜複雜，起訴他以試圖干涉並破壞了他的政治野心。

當一個法律理論不成功時，而不是停止了出於政治動機的調查，NYDA只是轉向了一個新的理論，因為它決心確定一些被指控的犯罪——事實上，任何被指控的犯罪——它認為起訴可以逃脫懲罰。

【這些行為構成了檢察官的不當行為，是公然和違憲的企圖干涉聯邦選舉，試圖起訴川普總統，使他無法競選連任。NYDA沒有讓美國選民選擇下一任總統，而是決定它更清楚，並試圖縮短選舉進程，將事情掌握在自己手中。簡而言之，在過去的五年裡，由於檢察官對特朗普總統的政治敵意，NYDA以刑事起訴為目標。】

值得注意的是，它利用了紐約市的非凡資源。調查部應該調查這一明顯的政治起訴，費用由本市承擔。特別是，你的部門應該調查動機。

第2頁

【前首席檢察官、前地區檢察官Cyrus Vance、前NYDA總法律顧問Carey Dunne和前特別助理地區檢察官Mark Pomerantz的行動：以及現任檢察官，包括地區檢察官Alvin Bragg；以及NYDA辦公室，他們都參與了刑事司法系統的政治武器化。毫無疑問，檢察官Pomerantz的書比以往任何時候都更清楚地表明，NYDA正在對前總統川普進行的調查代表了我們刑事司法系統的腐敗，並對我們的民主構成威脅。】

NYDA的腐敗行為如下，這需要您的紐約調查部門立即進行徹底的調查。

A.Pomerantz,Dunne,a n dVance'sAnimusTowardsPresidentTrump

【檢察官Pomerantz的書非常清楚地表明，NYDA一直尋求起訴川普總統純粹是出於個人和政治原因。事實上，有證據表明，波梅蘭茨、鄧恩和萬斯憎恨川普總統，並通過挑出川普進行有針對性的起訴來武裝他們的辦公室，這是壓倒性的】如下所示：

•檢察官Pomerantz透露，2019年，Cyrus Vance和Carey Dunne對NYDA的職業助理地區檢察官（“ADAs”）無法對特朗普總統提起刑事訴訟感到沮喪。據Pomerantz稱，萬斯和鄧恩已經形成了外部律師的“大腦信託*，這些律師沒有以任何方式受僱於NYDA或隸屬於NYDA，萬斯和鄧恩就川普的調查與他們進行了諮詢。Paul Weiss律師事務所的退休合伙人Pomerantz被要求加入這個大腦信託。波梅蘭茨“很高興”這樣做。

•在2017年川普總統的任期開始後，鄧恩問波梅蘭茨·菲，他想作為ADA來紐約工作，任務是調查川普總統。Pomerantz對這一提議的討論揭示了他個人和政治上對川普總統的強烈厭惡，以及他有機會試圖找到對他提起刑事訴訟的方法而感到興奮。

Pomerantz寫道，當他告訴他的妻子，他接受了ADA的職位，除了調查和試圖起訴川普總統外，什麼也不做時，他的妻子問他是否談判了工資。波梅蘭茨回答說，他沒有得到任何報酬，但這對他來說仍然是一筆好交易。最初，萬斯和鄧恩聯繫了檢察官波梅蘭茨，指控川普總統在財產稅請願書上發表虛假陳述，據稱他低估了他的建築物的價值，以降低他的財產稅。然而，當紐約市法律部建議NYDA在挑戰財產稅時提交低價數字是紐約市房地產所有者的標準做法，紐約市不認為自己被欺詐時，這種激進的想法就崩潰了。

第三頁

付錢給地區檢察官辦公室，讓他們有機會起訴川普總統。

檢察官Pomerantz背叛了極端黨派的記錄。事實上，除了請希拉里·克林頓與保羅·魏斯律師事務所請假，無償為反對川普總統的案件而請假外，他還向包括巴拉克·奧巴馬在內的聯邦候選人捐贈了數千美元。希拉里·克林頓，哈基姆·傑弗里斯。多年來，安德魯·庫默和查克·舒默。Pomerantz在財政上支持的聯邦辦公室候選人都是民主黨成員。

檢察官Pomerantz承認，他自願工作了數千個小時，日以繼夜地工作，翻閱了數十萬份文件，並取消了假期，所有這些都是為了試圖弄清楚是否可以利用一些複雜的法律理論來對川普總統提起刑事訴訟。

檢察官Pomerantz吹噓說，當它第一次公開時，他一直任命一名ADA，其具體任務是調查和起訴總統川普，他的朋友給他打電話或發了電子郵件，敦促波梅蘭茨“去找他”，在波梅蘭茨的社交圈中，能“得到”川普總統很有聲望。

檢察官Pomerantz揭露了他對川普總統的壓倒性蔑視，當時他將川普總統等同於約翰·戈蒂。Pomerantz寫道，當他開始調查特朗普總統時，他認為特朗普總統“會為了經濟利益而違反法律......是無情的......不會三思而後行......[是]一個培養了硬漢聲譽的惡霸......[是]狡猾，有時有魅力......要求完全忠誠，並會追捕任何越過他的人......（和）似乎總是領先法律一步。”當然，檢察官Pomerantz剛剛開始調查，沒有出示任何不當行為的實際證據。滑稽的是，Pomerantz將從未被定罪的Trump總統比作被定罪的黑幫頭目、屢犯和敲詐勒索者John Gotti，他寫道：“在我的律師生涯中，我只遇到另一個觸及所有這些基礎的人：John Gotti”。

•【檢察官Pomerantz後來擴大了他對川普總統的敵意深度，並明確表示他起訴他的願望是因為川普總統的政治觀點與Pomerantz的“理想”不同】

他寫道：“我起訴並捍衛了很多壞人：毒販、殺手、黑手黨首領、腐敗的警察、不光彩的政客以及各種形式和規模的騙子。社會有義務處理它們，我的職責是確保它們依法處理。通常，與這些人打交道不會產生多少情緒。這是我的工作，最終我們都會分道揚鑣。川普與眾不同。他曾經是總統，他將繼續留在這個國家的生活中。我認為他是一個惡毒的自戀者，也許是一個自大狂，他對國家和對我重要的理想構成了真正的威脅。他的行為讓我生氣、悲傷，甚至感到厭惡。”。

與檢察官Pomerantz一樣，Carey Dunne自己的話表明，他針對特朗普總統進行政治起訴：

當檢察官Pomerantz第一次開始在NYDA工作時，Dunne給負責川普調查的團隊發了一封電子郵件，表示無論發生什麼，最後，他都可以說：“我知道作為律師和檢察官，我們已經盡我們所能提出理由，如果有理由的話。”（p.31）。換句話說，鄧恩甚至在知道是否犯下任何罪行之前就決定盡他所能起訴川普總統。

自從離開NYDA（他這樣做是因為新的地區檢察官會Dunne和Pomerantz一起創辦了一家非營利性律師事務所，他沒有像他希望的那樣儘快對川普總統提起刑事訴訟。D u n e表示，這家公司的一個目標是試圖取消川普總統再次競選總統的資格，如果他在選票上，他們正在“權衡方式”提起訴訟，指控川普總統被禁止擔任政府職位。https://www.washingtonpost.com/nation/2023/01/11/new-york-lawyers- democratic/B。這個Animus是焦土努力的激勵因素

調查唐納德·川普生活的方方面面，並找到一些方法來起訴他。坦率地說，他們自己的行動和/或言語證實，賽勒斯·萬斯、凱里·鄧恩和馬克·波梅蘭茨出於政治原因選擇了他們討厭的人，並針對他進行起訴。檢察官波梅蘭茨承認，用他自己的話說，起訴“特朗普”與供調查部調查此事。

第5頁

損害他競選國家公職的能力。事實上，這些檢察官瞄準目標的意圖也是如此

特朗普總統說，他們迫使他長期擔任75歲的首席財務官艾倫·魏斯伯格認罪，並接受90天的監禁，因為他沒有出於稅收目的申報他獲得的某些商業津貼，並威脅要判處他15年監禁。就此而言，NYDA聘請了前美國高級高級律師Matthew Colangelo擔任高級律師，表明了調查和起訴特朗普總統的熱情意圖。之前調查特朗普總統的司法部官員。

隨後的調查的不尋常和令人髮指的性質，至少自2017年以來一直在進行，並消耗了地區檢察官辦公室的大量資源。從以下事實中可以看出：

1.TheBreadtho fthe調查

檢察官Pomerantz在他的書中承認，NYDA幾乎調查了川普總統個人和商業生活的方方面面，包括以下內容：

據稱向斯托米·丹尼爾斯付款；

川普總統和川普組織的稅收；

川普總統和川普組織是否涉嫌欺騙其最大的貸款人德意志銀行；

川普總統的個人財務報表是否涉嫌誇大了房地產資產的價值：

川普總統或川普組織是否涉嫌參與洗錢；川普總統和川普組織向總務管理局提供的信息的準確性，作為川普組織將華盛頓特區舊郵局改建為豪華酒店的努力的一部分；

保險欺詐指控；

重組複雜的商業房地產貸款；

第6頁

為了調查這些領域，NYDA向川普組織、其律師、會計師、貸款人以及與川普總統和川普組織相關的其他第三方企業發出了無數的傳票，要求製作無窮無盡的文件，其中包括以下內容：

為川普總統和川普組織準備的納稅申報表和會計工作文件（數百萬頁的文件）：

關於川普總統和川普組織雇用的所有律師的信息；

川普總統和川普組織擁有的每棟建築的每次評估；

關於前總統川普子女的信息；

關於川普組織及其附屬公司員工的信息；

有關川普總統和川普組織向聯邦政府提交的文件的信息；

提供給其他貸款人的信息的準確性。（p.13）。

•有關川普總統和川普組織從貸款人那裡獲得的貸款的信息；

•關於川普總統和川普組織擁有的幾乎每棟建築和幾乎每家企業的信息：

•有關川普總統財務報表的信息；

•關於保險的信息；

•有關川普組織高爾夫俱樂部和會員俱樂部財務的信息；以及

•關於唐納德的信息。J Trump可撤銷的信任。

第7頁

2.資金來源

在一項極其不尋常的行為中，前地區檢察官賽勒斯·萬斯利用另一起案件的和解資金支付外部顧問，包括FTI諮詢公司，我們認為這是數百萬美元來調查和分析特朗普總統稅收和財務報表的各個方面。萬斯似乎這樣做了，所以大量的公共資金

花在特朗普的調查上可能會被公眾看到。事實上，到目前為止，NYDA一直在法庭上進行了鬥爭，以避免在川普調查中披露其在外部顧問身上花費的確切金額。

更不尋常的是，NYDA允許對川普總統懷有敵意的私人當事方獨立資助部分調查，允許包括Paul Weiss在內的兩家私人律師事務所支付三名助理地區檢察官，僅在川普的調查中為NYDA工作。

3.NYDA堅持追究指控，基於“新穎”法律理論反對川普總統

檢察官Pomerantz本人承認，他試圖想出“新穎”的法律理論來起訴川普總統。

例如，Pomerantz透露，Stormy Daniels和解被稱為“殭屍案件”，因為儘管多名檢察官已經決定沒有針對川普總統的案件，但檢察官Pomerantz和他的同事一直試圖將案件從死里復活。（p.46）。事實上，NYDA已經做了很多工作，調查了涉及斯托米·丹尼爾斯的指控事實，川普總統在2019年與斯托米·丹尼爾斯沒有外遇，甚至在2019年至少兩次在監獄中探訪被定罪的重罪犯邁克爾·科恩，他承認向國會撒謊。（p.39）。這項工作還包括聘請一家外部律師事務所來研究法律問題。然而，在2019年底，NYDA決定，根據Stormy Daniels的事實，對川普總統提起訴訟沒有正當依據。儘管如此，檢察官Pomerantz決定，他通過提出他所謂的“新穎”犯罪理論來復活此案，即指控川普總統洗錢，因為他作為涉嫌敲詐勒索的受害者，據稱向被指控的敲詐勒索者（Stormy Daniels）支付了錢。其他從事川普調查的檢察官認為這不是“新穎的法律理論”。相反，他們認為這根本不是法律理論。最終，甚至Pomerantz也承認他的法律理論毫無價值。

第8頁

在意識到對斯托米·丹尼爾斯的事實沒有刑事案件後，檢察官Pomerantz開始關注川普總統的財務狀況聲明（SOFC），他認為，根據Michael Cohen的主張，該聲明一定是犯罪。波梅蘭茨再次提出了一個法律理論，該辦公室的高級檢察官認為該理論從根本上是不健全的。（p.110）。

不僅檢察官Pomerantz對法律的看法根本偏離了所接受，紐約州法律，Pomerantz提議對川普總統提起的案件依賴於邁克爾·科恩的證詞，他是一名被定罪的欺詐者和偽證者，自出獄以來，通過在書籍、播客和電視露面中攻擊川普總統。其他經驗豐富的檢察官一再表示，他們不認為刑事案件應該取決於科恩，紐約南區的聯邦檢察官給他貼上了完全不值得信任的標籤。（p.158）。°

4.反覆駁回經驗豐富的高級檢察官的擔憂

當高級檢察官抱怨檢察官Pomerantz尊重川普總統的SOFC的犯罪理論無效時，Pomerantz無視他們的觀點，輕蔑地稱這些其他檢察官屬於“雞屎俱樂部”。

檢察官波梅蘭茨“得到川普”的決心讓其他人非常擔憂

第9頁

5.波梅蘭茨和NYDA中的其他人未能擱置他們的個人政nimusTowardsPresidentTrump

檢察官Pomerantz在他的書中無意中揭示了為什麼NYDA的許多職業檢察官不相信起訴川普總統有合法依據。波梅蘭茨一再對川普總統的行為表示憤慨，例如川普總統涉嫌參與斯托米·丹尼爾斯，指的是這種行為的骯髒和骯髒性質以及前總統參與這種行為的意願。由於檢察官Pomerantz個人認為川普總統對Stormy Daniels的所謂行為是不不道德的，Pomerantz認為這是“犯罪”，同時承認法律不會將此類行為定為刑事犯罪。

因此，檢察官Pomerantz試圖通過歪曲法律來構成刑事指控。

然而，這不是刑法的運作方式。在檢察官眼中，行為可能是“不道德的”或冒犯他人的敏感性，這一事實並不意味着這種行為是犯罪的。因此，在討論川普總統的SOFC時，Pomerantz檢察官認為這誇大了他的財產價值，Pomerant寫道：“有人表示，他們認為唐納德·川普犯下了嚴重的犯罪行為，但他們擔心這是否符合紐約刑法的限制（第192頁）（強調後加）。同樣，檢察官Pomerantz熱衷於不惜一切代價獲得川普總統，他忽視了基本法律原則，即如果行為“不符合紐約刑法的嚴格規定”，那麼它就不是犯罪。

C.由於未能說服布拉格提起刑事訴訟，波梅蘭茨無理所不能地泄露了機密大陪審團信息目的是（1）迫使布拉格繼續調查川普總統，以及（2）說服公眾川普總統犯有他從未被指控的罪行

最終，在賽勒斯·萬斯拒絕競選連任後，阿爾文·布拉格當選為新的地區檢察官。但當Pomerantz和Dunne無法立即說服時，布拉格，他們對針對川普總統波梅蘭茨的刑事案件有有效的法律理論

第10頁

鄧恩一氣之下就退出了。離開之前。波梅蘭茨警告布拉格，波梅蘭茨的辭職將在輿論法庭上對布拉格產生不良影響。為了確保這種情況發生，並試圖強制對川普總統提起刑事訴訟。波梅蘭茨寫了信，然後顯然泄露了他的辭職信，信中充滿了謊言和欺詐。

Pomerantz隨後出版了他的書，並出現在許多電視節目和博客上，討論NYDA的調查，並讓公眾相信川普總統有罪，應該被起訴。在此過程中，Pomerantz不僅對調查進行了不可挽回的污染和偏見，還犯下了大量違反道德的行為。

D.NDA正在努力再次復活“殭屍案”

儘管Pomerantz、Dune和Vance都離開了辦公室，但NYDA出於個人和政治原因選擇性地起訴和針對川普總統一直像以前一樣充滿熱情。根據已發表的報道，NYDA目前調查的重點似乎是所謂的“殭屍案”，涉及指控川普總統和/或其公司偽造了對丹尼爾斯女士的付款記錄，試圖*在2016年大選前幾天向選民隱瞞付款”，這違反了州或聯邦競選法——甚至檢察官Pomerantz最終得出結論的同一案件也毫無價值。”

第11頁

專家譴責政府首先起訴此案，稱其為“不明智”。將法律標準描述為“模糊的”、“擴展和前所未有的”，並指出。如果政府想起訴這種行為。“他們需要改變法律”，正如前聯邦選舉委員會主席布拉德利·史密斯當時解釋的那樣：“政府官員不應該貶低他們的正常含義，只是因為他們不喜歡那些人，因為他們想要一個漂亮的頭皮。

可悲的是，十年後，這似乎正是NYDA再次試圖做的事情！現任地區檢察官阿爾文·布拉格是否最終屈服於公眾及其前同事對他施加的政治壓力，並對川普總統提出正式指控，還有待觀察。但無可爭議的是，出於個人和政治原因，沿着這條蜿蜒的道路尋找犯罪，NYDA公然濫用其神聖權威，並玷污其“人人享有正義標準”這一口號。

E.締結

正如最近在2023年2月3日檢察官協會給NYDA的一封信中所述：

[檢察官擔任公共信託職務，並有義務維護每個公民的無罪推定，直到事實和證據

提交給法官或陪審團，他們是我們系統中唯一允許的當事人。

正義宣布有罪。除了損害被告的權利外，公正的審判，任何公開披露的機密通信都可以不適當地影響未來陪審員或法官，他們後來可能會被要求做出決定被告有罪。因此，與案件相關的人員的法外陳述經常被用來支持被告的動議，將法院訴訟地點更改為不受這些偏見玷污的司法管轄區

聲明，甚至在改變地點無法消除污點時駁回此案。

21 https://www.politico.com/story/2012/04/legal-experts-question-theory-of-edwards-case-075563

31 見，例如，https://www.cnn.com/2023/01/13/politics/trump-organization-investigation-timeline-alvin- bragg/index.html（“對特朗普組織商業實踐的調查正在進入新的篇章，只要事實和法律要求，就會進行，”曼哈頓地區檢察官阿爾文.布拉格周五告訴CNN*）；https://www.cnn.com/2022/12/06/politics/trump-organization-fraud- trial-verdict/index.html（在川普組織被定罪後，DA布拉格出現在CNN上。“當CNN周三上午被問及為什麼沒有對前總統提出指控時，布拉格表示，調查正在進行中。“這是其中的一章。反對公司的案件，'布拉格說。")

41 https://www.manhattanda.org/

第12頁圖

基於上述情況。我們呼籲調查部對先生的行為進行全面和公平的調查。波梅蘭茨。Dunne和Vance，現任檢察官，包括地區檢察官Alvin Bragg，以及NYDA辦公室通常決定他們是否以及在多大程度上為了政治利益而不正當地將他們的辦公室武器化——以紐約市付出了非同尋常的代價——以破壞未來的聯邦選舉，並推動他們自己的個人政治議程，損害美國公民的利益。

你的真誠的川普，簽名