對手鋒芒畢露 美太空軍亡羊補牢
www.creaders.net | 2023-03-29 萬維讀者網
萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《國會山報》發表美國“國家威懾研究所”空間威懾高級研究員斯通（Christopher Stone）的評論文章說，俄羅斯入侵烏克蘭一周年之際，許多評論員根據俄羅斯在侵烏戰爭中的表現，以及其太空部隊的作戰理論，來設計美國的太空戰略，但卻完全忽視了中共野心勃勃的太空戰舉措。
2020年5月15日美國太空軍正式成軍
世界各地的西方軍事評論員和專家一直都認為，鑑於俄羅斯太空部隊主要依賴可逆的或“軟殺傷”的反太空系統，如干擾器和網絡攻擊而不是反衛星（ASAT）導彈等“硬殺傷”武器系統，太空作戰的未來將以這種“軟殺傷”選項為基礎，未來與中共的任何戰爭都可能遵循這種模式。但這是危險的假設，將美國的國家安全太空戰略和態勢建立在這種觀點之上，極其不明智。
此外，由於馬斯克的“星鏈”（Starlink）催生了低軌道衛星網，成功地形成了足以擊敗或阻止俄羅斯網絡和干擾能力的結構，於是這些評論員和專家假設這種結構的抗攻擊性已經得到證明。美國太空軍的太空發展署，實際上也正追求在其許多下一代通信和導彈跟蹤系統設計中揉入這種系統。
但這些真的是從中共吸取的教訓嗎？“軟殺傷”和可逆的反太空作戰方案，是衝突中太空一體化的“未來浪潮”嗎？答案是否定的。
中共一直在開發和部署由動能殺傷導彈、陸基激光、軌道太空機器人組成的“多層攻擊結構”，再加上瞄準所需的“擴展監視及追蹤能力”。據報道其中許多能力，如軌道反衛星能力，都揉入了“破壞性在軌行動”，其反衛星導彈產生了數千塊碎片。所有這些武器系統雖然同時提供“硬殺傷”和“軟殺傷”選項，但更傾向於中共軍事著作中的“硬殺傷”，而不是反太空選項中更軟的、可逆的一面。
中共認為，威懾並非來自規範、軍備控制和復原力的綜合作用；北京試圖反擊和解開上述所有問題。在衝突中，中共旨在通過摧毀軌道上的敵方衛星，逐步升級自己的優勢；或在敵方的太空體系中製造不利影響，以及為對手製造某種心理壓力和恐懼，迫使對手不敢行動。在衝突中，這些能力的範圍從地面到太空，從空間到空間，以及如2021年8月顯示的太空對地武器，如部分軌道轟炸系統（FOBS）。
因此，中共制訂的威懾和作戰概念，不僅僅是為了打擊單個衛星，因為那不會產生足夠及時“處置”這些系統的預期效果，而是通過結合可逆和“硬殺傷”能力，立即摧毀整個低軌道衛星網。這種能力可能會升級到甚至包括核爆炸。雖然這聽起來有些令人難以置信，但中共已經進行了研究和模擬，表明如果在50英里的高度引爆1,000萬噸級的核彈頭，將產生強大的輻射，摧毀低軌道的星鏈衛星網絡。
了解中共太空部隊發展和部署的意圖後，國會和五角大樓的高級領導人應該明白，未來美國要為低軌道衛星網絡被強大的中共國太空部隊瓦解做好準備。西方可能關注因此產生的碎片問題，但中共的長期戰略家未必會關心。美國應該準備好在遭受打擊後能夠反擊。首先必須阻止打擊、預防打擊。但美國太空軍和太空軍指揮部現在的威懾和作戰姿態，尚未為此做好準備。我們必須糾正這種態度。
