上圖是一幅名為《波羅的海之鏈》（Baltic Chain）的新聞照片，記錄的是1989年8月23日在波羅的海三國發生的一場大規模的和平示威活動，以抗議50年前蘇德之間秘密簽訂的《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》。

照片以航拍的角度記錄了活動的一段。據當時的報道，大約有200萬人加入了這一活動，他們手牽手組成一個長達675公里都不止的“人鏈”，跨越了愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛三國。有人估計，為了使“人鏈”在物理上可行，每國至少需要20萬的人參與。

拍攝的錄像顯示，人鏈即使在農村地區也幾乎沒有斷開。而當時，這三國的總人口約為800萬（愛沙尼亞160萬，立陶宛370萬，拉脫維亞270萬）。

俄烏戰爭爆發以來，波羅的海三國立即堅定地站到了烏克蘭一邊。他們旗幟鮮明地譴責制裁俄羅斯，義無反顧、不遺餘力地援助烏克蘭。

他們的態度自有其背後的歷史淵源。

歷史上，俄羅斯並非無辜！

首先，這三國的大部分領土是在18世紀俄羅斯帝國擴張時被強行併入俄羅斯的。愛沙尼亞和拉脫維亞北部先是被瑞典割讓，後在1721年大北方戰爭結束時併入俄羅斯帝國。而立陶宛歷史更為悠久，從1240年的“立陶宛大公國”，到1569年與波蘭王國合併成立的“波蘭立陶宛聯邦”，它們曾一度稱霸東歐。但後因國力衰弱，經過數次分治後在1795年被俄羅斯帝國吞併。

1917年俄國“十月革命”爆發與1918年“一戰”結束，波羅的海國家得以脫離俄羅斯，獲得了獨立。當時的波羅的海國家是四個，除了立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞，還有芬蘭。

隨着“二戰”爆發，1939年8月23日，斯大林與希特勒簽訂了廣為世人詬病的《蘇德互不侵犯條約》，也就是《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》，根據條約，芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛成為德國和蘇聯的勢力範圍。

這分明就是背着當事國瓜分人家！

結果，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛於1940年被蘇聯入侵吞併，失去了獨立國家地位。一年後，這三國又被納粹德國入侵占領。

直到1945年“二戰”結束，蘇聯才又重新“收復”了這些領土。

不顧波羅的海國家民眾的意願，不光彩地出賣鄰國利益並強行占領之，這就是前蘇聯“二戰”期間的所為。

正是因為不光彩，蘇聯曾一直否認條約中相關條文的存在，蘇聯的政治宣傳還堅稱：三國的國民議會代表各國人民意願，是他們主動向蘇聯提請加入的，因此三國是自願加盟蘇聯，並非蘇聯占領。

對此，波羅的海三國堅稱：他們是被蘇聯以武力非法合併的。

而國際社會則一般認為：蘇德兩國簽訂的密約證明三國是被非法占據的。

說歸說，從此波羅的海三國就成了蘇聯的加盟共和國，直到1991年蘇聯解體。

1989年，波羅的海三國與莫斯科的關係日益緊張，立陶宛首先發起了200萬人聯署抗議行動，要求蘇軍撤出立陶宛，同時，立陶宛共產黨也考慮與蘇共決裂。接着，1989年8月8日，愛沙尼亞試圖修改選舉法，限制新移民（主要是俄羅斯工人）的選舉權，觸發了俄羅斯工人的大規模罷工和抗議。

同年8月18日，時隔50年之久，蘇聯才正式承認《蘇德條約》秘密條文的存在並對此加以譴責，但蘇聯仍然不承認1940年占領了三國。

波羅的海三國對此當然不滿。

早在1986年8月23日，受蘇共中央總書記戈爾巴喬夫開放政策和經濟改革的啟發，倫敦、斯德哥爾摩、西雅圖、洛杉磯、珀斯和華盛頓哥DC等21個西方城市舉行黑絲帶日遊行，要求世界正視蘇聯侵犯人權。

1987年的8月23日，包括立陶宛首府維爾紐斯在內的36個城市舉行示威，愛沙尼亞的塔林和拉脫維亞的里加也隨之加入。

1988年，蘇聯政府首次批准了這些示威，沒有逮捕示威者。

1989年，社會運動家計劃在《蘇德互不侵犯條約》簽訂50周年當日舉行特別大規劃的示威。人鏈的動議似乎是7月15日在派爾努的三方會議中提出的。8月12日，三國社會運動家在采西斯簽訂正式協議。這次示威獲地區共產政府批准。同時，幾個譴責蘇聯占領的聯署，分別得到十萬人以上的支持。

為確保人鏈不受干擾，主辦方預先在地圖上標明城市、城鄉和村落，巴士車免費乘坐，愛沙尼亞則把當日定為公眾假期。

示威活動向世界和歐洲發表的聯合聲明指出：《蘇德互不侵犯條約》是犯罪行為，並促請各方宣告這條約自簽署一刻起即“無效”。聲明也指出波羅的海國家問題是“不容剝奪的人權的問題”，批評歐洲社會持“雙重標準”，對“希特勒—斯大林時代最後幾塊殖民地”視為無物。

人鏈連接波羅的海三國的首都，從立陶宛的維爾紐斯開始，沿A2高速和E67公路至拉脫維亞的里加，最後到達愛沙尼亞的塔林。

當地時間下午7時，示威者和平地牽手15分鐘，之後配合有一些地區的聚會與示威。愛國歌曲與教堂的鐘聲齊鳴，象徵着喪禮的大型黑色十字架，人們手持蠟燭，高舉黑色絲帶裝飾的戰前國旗，悼念蘇聯暴政的死難者：“森林兄弟”、遭流放到西伯利亞的人、政治犯，和其他被標籤為“階級敵人”的人。

而此時的莫斯科普希金廣場，數百人為同情波羅的海國家而嘗試發起示威，但被防暴警察阻止。塔斯社報道，75人因破壞和平、輕微毀壞公共設施和其他罪行被捕。

同樣受《蘇德互不侵犯條約》影響的摩爾多瓦有13000人示威。

示威活動7個月後，立陶宛成為首個宣告獨立的蘇聯加盟共和國。1991年9月6日，蘇聯政府正式承認愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛獨立。而8月23日，則成為波羅的海三國、歐盟和其他國家的紀念日，又稱“黑絲帶日”、“歐洲斯大林主義和納粹主義受害人紀念日”。

......

34年後，回顧這一事件，前蘇聯（俄羅斯）耐人尋味。

整個過程，俄羅斯雖強烈不滿，且時有譴責和恫嚇，但卻始終沒有鎮壓，沒有製造出流血事件。

要是換成中國呢？

有學者將1991年之後俄羅斯的轉型失敗歸結為：它要被迫同時面對經濟改革、政治改革和國家統一三大難題！而且國家規模的確與民主成功轉型基本呈負相關，國家規模越大，轉型困難越大，越難以控制。

此言或許不虛。

尤其是在當時的條件下，即使根本不改革，蘇聯也不會崩潰，它很可能在停滯和緩慢衰落中長期延續下去。人民餓肚子不一定會動搖專制政權，“不得民心”的政府也未必就倒台，因為“民心”是可以被統治者塑造的。這恐怕也是全世界眾多的蘇聯問題專家竟無人預見到蘇聯解體的主要原因，因而更顯得難能可貴，更值得人們去探究。

現在的俄羅斯吃相難看，進退兩難，似已陷入絕境。可一旦破局，俄羅斯會怎樣表現？真的很難說。

反觀中國，雖然近日已榮升為世界“發達”國家（至少美國這樣認為），可是距俄羅斯，其實還差得遠！