*

*

拜登被數千個裝有機密文件的盒子擋住了，其中許多存放在唐人街，而你對此一無所知。為什麼？

誠然，拜登犯有阻撓罪，1850個盒子沒有被選中，許多在唐人街被發現，大量使用機密文件。他一直完全不合作，不會展示“Docs”。我遵守了《總統記錄法》，有權解密，沒有做錯什麼，但被司法部和拜登、特朗普討厭的瘋子檢察官、傑克·“沃索狗”·史密斯故意給予的，他是一個騷擾者和虐待者，以阻礙和干擾2020年總統選舉！公眾不會忍受不平等待遇

昨晚的NRA活動非常壯觀。擁擠的房子！印第安納波利斯和全國步槍協會官員聯合起來做得很好。謝謝你！我現在在大田納西州。今晚將發表RNC主題演講。委婉地說，他們對我的民意調查非常滿意。遠遠支持所有共和黨人和拜登。民主黨正在努力處理各種形式的欺騙行為，包括通過非法使用檢察官進行選舉干預，其規模是前所未有的。不要低估他們作弊的能力！！！

我很自豪能成為你在白宮有史以來最支持槍支、最支持第二修正案的總統——在你2024年的支持下，作為美國第47任總統，我將再次成為你忠實的朋友和無所畏懼的冠軍。donaldtrump.com

湯姆·菲頓：國會需要讓民主黨人對“濫用權力”負責

司法觀察主席湯姆·菲頓在濫用權力方面將民主黨人比作普京。Fitton說，國會需要確保聯邦資金不被濫用來追捕川普和共和黨。

“如果你要以非犯罪罪起訴川普，那麼讓我們考慮起訴奧巴馬、希拉里、希夫、比爾、拜登、佩洛西等，那才是真正的犯罪！”

～～～～～～～～～～

PODCAST 簡報：當檢察官對特朗普提起蹩腳的案件時，他的支持率上升

如果自由派民主黨人試圖選舉唐納德·特朗普連任，他們就會成功。

他們越是威脅要以捏造的指控起訴前總統，隨着他的支持基礎團結起來為他辯護，他的民意調查數字就越高。迴旋鏢效應的背後是什麼？所有受威脅的刑事案件顯然都是政治性的，而不是合法的。

美國人可以清楚地看到這一點，他們憎恨自由派檢察官通過試圖淘汰該國最高職位的主要候選人來干涉選舉。選民選擇總統，而不是具有黨派議程的檢察官，他們追求法律上蹩腳的指控。

有三個針對特朗普的未決案件。讓我們仔細看看每一個。

紐約DA Alvin Bragg的Asinine案

曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格和他的前任投入了無限的資源來搜索特朗普的個人和商業記錄。由於未能找到犯罪的證據，地方檢察官只是想出了一個。但他將可疑的輕罪過度指控為重罪的法律理論沒有得到法律支持，這使他的案子不僅荒謬而且可悲。

所謂的“第二犯罪”是所謂的競選財務違規行為。但法律不允許他這樣做。當地檢察官不能指控聯邦犯罪。他不能指控州競選犯罪，因為這是聯邦選舉。無論哪種方式，訴訟時效早就失效了。因此，這只是一個由政治驅動的捏造案例。

如果不清楚曼哈頓地方檢察官愚蠢到繼續他計劃中的大陪審團起訴，布拉格將付出代價。

首先，消息人士稱，高級經驗豐富的檢察官在地方檢察官辦公室內發生了內部叛亂，他們指責布拉格策劃了對法律和任何可信證據不支持的非犯罪的起訴。其次，大陪審團本身現在可能認識到，布拉格通過支持撒謊的證人邁克爾·科恩並隱藏開脫罪證據來窺探他們——這既偷偷摸摸又應受譴責。這是律師被取消律師資格的那種東西。

只有被他對特朗普的仇恨蒙蔽的令人難以置信的愚蠢的檢察官才會支持邁克爾·科恩作為可靠或值得信賴的證人。在他認罪的許多罪行中，有偽證。科恩是你見過的最不光彩、最噁心的人之一。他的名字是卑鄙和不誠實的同義詞。布拉格如何不理解這一點，這令人難以置信。任何半正經的律師都很容易在盤問中撕碎科恩，讓布拉格看起來像個傻瓜。

司法部查看了斯托米·丹尼爾斯的付款，並得出結論，沒有犯罪。聯邦選舉委員會也是如此。為什麼？因為付款並不構成競選捐款。你所要做的就是閱讀法律。這很明顯。

但布拉格顯然說服自己，通過起訴特朗普，他可以成為進步人士和民主黨人的英雄。相反，歷史會寫道，他是一個無能的小丑。該案件將永遠經得起預期的法律挑戰。

很明顯，特朗普是出於純粹的政治原因而成為目標。令人驚訝的是，布拉格現在的前助理DA在他出版的一本不明智的書中公開承認了這一點。Mark Pomerantz發泄了他對特朗普的仇恨，並推斷他必須被阻止，因為前總統“對國家和對我重要的理想構成了真正的危險”。

檢察官有責任看到正義得到公平公正的對待。不同意某人的政治觀點或懷有個人敵意不是刑事起訴的依據。事實上，這是對法律道德的嚴重違反，值得取消資格。

布拉格和波梅蘭茨應該是法律訴訟的主體，而不是特朗普。

富爾頓縣DA Fani Willis的貧血案

像布拉格一樣，佐治亞州地區檢察官法尼·威利斯發誓要在特朗普上任之前釘住她。她把它作為她競選活動的核心。請注意，她無法獲得證據。她對此案子一無所知。但她承諾把他關起來，從而預示了結果。這也嚴重違反了管理檢察官的道德大炮。

當選後，Willis召集了一個特殊目的大陪審團，由頭暈目眩的領主Emily Kohrs領導，她在一系列奇怪的媒體採訪中腹瀉。當時，我寫道：“她（Kohrs）表現得像一個乏味和不成熟的青少年，對一個非常嚴肅的法律訴訟微笑、滔滔不絕、大笑和開玩笑。Batshit crazy在社交媒體上注意到了一些。我不反對。我認識十歲的孩子，他們有更多的大腦和成熟度。Kohrs嘲弄了我們的司法系統。”

如果特朗普在佐治亞州被起訴，你可以期望辯方根據大陪審團的不當行為和偏見立即提出駁回動議。Kohrs設法玷污了陪審團，更不用說證據了。

至於法律，威利斯聲稱，當特朗普要求佐治亞州政府官員調查投票違規行為時，他以某種方式要求佐治亞州政府官員在2020年選舉中實施欺詐行為。鑑於證據匱乏，這是一個極難證明的指控。

在給國務卿布拉德·拉芬斯珀格的兩通電話中抱怨選舉被操縱和涉嫌撕碎選票是不夠的。候選人要求“重新審查”選票也不是犯罪，因為他需要“找到”11,780張選票——這是他失去的金額。

為了提出合理的指控，威利斯必須證明特朗普“責成”一名官員犯下會改變選舉的罪行。然而，提供意見與要求某人捏造投票不是一回事。該法規要求展示具體意圖。也就是說，特朗普“故意”打算違反選舉法。

祝你好運。前總統的兩個電話根本沒有顯示出來。

特別顧問傑克·史密斯的膨脹案件

拜登的司法部長一直在為許多影響力兜售計划進行保護，這些計劃為總統的家人從中國和俄羅斯等惡意外國對手那裡淨賺了數千萬美元，這已經夠糟糕的了。當聯邦調查局在2020年大選前向社交媒體公司施壓，要求審查和壓制亨特·拜登的筆記本電腦故事時，總檢察長沒有眨眼。

同樣糟糕的是，加蘭命令聯邦調查局將學校董事會會議上直言不諱的父母視為國內恐怖分子，監視天主教徒，並針對反墮胎活動家，同時拒絕追捕犯罪的墮胎活動家。儘管明顯違反了聯邦法律，但抗議者被允許在家外威脅保守的最高法院法官，沒有刑事指控。

但與加蘭最宏大的政治策略相比，所有這些都相形見絀。他指派了一名特別顧問傑克·史密斯調查特朗普1月6日的事件，以及據稱在海湖莊園發生的機密文件糾紛，這些糾紛引發了聯邦調查局的誇張和完全不加分的突襲。

沒有任何證據支持特朗普在2021年1月6日煽動暴力，或他參與叛亂陰謀的指控。在國家廣場的演講中，特朗普鼓勵他的支持者讓他們的聲音被聽到，但告誡他們要和平行事。在沒有法律的解釋下，他沒有主張煽動法規和判例法所要求的迫在眉睫的暴力。

至於機密文件爭議，特朗普堅稱他在離任前解密了記錄。法律給了他不受約束的自由裁量權。如果他住所的材料不再分類，那麼他就不會違反法律。

正如我之前所寫的那樣，特朗普的記錄只不過是一場關於文件保管的爭議，該糾紛完全受1978年《總統記錄法》管轄。這項控製法規是民事的，而不是刑事的。加蘭的適當補救措施是通過向民事法院提出動議來尋求歸還有爭議的文件，並允許公正的法官解決任何衝突。

特朗普根據《總統記錄法》維護自己的權利並不妨礙司法公正。畢竟，這正是比爾·克林頓十年前在類似案件中所做的。當時，司法部辯稱，前總統可以保留他想要的任何文件，而政府無權扣押這些文件。

特朗普遵循司法部闡述並得到國家檔案館和美國認可的相同標準。華盛頓特區地區法院

此外，特朗普邀請聯邦調查局拿走它想要的任何記錄。逮捕令是不必要的，也是濫用的。但加蘭選擇將不包含刑事追索權的民事法規定為刑事犯罪。聯邦調查局的高級官員正確地反對這次突襲，但司法部長否決了他們，並命令聯邦調查局武裝特工來到特朗普的家中。

與地區檢察官布拉格和威利斯一樣，加蘭對特朗普的追求與政治有關，而不是法律。真正的意圖是用調查和威脅起訴的棍子來抨擊特朗普。

然而，意想不到的後果是，特朗普正在獲得那些將這些檢察官視為透明腐敗和虐待的人的更多支持。