這兩天，曾經的中共國駐加拿大大屎，現中共國駐法國大屎盧撒野在接受法國電視台採訪時回答有關克里米亞是否烏克蘭領土時說，前蘇聯國家主權未定，即所有前蘇聯國家的領土主權都有可能重新確定，也就是說俄羅斯可以使用武力占領前蘇聯國家的領土。盧戰狼說了這句話之後，不僅僅前蘇聯國家炸了，整個東歐國家都火了，世界其他地區的國家有80多個對中共戰狼的屁話也不爽了。
盧撒野說了這個話之後，還全文刊發在大使館網站上，直到全世界炸鍋了才撤了下來，中共戰狼部才出來擦屁股，說什麼前蘇聯國家都是獨立主權國家云云。
真是難怪中共沒有統治過台灣一天，但卻敢堅稱台灣是中共國的領土的一部分，不知中共說這個話的法理依據在哪裡？
可能最權威的法理依據應該在聯合國2758號決議上，雖然我對聯合國非常的不以為然，但既然大部分國家還認可並且遵守聯合國的東西，那我也只能用大家都能夠接受的東西來說理。
聯合國2758號決議對中共國的代表權是這麼說的：
“Recognizing that the restoration of the lawful rights of the People's Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause of peace,
Affirms that the representatives of the Government of the People's Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations and that the People's Republic of China is one of the five permanent members of the Security Council,
認識到恢復中華人民共和國的合法權利對於保護《聯合國憲章》和和平事業都是必不可少的，
申明中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，”
在這份決議上從來就沒有提到中共國擁有台灣（中華民國）的主權，而只是說“代表權”。怎麼解決這個東西呢？曾經中華民國代表中國在聯合國行使代表權，後來，更多的國家支持中共國在聯合國代表中國行使代表權。也就是說，未來的某個時候，如果有更多的國家支持中華民國代表中國在聯合國行使代表權，中共國的代表權就失去了。即代表權是可得也可失的，不是永久的，也不是中共嘴裡所謂的主權。僅此而已。
在1979年中美建交公報上（中共所謂的中美關係的政治基礎之一），也沒有說台灣是中共國的領土，只表述了美方adknowledge (意識到、認識到，而不是中共嘴巴里的所謂recognize承認）兩岸中國人都認為只有一個中國，兩岸的統一必須使用和平的方式。在這份建交公報上，美國實際上是設置了前提的，即中共國或中華民國採取了非和平的方式達到統一的目的，美國是有權力解除建交公報上的義務的，即可以立即與中共斷交，也就是說中共所謂的中美政治基礎，中共是有義務的，而不是可以胡作非為的。在建交公報簽署之後，美國國會馬上通過了《台灣關係法》，用以保護台灣，即美國與中華民國的關係是建立在《台灣關係法》與六個基本原則上的，美國與台灣的關係比跟中共國的關係更具有法律基礎。後來的817公報，在主要解決售台武器上的態度中，美國還是堅持了《與台灣關係法》當中的基本原則的。
中共一方面欺侮中共國的愚民們不懂得英文，亂翻譯了一通，把中共國的愚民騙得團團轉。另一方面，中共遵循着納粹的理論，謊話說一千遍就成了真正，一直說謊，一直騙人，世人還真以為中共國擁有對台灣的主權似的。
台灣國民黨所遵循的所謂“九二共識，一中各表”說的也是這個意思，即一個中國各自表述，中共可以說中華人民共和國代表中國，台灣可以說中華民國代表中國。實際上就是兩個中國，再怎麼不承認，但事實就是兩個中國。
台灣的GDP在全球占第21位，有軍隊，有外邦交國，有外交，有總統，有一切國家所擁有的特徵，台灣的民主制度是華人社會的典範，是華人社會的民主燈塔。現在，台灣民意調查認為台灣與中共國是兩個國家的占78.6%，認為是一個國家的只占15%（這一個國家還不是中共國，而是中華民國失去了大陸地區，這15%的台灣人認為中共國的大陸地區是中華民國領土不可分割的一部分）。
所在，中共別作夢了，台灣不是你的，而是你的領土是中華民國的一部分，即使你不承認是中華民國的一部分，但你也沒有資格說台灣是你的一部分，你更沒有本事入侵台灣，因為你永遠都打不贏，你也沒有膽量。
中共竊取中國大際地區政權是歷史的錯誤，全世界的中國人都應該努力把中共黃俄趕出中國，或者埋進歷史的茅坑。
