最近與一博主辯論，原以為這博主是個二十多的青年，沒想到這博主已經70多歲。筆者當時很吃驚，既然他都已經70多了，又移民歐美。為什麼思維還那麼幼稚？眼界為什麼還那麼小？境界為什麼還那麼低？

後來一想，其實很正常，像他一樣的公知，在中文圈實在太多了，陸港澳台新，英法美加澳，到處都是這些公知。

那些公知，一開口就是什麼“封建，秦制，奴性，劣根性”，盲目崇拜西方文化，把憲政民主吹得很玄乎。

其實哪有那麼複雜。古代所有國家(蠻族部落除外)，政治結構差不多都是君主-貴族-士族-基層官員-平民。

把君主的權力削弱了，君主的權力就會下放到首相與議會。把君主打倒了，君主的權力，就一分為三，即司法立法行政。

如果是中等國家與小國，總統與國會很快就能取代君主的權力，形成民族國家與憲政民主。

如果是帝國，就無法這麼順利了，沙皇不僅是俄羅斯人的君主，他也是白俄羅斯人，烏克蘭人，車臣人，韃靼人，烏茲別克人，哈薩克人，喀山人，立陶宛人，愛沙尼亞人，芬蘭人等的共同君主。只有沙皇，能把這麼多民族集團與政治集團整合成一個國家，即帝國。沙皇就是帝國本身。一戰時期，俄羅斯民主派發動二月革命，打倒了沙皇。但聖彼得堡的民主派肯定無法統治原帝國的這些民族集團與政治集團。沙皇沒了，俄羅斯帝國肯定內戰。

現在的俄羅斯，為什麼會形成普京長期統治的局面？難道真的是俄羅斯人天生劣等，不如台灣人與韓國人？其實很簡單，現在的俄羅斯，還是一個帝國結構，車臣人，圖瓦人，布里亞特人，韃靼人，他們孝忠的是普京這個人，不是俄羅斯這個民族與國家。也就是說，普京具有超越民族國家總統的權力，只有普京，能統治這些自治共和國，普京，實際上行使的是沙皇的權力。

不僅俄羅斯是這樣，所有的帝國都是這樣。清帝退位，中華民國肯定混亂，袁世凱逝世，中華民國肯定軍閥混戰。只要滿清-中國的國家結構不變，統治中國的最高領導人，不管是誰，蔣介石也好，毛澤東也好，斯大林也好，華盛頓也好，他們行使的都是皇帝的權力。

一旦中華民國的國家結構發生改變，比如中華民國變成了台灣，那麼，中華民國的最高領導人，不管是誰，李登輝也好，陳水扁也好，馬英九也好，蔡英文也好，他們行使的只能是民族國家總統的憲政權力，他們沒有哪一個，能有蔣介石毛澤東的專制權力。

那些公知，哪有筆者這樣的認知能力，他們只會寫“公知文”。

“中國人吃飯用筷子，所以不團結;歐洲人用刀叉，所以團結。

中國人用漢字，所以科技不發達;歐洲人用拉丁字母，所以歐洲科技發達。

中國人尊重孔孟儒家，所以很保守;歐洲人信天主，所以很開放。”

上述這段話，各位是不是覺得很熟悉？沒錯，現在的公知，用的就是民國大師的套路。現在的公知，學的就是一百年前的民國大師。民國大師與公知似乎不知道日本的存在？日本不也用筷子？日本不也用漢字？日本不也尊重孔孟？

更可笑的是，這段話已經代表了民國大師的最高水平。可以想想，那些民國大師教出來的學生，對世界的認知，有多差？

俱往矣，數風流人物，還看今朝。