專訪：再談魯迅先生及其它

　　本文為：作家顧曉軍，接受TOM論壇絕對隱私版人物專訪節目（第二期）實錄

　　專訪節目主持人：依然那樣真（版主）

　　專訪時間：2007年10月23日 16:31 至 20:26

　　整理：2007-10-23

　　主持人：你好！感謝你接受我的採訪。現在就開始採訪。

　　請問，作為一個作家，特別是一個以《扛起復興中國文學大旗！從網絡上崛起！》為已任的作家，你真的認為中國文學已走向滑坡乃至沉淪了嗎？

　　答：中國文學的滑坡乃至沉淪，是顯而易見的。

　　我在《扛起復興中國文學大旗！從網絡上崛起！》一文中已說過了。

　　並且，我已明確指出：這是中國文學的方向，出了問題。

　　主持人：你在文中曾說到“兩個不可期待”。如果文學名人（現今的作家群體）不可期待，網絡文學現今尚不能擔負起中國之主力軍的作用，那什麼是可期待的？

　　答：“兩個不可期待”，一是指所謂的“中國文壇”，這已不再是個“壇”了，而是一個極其複雜的關係網了。第二個，則是指“經濟作家”和“政治作家”。

　　以寫作謀取生存條件，本無可厚非；無論“經濟作家”還是“政治作家”，都無可厚非。我們，沒有理由要求別人與自己劃一。但，以經濟或政治為目的寫作，你以為可以期待他們“扛起復興中國文學大旗”嗎？

　　關於網絡文學是否可期待，我的原文是這樣的：中國網絡文學，現今尚不能擔負起中國文學之主力軍的作用。但，它已具備了諸多有利因素，有可能成為扛起復興中國文學之大旗的先鋒！

　　主持人：我很同意並讚賞關於網絡文學之方向是“親近小人物，關注他們的命運和艱辛”。同時你談到文學態度，你覺得一個真正的作家應該以什麼樣的態度來創作作品？

　　答：一個人民的作家，就必須關注祖國、人民！關注自己的國家的發展進程，人民在其中的作用、地位、利益。

　　不與最廣大的普通老百姓同呼吸、共命運，老百姓怎麼可能喜歡他的作品呢？

　　炒作，只是一種獲取眼前利益的手段。

　　而以發揚光大民族文學為己任的作家，都會十分清楚“以什麼樣的態度來創作作品”，他們是不需要我來“教導”的。

　　主持人：鐵凝早期的作品文筆柔婉清新，善於刻畫普通生活中的人和事，你覺得她的文學風格是你所追求的嗎？

　　答：《鐵凝鐵凝我愛你，就像小狗愛吃屎》，是一個帶有玩笑成份的帖子；這就是網絡文學與平面媒體之間最大的區別，前者更加輕鬆、活潑，也隨意一點。

　　鐵凝的文學成就，可以是我所追求的方向；至於文學風格，是不可能一樣的。

　　每一個作家的自己的文學風格的形成，是由各自的性格、經歷、審美取向等等所決定的。

　　主持人：我看到你在絕對隱私發《魯迅先生的錯誤》一文後，受到網友們的一致聲討，你思想有壓力嗎？談談吧。

　　答：沒有壓力，只有悲哀！

　　魯迅先生失敗了。他的忠實的擁戴者們，都不能容忍別人指出他的錯誤，而這正是他“哀其不幸，怒其不爭”的。

　　魯迅先生，已經被神話了；我想：按照魯迅先生的邏輯，他是最不願意看到這樣的。

　　其實，真誠地指出魯迅先生的錯誤的人，才是真正的魯迅精神的繼承者；而罵罵咧咧地維護着魯迅先生的人，恰恰是魯迅精神的叛徒！

　　主持人：魯迅先生的作品充滿了尖酸刻薄，像榔頭重擊一樣，給人以震撼，你覺得魯迅先生是寫作態度有問題對嗎？

　　答：魯迅先生的寫作態度，肯定是有問題的；只不過是在那個時代，也許就只能是那樣。因為存在，總是有存在的道理的。

　　我如今提出這個問題，不是要糾正魯迅先生的寫作態度，而是要糾正今天那些簡單地效彷魯迅先生的人的觀念。

　　簡單地說，就是要：與時俱進。

　　今天，以復興中國文學為己任的作家，不應該學着魯迅先生去“哀其不幸，怒其不爭”，而應該把筆觸伸到老百姓的心裡去。

　　主持人：與時俱進——贊同！

　　在《嘗試一夜情》的跟帖中，你說——恕我直言：“沒有能力搞創作、創新的人，才扯蛋、詮釋。而如今，扯蛋、詮釋的人，卻走紅；所以老老實實創作的人，就越來越少了。蒼天呵，不公呵！ ”不知你是否在說自己？

　　答：“是否在說自己”並不重要，重要的是有些所謂的名人，什麼都要插嘴；好像這些人，什麼都懂似的，其實醜態百出，什麼悖論、漢奸言論、邏輯溷亂等常有之。十分令人討厭！

　　主持人：聽說文人最好色，不知你有何看法？

　　答：“好色”是愛美的一種，也沒有什麼不好的，關鍵是把握好“好色”的度。

　　主持人：我看了你的博客，你的小說以關注普通人、普通事為立足點，你認為你能堅持多久？

　　答：看明星、名人，其實就是看熱鬧，就跟看耍猴似的。

　　老百姓，真正關心的是自己的事、身邊的事。為老百姓寫作，是我復出的動力之一；否則，我可以養老了，又何必在網絡上奮戰呢？

　　所以，我只要還能寫，就寫“普通人、普通事”。

　　而“普通人、普通事”，其實並不好寫；寫好、寫出味道來，這是功力。做這樣的事，才有意義！

　　主持人：你的出生年月不會真的是1908年8月？我猜是不是你所喜歡的一個作家的年號？能說一下你的真實年齡嗎？

　　答：哈哈！如果，我是1908年8月出生的，現在還能每月寫4～5個短篇小說，我將當之無愧地領導中國文學的崛起！

　　網絡是虛擬的。我喜歡填99歲，系統就推算我是1908年8月出生的了。

　　真實的年齡，還是不說了吧！

　　主持人：隱私嘛，不說也罷。

　　我想問問：你認為文學作品最大的境界是什麼？

　　答：老實地說，這個問題平時很少考慮。

　　主持人：是不是題目太大不好說。

　　你怎麼知道TOM論壇？絕對隱私？

　　答：2005年初，就知道TOM了。

　　那時剛上網，聊天；TOM的聊天室，那時是很有名的。

　　今年，TOM博客邀我參加“中日文化討論”；我雖對這方面沒有興趣，但還是在TOM開博了。

　　論壇與絕對隱私，則是摸過來的。其實，網絡上，好論壇、好版面，並不是很多的。

　　主持人：我很想知道：你為何在絕對隱私發帖？你對隱私版面發帖的內容有何看法？

　　答：哈哈，寫了小說或其它的文，誰不希望有讀者、尤其是識貨的讀者呢？

　　很不錯的，給所有的人——機會！

　　主持人：你能談談對絕對隱私的建議嗎？

　　答：很難，沒有這方面的經驗。

　　我想：特色與公正，是基礎吧？

　　主持人：問兩個跟隱私版面有關的問題。

　　你如何看待論壇中的婚外戀（出軌）？

　　答：每個人對自己的情感負責，我是不會去干預別人的。

　　但，反過來說，每一處理自己情感的個人，多少應考慮現在時的法律與遷就現在時的道德觀。

　　主持人：你認為世間有真愛嗎？

　　答：哈哈，肯定有！

　　如果沒有，我想很多人都不想活了；很多人活着，就是在追求這個東西。

　　問題是：“真愛”，不是衡定的，有時她與其它東西是此消彼長、彼消此長的關係。

　　主持人：謝謝！問題問完了，不知你還有什麼跟大家說的？

　　答：應當謝謝你、也謝謝廣大網友！我是搞創作的，不是搞理論研究的；“魯迅研究”，一多半是網友們“逼”出來的。

　　主持人：我的問題不算刻薄吧？合作是否愉快？

　　最後，我還得再次感謝你、感謝你的支持！

　　答：合作愉快！

　　哈哈，但你的問題也夠刁鑽的啦！

　　這篇訪談，還是很有點份量的。

　　謝謝你逼我思考！

　　再見！

　　主持人：祝你好運！

　　再見！