美國反華越演越烈。。。西方反俄越演越烈。。。這裡面微妙的區別是中國不認為西方反中越演越烈。就是說中國不承認美國在反華題目上徹底整合了整個西方，尤其是西歐。

反映到中國對待俄烏戰爭的態度，就是中國對俄羅斯的支持很有保留，主要考量是不想和歐洲，特別是西歐撕破臉。但可能適得其反，支持俄羅斯打垮烏克蘭歐洲才會苦苦跪求中國，而不是像現在那樣要派軍艦保衛台灣。。。

這個策略對不對？能不能成功？只有最後結果可以給出答案。或許美國希望中國大力支持俄羅斯，包括武器支持，如此一來美國便可徹底整合西方，但是中國偏偏不？

不得不反覆承認，拜登的外交可圈可點，而且處處滿分---完美整合歐洲，完美控制日本，韓國，菲律賓。在中亞，南美，非洲，東南亞，也是全力出擊。最近成果是蘇丹，策動反俄勢力的政變，眼看得手。唯一失分是巴西。但這個美國本來就是回天無力，因為前政權過於失敗，美國不敢繼續支持，否則後面的反美民意反彈只會更加猛烈。。。所以，竟然有美國稱盧拉不親美是‘恩將仇報’---偶不策動弄你，就是有‘恩’於你。

菲律賓給了美國軍事基地，極大增加了美軍干涉台海，南海的戰爭能力和決心。可以說命中了中國的命門。卻指鹿為馬稱不許美軍用來打擊共軍。。。中共居然只能打落牙齒和血吞。

而韓國則是徹底倒向美國，在對日問題上甚至走的比美國還遠---美國是絕對不可能要求韓國放棄對日本的歷史恩怨的。

古往今來，尹錫悅是最親美的政客。儘管尹被拜登外交上羞辱，仍然不改初心。韓國在尹領導下完全服從美國戰略，連國格都不要，韓國民眾是可忍，恕不可忍？現在韓國在政治軍事上全面反華之際，要求和華改善經濟關係，顯然是害怕中國經濟上再打擊韓國，尹日子沒法過了。韓國願意烏克蘭化那是他們的權力。。。烏克蘭人打到最後一個也要戰鬥下去。。。不服不行。

但中國倒是好，無論對方如何打擊中國，澳大利亞，美國，菲律賓，韓國。。。經濟上都全力配合。。。讓人看不起事小，引發群毆事大。。。反華成本是負的。。。

美國在國際戰略上的收穫，最終大大強化了對華攤牌的決心。。。但即便如此，美國可能仍可能是被自己的勝利所誤導和中俄對決這一戰略錯誤。。。美國在以往所有戰爭中，戰術戰役都是極大成功的，無論是越南，阿富汗，中東。。。現在的俄烏戰爭，更是一個人不出打殘俄羅斯。。。但最終都是戰略失敗。。。所以美國對抗中俄，最終仍然可能是戰略失誤。

美國建國以來，也都是和各國對抗取勝過來的，英國，加拿大，西班牙，墨西哥，德國，日本，蘇聯。。。現在要美國改變思維，放棄對抗，完全沒有這個可能性。。。

習在城頭樹降旗。。。一個沙野是男兒。。。儘管中國外交部打臉老盧，反正野也撒了，道理也說了，沙野遇到兵----有理沒人跟你講，本來西方也沒道理。。。俄羅斯反而不表態，以避免和中國對立。。。

不知道習為什麼要親烏，打垮烏克蘭西方不就垮了？台灣不得不不投降了麼。

中國加持下俄烏會和平麼？更加不會。因為西方和烏克蘭都看到了打垮俄羅斯的可能性大增，信心大增，更加好戰。