設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
當今世界老齡化危機的禍根,是共產化的養老制度 ——兼論根治之道
送交者: 秀峰真人曾節明 2023年05月09日02:29:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話

當今世界老齡化危機的禍根,是共產化的養老制度

——兼論根治之道


  什麼是老齡化?就是人口結構老化,按照聯合國的標準,一旦65歲及65歲以上的人口達總人口的7%,則稱為老齡化社會。戰爭造成的年輕人口大量死亡,會短暫地造成老齡化的問題,但老齡化社會一般都由生育率下降造成——生育率的持續下降導致年輕代的人口比年長代的人口遞減,導致老年人口日趨膨脹。

  老年人口比例增大,會造成諸多嚴重的社會問題,其一就是老年人撫養比越來越大,即撫養一個退休者的在職人數越來越少,如:據中共國統計局統計,2021年底,全國65周歲及以上老年人口達2億零56萬人,占總人口的14.2%,撫養比達20.8%!也就是說,現在的中國,不到5個在職者,就要供養一個退休的老人,在中共的“英明”領導下,中國僅用了四十年的時間,就由一個朝氣蓬勃的年輕社會,滑落深度老齡化社會(日本用了一百年,韓國用了七十年)!

  老齡化方面,中共國的的確確是“一枝獨秀”——“未富先老”一枝獨秀,全世界無出其右。

  撫養一個退休者的在職人數越來越少,意味着個人的社會養老負擔越來越重,即意味着個人稅費的日益沉重,以及經濟發展成本的高漲;同時年輕人口的萎縮又導致消費疲弱、創業低迷、就業困難,反過來導致惡性競爭。。。這就是今天中國社會變態內卷的根本原因。

  除了導致經濟危機和社會扭曲,老齡化社會還會帶來主體民族的存亡之危:

  在法國、德國等西方國家,主體民族的低生育迫使所在國為維持社會和經濟,不得不持續引進外國移民,導致生育率較高的外族移民有取代法國和德國主體民族的趨勢,而法國和德國主體民族,反而滑向少數民族。

  在中國,因為漢族的超低生育率,漢族的主體民族地位在動搖,生育率高於漢人的邊疆少數民族,憑藉年輕人口的優勢,其民族獨立,分裂中國發達潛力在高漲。

 

  儘管老齡化的影響如此巨大,遺憾的是,當今世界老齡化問題不僅沒得到解決,而且愈演愈烈:不僅發達國家都出現了老齡化問題,越來越多的發展中國家也出現了老齡化問題,如中共國、前蘇聯國家白俄羅斯、烏克蘭、烏茲別克斯坦、東南亞國家泰國、越南、菲律賓等,這就是所謂的“未富先老”,其中,歷經三十多年全世界最極端計劃生育的中共國,“未富先老”最為極端——年輕人口呈斷崖式崩塌;年輕人口萎縮、戰前總和生育率不到1.5的烏克蘭,兵源的瓶頸,在戰爭中也十分的明顯。

  老齡化危機,除了從發達國家向發展中國家蔓延外,也由西方向東方蔓延:老齡化首先感染了東亞幾個深受西方影響的美國盟國,日本、韓國、新加坡、台灣、菲律賓。。。也通過共產黨的上台,感染了中國、越南這樣的共產黨國家:其中,長期限制生育全世界最狠的中國,老齡化也最快、最極端。

  那麼,為什麼全世界的老齡化危機,迄今得不到解決,反而愈演愈烈?為什麼包括日、韓、台灣、新加坡在內,所有的東、西方發達國家出台了那麼多年的獎勵生育政策,都收效甚微?

  其根本原因,就是全世界現行的社會化養老制度,是一種共產化的養老制度,或者說,它是一種“大鍋飯”的養老制度,這種養老制度,把個人的生育,與個人生育的收益剝離開來,實際上成了一種隱性嚴懲多生育、獎勵少生育的強效制度。

  因為生、養小孩要花費巨量的時間和精力,因此多生育小孩,個人不僅要多付出看得見的成本——如多花錢,也需要多支付看不見的成本,如犧牲個人發展的機會,這在做母親的一方尤為明顯。

  但是,個人這種犧牲和付出,卻制度性地得不到回報:現代社會,成年子女沒有回報和反饋父母的法律義務,子女成年後多一走了之,變父母家為“空巢”,多生育子女的個人,退休後也無法獲得高於不生育或少生育的個人的退休待遇。

  恰恰相反,由於不生育或少生育子女的個人,退休前有更多的時間和精力用於個人發展,他們有更好的條件把握機遇,因此在競爭中處於有利的位置,往往能夠在社會上取得更高的地位,因而在退休後,反而能夠獲得更好的退休待遇。

  此種懲罰多付出、獎勵少付出的全世界現行的社會化退休機制,顯然是一種非常不公平的機制:

  經過“鄧計生”文化三十多年的洗腦,許多大陸華人,甚至包括朱學淵、何清蓮這樣的異議人士,把人口當負擔的觀念根深蒂固,其實人口不僅不是負擔,而是社會主體和社會的目的:人的可持續,是社會可持續的先決條件;人是政治、經濟、科技、文化的主體和載體,人的可持續發展(養育下一代),是社會一切方面可持續發展的先決條件,而人口的衰滅,意味着社會一切方面的衰滅,而且是最徹底的衰滅。

  生育小孩,等於是培養未來的生產者、消費者、創造者、文化和社會的繼承人;因此,在絕大多數情況下,多生育小孩的價值,要比個人在職場上打拼的價值大得多。

  雖則生育小孩,給社會帶來的價值遠遠高於高於個人能得到的回報,但是全世界現行的養老制度,卻對個人生育小孩基本不給報酬,或者給予的報酬(如世界各國獎勵生育的福利政策),比起個人的付出微不足道,這有一絲一毫的公平嗎?

  全世界現行的養老制度,是一種價值倒估的制度,是一種讓不付出者或少付出者通吃,而讓多付出者遭惡報的制度!

  全世界各國現行的養老制度,都是一種社會化的養老制度,它是二戰後全世界左傾思潮前所未有高漲的大背景下誕生和通行世界的,其本質是共產化的養老制度,即:把個人把個人的生育,與個人生育的收益剝離開來,使得上海式“丁克”類的雞賊們逃避了生育的社會責任,省下了更多的能量以為個利最大化,另一方面卻照樣能蹭別人辛辛苦苦養育的子女的供奉,實行了自己的“養老社會化”。

  而對於多生育的個人來說,則是十足的“傻冒”,因為自己辛辛苦苦多生育的子女並不能為自己帶來回報,反而成了供別人養老的公用設施。

  這就是左派最擅長的“大鍋飯”制度,也即共產化制度,這種制度的最突出的特點就是:

  把個人的責、權、利拆散脫鈎,從而有效地實現“罰勤獎懶”,貶忠貞揚奸惡的社會效果。

  這種社會化養老制度下,個人多生育不僅無回報,反而在社會上處於不利位置,因此當然不可能解決當今世界的老齡化問題。

  而包括日、韓、台灣、新加坡在內,東西方發達國家雖然出台了多年的獎勵生育措施,但是這種獎勵比起個人多生育的付出和犧牲的個人發展機會,如杯水車薪。多國出台了多年的獎勵生育的種種福利政策,並沒有根本性地改變現行全世界的養老制度,把把個人的生育,與個人生育的收益剝離開來的屬性,因此,這些國家獎勵生育的種種福利政策,就如“揚湯止沸”,自然收效甚微。

  要解決當今世界的老齡化危機,就非得根本性地改變現行全世界的養老制度,把個人的生育,與個人生育的收益掛起鈎來不可。

  本來,依照“舊社會”的家庭養老傳統,個人生育與個人的收益是緊密掛鈎的:一般個人生育子女越多,個人的養老保障就越充分,沒有子女的人則老無所養。

  因此,“舊社會”里任何人只要有條件、有能力,一定會以多生育幾個子女為目標,而決不會追求少子化或丁克,因為這樣是與自己過不去。

  上海人也不例外。上海是中國少子化歷史最悠久的城市,早在八十年年代上海人(上海戶籍者)就出現了人口負增長,開中國風氣之先(這是上海人破戒“上海不為天下先”的唯一地方,上海人(上海戶籍者)也成為中國人中生育率最低的群體。這是為什麼?這就是因為上海的地域文化,是特別崇尚精細的地域文化,在這種文化影響下,上海人精打細算,絕不吃虧,並稱吃虧者為“拎不清”,因此,在現行的共產化養老制度下,中國人中最為精細的上海人,拒絕當多生育“傻冒”的比例當然最高,而選擇做“丁克”的比例自然也最高。

  但是,1949年之前,在家庭養老的“舊社會”當中,上海人何時出現過丁克、少子化的左傾時尚?從來沒有過。彼時雖然人均居住面積更狹小,上海人也沒有少子化的危機:中產普遍四個六個小孩,幾房姨太太的大戶人家,十個八個小孩不在話下。

  這是為什麼?“舊社會”的家庭養老傳統,個人生育與個人的收益是緊密掛鈎的。筆者敢肯定:如果哪天宣布丁克者得不到全額退休待遇,而生育三胎者享受三倍退休金,那麼精明的上海人,一定會搖身變為中國的高生育群體。

   當然,“舊社會”傳統的家庭養老,其缺點也是非常明顯的,即一些人因為不可抗力(有殘疾或疾病無生育能力、或者子女因疾病、事故、天災、戰爭而喪生)而沒有子女,他們老無所依,就很不人道。

  本來這個缺陷可以通過改良來修補:即國家給予因不可抗力而沒有子女的個人以社保,但整個社會以家庭養老為主。。。

  可惜這種改良的解決方案,被二戰後左得發狂的養老社會化思潮所淹沒了,家庭養老的傳統也由此遭到了徹底否定。徹底否定的後果,當然就是養老共產化,就是縱容上海式自私的“丁克”雞賊,拜拜占用多生育的“傻冒”們的孩子的血汗,以供自己養老。

  所以左派的準確稱呼,應該叫“反傳統派”。

  那麼,恢復傳統的家庭養老可否?這早已經不可行了,在養老社會化制度已經風行世界大半個世紀、深入人心、根深蒂固的今天,即便西方右派中最右的美國“茶黨”,也絕不敢提出取消現行的養老社會化制度,任何右派政客都不敢這種方案,否則便是政治自殺,或者淪為“票房毒藥”。

  現實可行的解決之道,必須是在現行養老社會化制度的基礎上,進行大幅地改良,以最大限度地把個人的生育,與個人生育的收益掛起鈎來。筆者的草案是:

  一,承認在家養育小孩是社會戰略公益工作;因生育小孩放棄工作機會,在家擔任家庭婦女的女性,由政府發給工資;

  二,生育三個和三個以上小孩的個人,享受更高的退休待遇,並且其退休待遇按照其生育小孩的數量增加;

  三,健康和條件許可,卻故意生育小孩數量低於兩個的個人,不能獲得全額退休待遇;

  四,健康和條件許可,卻故意不結婚、不生育,或故意丁克的個人,不能獲得全額退休待遇,並需要繳納“社會公平稅”。

  筆者相信,若此方案施行,何愁老齡化問題不解決!何愁我中華生育率和文明不復振!



曾節明 2023.5.9 鳥語微清冷凌晨



曾某精神貴族一個,寫作無償,歡迎有條件者打賞,多謝!支付寶打賞:

www.paypal.me/zengjieming


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2022: 張忠尼:戰後烏克蘭:千年等一回,烏克
2022: 隱秘紅色代理人蔣介石夫人宋美齡 上
2021: 鎏金歲月還是流金歲月。金是固體,怎麼
2021: 一帶一路將步大東亞共榮圈之後塵
2020: 再論美國自由 --- 官商腐敗自由
2020: 美國強勢回歸,解放軍出不了門
2019: 五四到六四:蠢學生從愛國始以害國終
2019: 沒有秦始皇,就沒有新中國
2018: 樊立勤 北大貼大字報,向習2皇權開炮
2018: 新中國的第一部法律的誕生