對笑果文化1335萬餘元罰款屬於烏龍罰款（轉載）

海內外網站和傳媒全在傳播，5月13日“笑果文化”脫口秀演員HOUSE（李昊石）在表演時，所用的包袱侮辱了人民子弟兵，所以被北京文化旅遊局罰款1335餘萬元。

和我發現北京市朝陽區市場監督管理局，硬給索尼中國公司扣上，違反了《中華人民共和國廣告法》的第九條第四款，“損害國家的尊嚴或者利益，泄露國家秘密”，非法罰款100萬元一樣。

北京文化旅遊局罰款1335餘萬元又出現了烏龍法律問題：

第一，罰款對象不對。

脫口秀演員HOUSE（李昊石）是上海笑果文化傳媒有限公司的簽約演員，北京文化旅遊局罰款應該罰上海笑果文化傳媒有限公司。莫名其妙地罰款上海笑笙文化傳媒有限公司，並且對上海笑笙文化傳媒有限公司“依法立案調查”。儘管上海笑笙文化傳媒有限公司和上海笑果文化傳媒有限公司的法人都是葉烽，但是從法律上明顯是各自獨立的兩個公司。

上海笑果文化傳媒有限公司的演員發生問題，沒有任何法律依據處罰上海笑笙文化傳媒有限公司，這樣的罰款是違反法理也是違反中國法律的。

第二，沒收的非法所得不對。

什麼叫非法所得？

我們使用百度的解釋：

法律用語，非法所得是一切錯弊性的非法收入或結餘的統稱。從廣義來看，包括範圍很廣，如企事業單位或個人的偷稅、漏稅、偷工減料、投機倒把、貪污受賄、敲詐勒索等均屬於非法所得。

上海笑果文化傳媒有限公司的1325381.6元收入和上述所列違法行為一條也不占邊。即使北京文化旅遊局認為脫口秀演員HOUSE（李昊石）的反動演出算非法所得，首先，北京文化旅遊局需要拿出國家認定非法收入的司法解釋，其次，即使國家有法律解釋演員HOUSE（李昊石）的反動演出所得屬於非法所得，北京文化旅遊局也只能扣除演員HOUSE（李昊石）本人的反動演出所得，無權沒收其他非反動演出演員的合法收入。

所以，北京文化旅遊局沒收上海笑果文化傳媒有限公司的1325381.6元收入是違法的。

第三，罰款數額不對。

《營業性演出管理條例》第四十六條： 營業性演出有本條例第二十五條禁止情形的，由縣級人民政府文化主管部門責令停止演出，沒收違法所得，並處違法所得8倍以上10倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足1萬元的，並處5萬元以上10萬元以下的罰款;情節嚴重的，由原發證機關吊銷營業性演出許可證;違反治安管理規定的，由公安部門依法予以處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

條例寫的非常清楚，“並處違法所得8倍以上10倍以下的罰款”，沒有說10倍，非常明確是10倍以下，所以北京文化旅遊局罰10倍罰款是違法的。

第四，言論違法，不同於其他違法，需要法定程序界定，或者國家法律權威部門裁定，北京文化旅遊局似乎還沒有這個權威性。

綜上所述，北京文化旅遊局對上海笑笙文化傳媒有限公司的罰款是不負責任的，完全是一個烏龍罰款。

在此，希望北京文化旅遊局對上海笑笙文化傳媒有限公司負責，對國家的賦予你們的權利負責，對中國人民負責！

附法律條文：

《營業性演出管理條例》第二十五條：
營業性演出不得有下列情形：

1反對憲法確定的基本原則的;

2危害國家統一、主權和領土完整，危害國家安全，或者損害國家榮譽和利益的;

3煽動民族仇恨、民族歧視，侵害民族風俗習慣，傷害民族感情，破壞民族團結，違反宗教政策的;

4擾亂社會秩序，破壞社會穩定的;

5危害社會公德或者民族優秀文化傳統的;

6宣揚淫穢、色情、邪教、迷信或者渲染暴力的;

7侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的;

8表演方式恐怖、殘忍，摧殘演員身心健康的;

9利用人體缺陷或者以展示人體變異等方式招徠觀眾的；

10法律、行政法規禁止的其他情形

《營業性演出管理條例》第二十六條：
演出場所經營單位、演出舉辦單位發現營業性演出有本條例第二十五條禁止情形的，應當立即採取措施予以制止並同時向演出所在地縣級人民政府文化主管部門、公安部門報告。

處罰標準

《營業性演出管理條例》第四十六條：
營業性演出有本條例第二十五條禁止情形的，由縣級人民政府文化主管部門責令停止演出，沒收違法所得，並處違法所得8倍以上10倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足1萬元的，並處5萬元以上10萬元以下的罰款;情節嚴重的，由原發證機關吊銷營業性演出許可證;違反治安管理規定的，由公安部門依法予以處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。