俺幾篇評價鄧小平的文章引發網友爭論，有幾位還爭論得非常激烈。焦點是習近平否定了鄧小平，我們如果反對包子的倒行逆施，就必須肯定鄧小平。包括六四天安門事件，放在改開巨大成就以及包子拋棄鄧小平的改革開放的背景下，必須旗幟鮮明肯定鄧小平以及改革開放，把六四放在一邊，來反對與制止習近平的倒行逆施。

俺覺得，這樣的分析邏輯是錯誤的。錯誤在於，習近平完全不反鄧小平，他是在繼續執行鄧小平定下來的大戰略——在領導中國崛起與美國爭霸的百年馬拉松，輪到他跑最後一程大衝刺。

俺對此有過不少論述。這裡再總結一下吧：

毛鄧江胡習，無論他們執政風格政策方針以及個性差別多大，是一脈相承的——也是說，這五個頭子，互相不但不是敵對關係，而且是在不同時期延續中共的極權統治甚至最基本的一貫方針政策。鄧搞改開，是要延續毛澤東開創的中共一黨專政，而且要推進毛澤東統一台灣以及世界崛起的宏圖。對美國的建交以及聯合打擊蘇聯，都是毛生前定下來的大政方針。就如同鄧在殺“反革命"反右甚至畝產萬斤大躍進上，都是和毛緊密配合的一樣。鄧不同的是如何對待經濟與民生。在經濟民生方面鄧本來一直不是毛腦殼。就這麼個差別。鄧加入世界體系，除了發展經濟，主要目的是進一步提高中共國際地位擴大世界影響。他告誡黨內要韜光養晦，不要出頭，要有所為有所不為，將來條件成熟了，將大有作為。江澤民胡錦濤是按照這個路線方針計划走的。習是江胡提拔培養推出來的。江胡習絕對支持敬仰鄧小平的天安門屠夫手段勇敢智慧，習也絕對擁護執行改革開放掏光養晦戰略進程。但是到了他接棒，就是要跑最後一程，甩開膀子干，要主動與美國西方拉開距離，甚至準備脫鈎，一來是防範改開帶來的托克維爾陷阱以及和平演變風險，二來要準備為了打台灣與美國開撕備戰。他就是要做這樣的總攻擊手總司令，必須有比毛鄧更高更大的權威權力，必須定於一尊，絕對的極權，甚至要實行軍國。這如同明治維新前後到發動太平洋戰爭，日本天皇一脈相承一樣。江胡至少在交棒給他時也是同意他擔任最後衝刺總司令的。至於鄧小平是不是也認為現在是到了”大有作為“的時刻，以及包子是否就是這個吹響集結號的領袖總司令，老鄧在地下表態也只能看包子的臉色啊。

至於中共的內鬥，除了權力之爭，政治上主要是聚焦於包子上台是不是標誌中國崛起到了對美帝開撕“大有作為”時刻，以及包子是不是合格的最後衝刺選手。而這兩點，到了習近平今天的一尊地位，以他的學識歷練性格，他自己認定了，不會改變，也無人再敢反對。甚至策略調整的餘地都不大了——昏君佞臣太監環繞，全國連“習習晚來風”都是禁詞，估計每天送到他案頭的報告與鋪天蓋地愚民的宣傳品一個成色：東升西降，毫無疑問，只等待美國如同前蘇聯一樣在他任內垮台了。

當然，毛鄧江胡習執政的政策甚至執政風格，都幾乎截然不同，後面對前任的很多方針政策有公開否定甚至完全推翻。這完全是因為後面接班人處於不同的時代，也有着不同的基本素養認識判斷，並且要利用依靠不同的班底人馬，乃至利用動員社會的不同階層群體。毛鄧江胡習每一個人也在執政期間不斷朝令夕改前牛後馬虎頭蛇尾呢。剛進城時，毛澤東派劉少奇大肆宣傳“新民主主義階段”，號召特別尊重從初中畢業生算起的知識分子，不但都不要跑掉，海外的都要熱烈歡迎回來建設新中國；號召鼓勵資產階級工商業者繼續營業生產，“剝削得越多越好”；農民斗死了地主，分到了土地，共產黨保證他們的土地永遠再不會被地主奪走。一轉眼公私合營社會主義改造，工商業者跳樓，陳毅興高彩烈看傘兵。農村實行合作化到人民公社，農民剛剛分到的土地農具，甚至家裡的鐵鍋，都”共產“了。反右確實也反到了初中生”知識分子“頭上，全國各地夾邊溝普及。劉少奇鄧小平習仲勛都參與了這一切令人眼花撩亂的變幻把戲。毛澤東反他毛澤東自己嗎？鄧小平反毛嗎？江胡也都親歷了這一切。江胡反毛鄧嗎？包子對這一切反感痛恨嗎？

一切都是順理成章。偉光正，一點都不含糊的。

百年馬拉松，中共就是這樣走過來的，包子天降大任，進行中共百年馬拉松的最後衝刺，全身披掛，火海刀山，我將無我，我來也，吾往也！

上帝啊，成全他吧。