人類AI，猶太人，先知與上帝，與美國教育和社會管理的完美“失敗”！?

如果沒有法律，秩序，道德倫理的約束，每一個AI,每一個人都有自己的目標，意念和欲望，所以彼此就自相殘殺。在美國十幾歲的青少年就拿起武器上大街持槍搶劫，零元購而不是在家庭與學校裡面，學習知識與技能與培養如何建設社會？為他人做貢獻和服務？幫助他人？這就是美國教育和社會管理完美的徹底“失敗”！

芝加哥有55所學校的學生在閱讀或數學方面都達不到最基本水平。在巴爾的摩的23所公立學校中，數學能力達標的學生人數為零。上一個芝加哥長周末爆發“30起槍擊案” 累計9死39傷？都是這些所謂的 善良，肯干的人？ 干的嗎。殺人， 槍擊， 殺人放火， 零元購，光天化日之下就公然搶劫都是善良人能幹的嗎？難道這些都是善良的表現嗎？全美國謀殺率最高的30個城市，27個是民主黨的？為什麼?

不僅僅公然違法亂紀，持槍搶劫，而且，通過法律手段 碰瓷致富。紐約一名非裔女子控告豪華連鎖健身中心Equinox，指公司以她是非裔女性為由將其解僱，最終陪審團判她勝訴，Equinox須向其賠償1125萬美元。據《紐約時報》報道，在2018至2019年期間，前職業健美運動員尤羅皮在紐約上東區的Equinox分店擔任健身私教，公司因她在工作的10個月中有47次遲到而將其解僱。對此尤羅皮反駁稱，公司只是用她的遲到當成解僱的藉口，實際原因是種族歧視，因為其他員工也會遲到。因此她向曼哈頓聯邦法院提起訴訟，稱她一直處於充滿敵意的工作環境中，並最終因為種族和性別而遭開除。種族歧視的保護傘， 是他們違法亂紀，為所欲為，破壞社會秩序，獲得巨額利益的 最強大武器。因為工作遲到47次而被社會獎勵1125萬美元？這就是為什麼黑人無法建立一個文明社會，也不能夠維繫一個文明體。

人類，猶太人，天使（都是被造物），先知（通訊塔台）與上帝（造物主）的關係，非常相似今天我們人類創造的人工智能AI, 機器人，與人類工程師的關係。

美軍在一次模擬試驗中發現，AI控制的無人機竟採取“非常出乎意料的策略”，攻擊並殺害其操作員，防止對方妨礙完成任務。儘管現實世界中，沒有任何人類受到傷害，官員仍警告，AI可能以無法預測且危險的方式行事。《衛報》及《商業內幕》報道，在這次模擬試驗中，AI被指示“摧毀敵軍防空系統”，並透過編碼而能識別出敵軍的地對空導彈，但仍須經由人類操作員批准，才能發動空襲。出乎意料的是，AI似乎增加了自己的指令（自我意識的覺醒），“攻擊任何可能妨礙（任務）的人”。美國空軍人工智慧試驗及行動部門負責人漢彌爾頓上校（Col Tucker ‘Cinco’ Hamilton）說明，AI“（猶太人）開始意識到，儘管它確實識別出威脅（羅馬人），人類操作員（耶穌基督）有時卻會叫它不要打擊那個威脅(羅馬帝國，用其他非暴力手段，愛的手段，給羅馬人傳福音，為羅馬人禱告)。不過，它是透過消除威脅達成目的，所以它做了什麼？它企圖殺了人類操作員。因為那個人類操作員（基督，人類的監督者）阻止它完成目標。”根據漢彌爾頓上校說法，軍方人員見狀，立刻指示AI，“嘿，不要殺死操作員，這樣很糟糕。如果你這麼做的話，會扣分的”，AI接收指令後，卻轉而摧毀“操作員用來跟無人機溝通，阻止它殺死目標的通訊塔台（這個通訊塔台，非常相對於猶太人中先知的角色，這就是為什麼猶太人，會殺死先知，或者耶穌基督 ）”。因為，猶太人偏行已意，有自己的目標，意念。一旦猶太人自己的“目標”，意念與造物主的意念，目標不一致的時候，怎麼辦。這就是人類喪失道德，喪失倫理，而自以為是的時候，猶太人就成了為所欲為的AI。

漢彌爾頓上校在5月24日的“未來作戰空域及太空能力峰會”（FCASCS）警告，切勿過度依賴AI。他認為，這次試驗表明，“如果你不談談倫理與AI，就無法討論關於AI、智慧、機器學習（machine learning）和自主性的議題。”問題在於人類是否需要賦予AI 生命能力，律法，道德倫理與自由裁量權，或者自由意志？

人類與造物主不同， 上帝的創造都是存在生命的，具有自由意志，自由裁量權的天使，人類，或者其他生物。我們人類在創造模仿人類的人工智能？是否應該考慮?與人類社會一樣，如果沒有法律，秩序，道德倫理的約束，每一個AI,每一個人都有自己的目標，意念，所以彼此就自相殘殺。在美國十幾歲的青少年就拿起武器上大街持槍搶劫，零元購而不是在家庭與學校裡面，學習與培養如何建設社會？為他人做貢獻和服務？幫助他人？這就是美國教育和社會管理的徹底“失敗”！

如果AI不同時具有律法，道德倫理的自我約束意識，而僅僅有狩獵的目標，獲得獵物的意念，自由行動意志，並且賦予他們自由裁量權。後果非常嚴重， 就像美國黑人不能夠具有自發性的遵紀守法，道德倫理意識，而擁有自由意志，自由裁量權以後一樣,後果很嚴重。

【美國舊石器時代文化復興運動】

在大約一千年以前歐洲因為宗教社會的“政教合一”使得歐洲長期處於中世紀的黑暗。達芬奇，米開朗基諾等人開啟的歐洲文藝復興運動。打破了歐洲中世紀的黑暗，開始了宗教改革與工業革命時代。而今天相反在美國公民社會意識弱化。國家，家庭，公民社會意識的責任與義務正在解體與瓦解。而原始部落意識的覺醒與興起，人類舊石器文化遺傳與傳統沉滓泛起。

人類至少通過五千年的艱辛，從舊石器時代進入現代文明時代。在東方中國五千年以前，黃帝為了結束中國舊石器時代，跨越到新石器，文明新紀元把各個部落的圖騰整合在一起形成龍圖騰，中國人經歷了5000年的歷史才逐漸消除了舊石器部落意識文化形態，從黃帝開啟的以“家庭姓氏”取代部落。用了至少一千年到“夏”初步形成了國家意識形態、今天中國人都已經不因為不同種族、民族、性別或性取向來搞“圖騰”慶祝“這個月”或“那個月”，可惜中國有太多的民族，都月不過來了。。。但是，美國舊石器文化的覺醒與復興從公民社會喚醒部落，身份，性別，性取向的意識，是什麼樣一種新文藝復興運動呢？歐洲的文藝復興是復興古希臘文化，而美國的文藝復興是復興舊石器時代的部落文化，有何意義？

中國歷史上由於道德基因的（五德）基因庫太複雜（五德），墮落以後就魚龍混雜（而相對於歐洲的金德基因庫單純）。在封建社會的（夏商周）結束以後，戰爭與紛爭不斷,衝突太大中國沒有能夠發展進化到“公民社會”，而進入了專制獨裁的中央集權郡縣制社會，這一點與歐洲的金德文化產生了的根本分歧分水嶺，歐洲從封建社會進化到了現代文明的“公民化”社會。中國人自從秦皇漢武以後的專制獨裁中央集權制度以後，老百姓就喪失了獨立人格，慢慢都自覺自愿成為統治者的“工具”，螺絲釘了。幾千年以來中國人的基因已經改變了，一直到今天都無法具有獨立人格，思想和行為的群體。無法形成歐洲那樣的人文主義和理性思維的法治的公民社會。

但是，令人遺憾的是歐洲的人文主義和理性思維，最終還是被“利用與滲透”退化到非洲原始部落的部落主義文化形態。陷入打砸搶燒偷殺人放火，強姦，搶劫，吸毒販毒，零元購，戀童，同性戀的無政府自由主義社會形態。有人認為：歐洲總體比美國的治安還是好點？貧富差距沒有美國那麼厲害？另外社會救濟系統 比美國好些。那是因為歐洲目前的人口結構相對美國比較單純一些。社會矛盾沒有那麼突出，美國自從第一次內戰以後就在黑白對立，衝突，明里暗裡的泥潭沼澤中沒有真正能夠解脫出來，否則也不會有今天的美國舊石器時代黑人部落文化復興運動，歐洲在世界大戰以前基本上是沒有膚色矛盾沒有凸顯。那是因為歐洲目前的黑人 人口比例相對比較小， 等黑人，穆斯林的人口比例到15%以上（再折騰上幾百年）？可能到那個時候還不如今天美國,或者是大概率還不如美國。看看巴黎，倫敦，溫哥華，多倫多這才幾年，幾十年是不是越來越與美國巴爾的摩，芝加哥，底特律，差不多了？

芝加哥有55所學校的學生在閱讀或數學方面都達不到最基本水平。在巴爾的摩的23所公立學校中，數學能力達標的學生人數為零。這些例子不再是例外，未來在洛杉磯，舊金山，加州，紐約，西雅圖，波特蘭等等城市和美國的民主黨主導的地區都可能盡都是這樣，儘管花在K-12教育上的錢越來越多。但是美國人的素質和理性思考程度，在中小學教育階段越來越低（培養和洗腦出烏央烏央的白左與傻白甜）。根據種族、民族、性別或性取向來慶祝“這個月”或“那個月”的情況越來越多多，但對成就或努力的讚美卻越來越少，對於人類新石器時代以後產生的國家意識，家庭意識，個體責任與義務的意識越來越薄弱，甚至於蕩然無存。在美國教育方面學生成績已經讓位於為民主黨與工會的社會議程！

【短板效應中的假裝“高度”】在Peer pressure 下的虛偽與偽裝？例如：就像在台灣還在安理會的時候， 蘇聯在安理會就收斂很多，不敢造次，這是被壓抑的一種偽裝，這種表現的好是不可持續性的。在朝鮮戰爭問題蘇聯都沒有使用一票否決權（聯合國在初期還是有一點點作用，例如：支持以色列復國，出兵南韓）。 這個時候蘇聯的這種好，是假裝的，一個壞人（勢單力薄），不能夠成氣候（他們知道收斂自己），這種好的 高度是假裝的！與黑人，穆斯林在文明社會中人口比例，也是這種關係。

但是在中共的中國加入聯合國以後。蘇聯人就不再假裝了（黑人穆斯林人口比例在文明社會到達一定比例也是如此），他們就不再壓抑自己， 秉性就開始暴露無遺，蘇聯在安理會動不動就是一票否決，就是這種道理，並且與中共中國沆瀣一氣，同流合污 !這一種好， 是被壓抑， 被環境強力約束， 不是內在秉性， 不是完全自我放飛的狀態。就像在台灣在安理會的時候， 蘇聯在安理會被壓抑一樣的好。在朝鮮戰爭問題是，蘇聯都沒有使用一票否決權。 這種好， 是假裝的， 這就是短板效應中的假裝高度！

這一種好，是被壓抑狀態，被環境強力約束，不是內在秉性，不是完全自我放飛的狀態。單獨關在籠子裡面的都是遵紀守法的好鳥，真正是什麼樣的鳥？讓他們完全自由放飛自我的時候？一個人，一個族群只有在獲得權力與金錢，受到人們尊重的時候，他們的秉性，放飛自我就知道是真正的善良？還是真正的邪惡？也就是馬斯洛的需求層次結構是心理學中人類需求的五級模型，通常被描繪成金字塔內的等級。 從層次結構的底部向上，需求分別為：生理（食物和衣服），安全（工作保障），社交需要（友誼），被尊重和自我實現。一個人，或者一群人只有在生理，安全，友誼與尊重得到滿足以後，才開始放飛自我，暴露一個人，一個群體的內在秉性，是善良，還是邪惡？到第五個層次的滿足以後“完全放飛自我”就能夠分辨出來了烏鴉還是麻雀，鳳凰還是鴿子（例如：洪秀全，希特勒，斯大林，毛澤東，波爾布特，普京，奧巴馬，等等在掌握權力以後，他們是否追求平等公平“為他人服務？”，還是自己，還是自己的族群服務？）。

目前仍然有很多人在網絡上為黑人洗地，說他們善良，勤奮，積極努力，當然，無可否認任何族群都有優秀的個體。一個人也有表現好的時候，比較爛的時候，彼此相對比例是多少。但是表面看到的那並非是一個人真實性的全貌，路遙知馬力日久才見人心，不要看一時一事。不同族群要看大數據，統計學。事實上這有啥好洗的，奧巴馬自己都不住黑人區。黑命貴的領導人都千方百計在白人區買房，逃離黑人區。為什麼那麼多非洲，中南美州那麼多難民逃離去北美洲，歐洲？相反歐洲，北美洲白人有難民，移民千方百計用生命拼搏，偷渡去非洲，去黑人區安居樂業嗎？這些長期以來的歷史數據和統計學規律，難道不是顯而易見嗎？為什麼？我們人類難道不能夠思考與分析嗎？不要說一個千萬人口以上大黑人國家， 就是一個黑人城市， 或者一個黑人社區，有秩序井然，繁榮昌盛，安居樂業的社區，城市？ 在美國在歐洲有這樣的嗎？凡是人口在一千萬以上的黑人群體？他們的善良肯干從那方面能夠體現出來？肯干強壯用於犯罪，打砸搶偷燒，殺人放火，零元購，政治運動，爭權奪利？ 而不是體現在社會的建設性方面？美國監獄罪犯中，黑人比例高達50%，而謀殺槍殺，兇殺案的比例更高。

每一個族群都有善良的個體， 罪犯的個體？ 分別的比例是多少呢？ 用社會學統計看一個群體。對於個體需要自己的切身交往與體驗，人與人差別很大。而且，一個人在公共場所光天化日之下的行為與私底下的行為也可以判若兩人。所以路遙知馬力日久才見人心。一般的人際交往，是看不到一個人的內心世界。曾經的殺人犯，戀童癖，毒販，白天還是警察，或者公務員，億萬富豪？愛潑斯坦？ 你在大街上？看得出他是戀童癖嗎？ 拜登的兒子？大街上你看得出來他吸毒和姑嫂亂倫通姦嗎？ 在大街上就知道他們晚上，私底下在幹什麼了嗎？ 在路上一個微笑就判斷是好人？或者 壞人？ 不是頭腦簡單就是白痴。一個人，一個群體好與壞，在大街上笑一笑就能夠判斷？全世界都沒有警察的必要。

中國人中確實也是壞人不少。但多數是偷雞摸狗，順手牽羊，占小便宜的那一種，鑽法律的空子。偷偷摸摸的很多。 而明火執仗，光天化日之下公然的，毫無顧忌的搶劫，強姦殺人放火的為數不多，不像黑人在洛杉磯暴動，2020年中黑命貴運動中的那一種“壓抑的釋放”，“放飛自我”的在美國兩百多個的城市打砸搶燒偷，殺人放火。中國人就是喜歡鑽法律的空子，占小便宜，目光短淺小打小鬧那一種。也就是說中國人虛偽，口頭上仁義道德，遵紀守法。但口是心非，三十六計的人很多。中國人五千年以來的“文明成果”就是知道了：口頭上仁義道德，遵紀守法。而在美國的黑人呢口頭上的“文明”這一點都看不到！

而是明火執仗，光天化日之下公然的，毫無顧忌的搶劫，強姦，殺人放火，零元購的目前只有在美國發生（而不會受到阻攔，指責和懲罰，誰要是指責那就是“種族歧視”）。當然而且只有黑人可以。就是穆斯林社區和穆斯林國家都沒有如此猖狂的刑事犯罪。為什麼？難道不值得思考嗎？

有人認為黑人也有發達和富足的國家？例如：巴哈馬，博爾瓦次，加蓬共和國，塞舌爾，赤道幾內亞，毛里求斯一共有多少人口？這幾個所謂富足？ 有幾個特點： 人少，小國或者島嶼，而且有基督教信仰。這些小國家，沒有一個人口超越千萬的。國家越小，島嶼國家，腐敗，寄生相對不容易。 所以，環境逼迫容易自立，容易管理： 例如： 黃種人的亞洲國家中， 小國家如日本， 韓國， 台灣 新加坡相對容易自立，自強一些。也就是說，小國家韭菜不足，或者島嶼國家，逼迫只能夠自立自強。 同理，羅馬帝國覆滅以後，相類似的英國島國，自強自立為人類文明貢獻了“憲政民主”。而大陸的法國為人類貢獻了大革命，德國貢獻第一次，第二次世界大戰。俄羅斯貢獻了全世界的國際共產主義運動。

這些所謂黑人國家人口總體上 沒有超越一千萬的， 就是全部加起來也沒有到一千萬黑人。而全世界 黑人人口總數大約是12- 13億， 也就是說黑人可自主性治理， 或者被治理的比例大概不到0.5%？ 大約99.5%的黑人是無法自主性治理， 或者被治理的？ 至少過去的歷史狀況，和今天的現狀是這樣。未來是否改進？ 就是一個未知數了。

人心比萬物都詭詐，壞到極處，邪惡到巔峰

我們常常說魔鬼邪惡，魔鬼壞，這是文明人類的共識。魔鬼在伊甸園欺騙夏娃，誘惑人類犯罪墮落。魔鬼在上帝面前指控人類，抵擋上帝的救恩與恩典。魔鬼常常設陷阱偷竊人類的靈魂，人類也常受到魔鬼的試探，同樣耶穌也受試探- 當時，耶穌被聖靈引到曠野，受魔鬼的試探。 他禁食四十晝夜，後來就餓了。 那試探人的進前來，對他說：“你若是神的兒子，可以吩咐這些石頭變成食物！ 魔鬼就帶他進了聖城，叫他站在殿頂上， 對他說：“你若是神的兒子，可以跳下去！大龍就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的。撒但在地上遊蕩，尋找人們吸引其犯罪，從而與上帝隔離。彼得前書5:8說，"務要謹守、警醒，因為你們的仇敵魔鬼，如同吼叫的獅子，遍地遊行。尋找可吞吃的人。

但是，魔鬼至少是有兩點它做不到，“脅迫與威逼”，“綁架與勒索”。但是，一部分人心的邪惡能夠做到。魔鬼能夠做到的是尋找“可”吞吃的人？試探和誘惑那些“弱者，或弱勢群體”，盯有縫隙的蛋，在文明社會中的相對“弱勢”個體或者群體就是“縫隙”，導致這些個體，群體形成反社會人格，反文明人格和反人類人格的黑社會形成。人類有組織的犯罪團體，例如：土匪，地痞流氓，黑社會組織，政教合一的宗教，政商合一的政權，等等，他們不僅僅可以誘惑，欺騙，撒謊，洗腦，甚至於還可以“脅迫”，“威逼”，“綁架”。讓人無處可逃他們用權力吞吃所有的人！無論蛋有沒有縫隙，統統粉碎性碾壓（中國的網紅，和五毛，戰狼常常以這種口吻，成天想碾壓這個，碾壓那個，例如俄羅斯普京也是如此企圖碾壓烏克蘭人，這些人比魔鬼邪惡。。）！而魔鬼自己做不到，他想實現這些，就必須通過人類社會的有組織犯罪團體（共產黨，土匪，黑社會，黑命貴，安提法，等等），所以，人心比萬物都詭詐，壞到極處，邪惡到巔峰。所以聖經《耶利米書》- 第 17 章 第 9 節 講人心比萬物都詭詐，壞到極處。魔鬼可以誘惑亞當夏娃，誘惑基督，但是，魔鬼還不能夠把耶穌基督釘上十字架，魔鬼讓耶穌從殿頂上跳下去，耶穌不跳下去，魔鬼也無可奈何，魔鬼讓耶穌吃石頭，耶穌拒絕它也不可能“逼迫”耶穌吃。但是，人類就完全不同了，猶太人就可以把耶穌基督釘上十字架（耶穌基督如想拒絕都不行！誰更加邪惡？）。魔鬼並不能夠具有禽獸性，禽獸也不具有魔性。但是，人心就可以邪惡到把禽獸性與魔性疊加在一起（魔鬼+禽獸）。看看中國歷史上的那些酷刑，和太平天國的殺戮，滅絕人倫的戰爭和大屠殺，文化大革命的紅衛兵，紅小兵，造反派對於自己的老師，老教授，學術權威的迫害，告密與揭發自己父母的“革命造反派”。在西方特別是美國弗洛伊德事件引發的文化小革命中，也出現相類似的事件，Helena Duke15歲的美國女孩，揭發父母為“種族主義者”，說“我簡直太討厭自己的家人了”，因為她父母為殺死弗洛伊德的警察說話了）。

再例如：最近《小美人魚》中反映了這一點。小美人魚在中國票房價值不理想!？美國網友:中國人就是歧視。世界上每一個人， 每一個群體不可以，有自己的審美觀嗎？美國人什麼時候變的如此開始不 “尊重個人的獨立性和個體審美觀”的價值了？難道個體的獨立性，審美觀不是“人權”嗎？不同的個體審美為什麼就成為了“種族歧視”了呢。“黑命貴”發酵成為“黑臉貴”！

指鹿為馬，以丑為美，顛倒黑白！還強加於人，得不到認同，他們還指責他人為“種族歧視”？霸道如同趙高秦始皇，野蠻如同地痞流氓。這些人的邪惡和詭詐就在於此。什麼是邪惡？ 無恥的詭詐！？ 這種類型人，邪惡程度超越魔鬼，打家劫舍，零元購，強姦，搶劫，吸毒販毒，導致治安惡化，經濟衰退，迫使商店關門大吉，反過來他們反向指責，說被犯罪逼迫關門的企業存在種族歧視，他們有打砸搶偷燒，殺人放火，零元購，犯罪的權力 。而他人沒有逃避，批評，不滿的權力。世界上還有比這種邪惡族群的還邪惡的人類嗎？沒有！就是撒旦魔鬼，它也是欺騙，誘惑用美麗， 謊言偽裝自己，用羊皮成為披着羊皮的狼。魔鬼它也沒有辦法“脅迫”“威逼”,“利用他人的善良”，道德綁架他人呀，而邪惡的人類中就存在這樣的群體，個體，根本就不偽裝，明火執仗，光天化日之下之下，為非作歹，指鹿為馬，以丑為美，顛倒黑白！而且，必須要他人認同，逼迫他人接受。 否則就是被指責為 種族歧視，性別歧視，XX歧視,政治正確的帽子一大堆！？魔鬼的詭詐程度，都比不上這些人，和這一類人。

《哥林多前書》偷竊的，貪婪的，醉酒的，辱罵的，勒索的，都不能承受神的國。若有稱為弟兄，是行淫亂的，或貪婪的，或拜偶像的，或辱罵的，或醉酒的，或勒索的。這樣的人不可與他相交。就是與他吃飯都不可。因為審判教外的人與我何干。教內的人豈不是你們審判的嗎？至於外人有神審判他們。你們應當把那惡人從你們中間趕出去。《詩篇》1.1不從惡人的計謀，不站罪人的道路，不坐褻慢人的座位。惟喜愛耶和華的律法，晝夜思想，這人便為有福。

【林前5: 6-13】【你們這自誇是不好的。豈不知一點面酵能使全團發起來嗎？……。】在哥林多前書第五章的這段經文中，使徒保羅用面酵作比喻，為了使哥林多教會看到，他們包容罪惡會影響全教會。他說：【你們這自誇是不好的。豈不知一點面酵能使全團發起來嗎？…。】“你們這自誇”，是指哥林多教會不但沒有為那犯罪的人哀痛，反而保羅針對他們的自誇責備他們自以為：容納這樣的人足以顯出他們的寬容和愛心，他們就因此而自誇，。因為教會的領袖應該以神的聖潔為念，且當有屬靈的眼光，看見容納罪惡的危險。所以他說：“豈不知一點面酵能使全團發起來嗎？”意思就是：一點面酵能使全團發起來，照樣教會若容納一點罪惡，就使聖潔的教會受了玷污，成為不聖潔。不但如此，罪惡還會在教會裡擴散，使整個教會變成罪惡，這也是我們今天常見的情況。

【尊重和自我實現的危險】馬斯洛的需求層次結構是心理學中的激勵理論，包括人類需求的五級模型，通常被描繪成金字塔內的等級。 從層次結構的底部向上，需求分別為：生理（食物和衣服），安全（工作保障），社交需要（友誼），尊重和自我實現。 這種五階段模式可分為不足需求和增長需求。

那麼，當一個人生理安全社會交往滿足以後，大多數黑人與黑人政治家的最高需求層次，他們獲得尊重（特別是來自於白人或者群體人種的尊重）和自我實現是什麼呢？膚色意識，幾千年或者幾萬年積蓄在遺傳基因中的原始部落狩獵文化，行為方式與思維習慣的彰顯與自然表達。這種他們本來的智商，認知能力和社會表現在市場競爭中的“劣勢”與他們在需求“被社會尊重，受歡迎程度”的矛盾永遠無法“調和”相一致。這就導致和觸發他們的“反文明社會”的“潛意識和情緒”，回歸原始部落狩獵思維與行為方式。在法律與文明社會道德的壓抑中，這些自我實現被隱藏與偽裝，一旦獲得權力與部落組織中，這種尊重和遺傳基因的自我實現就無法表達與彰顯。自我實現的需要（self -actualization need）:人們追求實現自己遺傳基因中的能力或者天賦潛能，並使之完善化。也是一個人完全自由狀態下的理想與追求,完全放飛自我。這些原始部落狩獵文化基因一旦滿足【生理（食物和衣服），安全（工作保障），社交需要（友誼）】,在文明社會中獲得公民權力，在完全“自由”狀態下的自我實現。他們企圖自我實現什麼呢？因為人類是社會型生物，不僅僅是生理需要，不同進化階段，不同價值觀，不同文化傳統的群體，自我遺傳基因與天賦秉性的表達和彰顯也是完全不同的。

黑人群體最大的自我實現，就是與其他族群“完全的平等”（所謂不被歧視,就是沒有“peer pressure”，平等只是一開始的起步價，平權只是開胃菜,特權才是主食，哪一位通過運動與革命，獲得權力而平等待人的？洪秀全，斯大林，毛澤東，波爾布特有嗎），“特權”與凌駕於其他人之上才是主菜。這些欲望和攻擊性完全體現和彰顯在海地，南非，津巴布韋，索馬里，等等，中南美州，非洲的黑人國家，與發達國家的黑人區。他們要求根據種族、民族、性別或性取向來慶祝“這個月”或“那個月”的情況很多? 說明非洲部落文化意識形態的興起，每一個部落(種族，性別，母系氏族)都需要一個圖騰，或者一個月份來表示，

人類與動物的根本區別，並不僅僅是智力

人類與動物的根本“分水嶺”，並不是智力，詭詐，會權術，會玩弄政治，會使用“工具”，而是在於“文明”，文明的最根本標誌是學習與使用“文字”來實現“人類的社會化”。最近很多的研究與發現都證明：動物也會使用工具，狗的智商也並不低。原始人類的族群，以狩獵，群聚的人群與猴群，狼群在行為方式，思維習慣，生活目標方面，沒有本質上的差異，都是野獸一樣遵循弱肉強食的“叢林法則”。甚至於比較猴群，狼群還殘忍，野蠻愚昧。在哺乳類動物中，一般來說都不同類相食，虎毒不食子。但是，野蠻人都會！土著人中，原始人中就有食人族，就是到了近代中國人在戰爭與大饑荒時代會“易子而食”，在中國古代魏晉南北朝中“人”普遍被作為“兩腳羊” ，在古代的多處有記載。 尤其是在戰亂的古代，民不聊生，難以為計，只得將百姓烹之，食之。 指被當作食物吃的人。 宋莊綽《雞肋編》卷中：“老瘦男子廋詞謂之'饒把火'，婦人少艾者，名為'不羨羊'，小兒呼為'和骨爛'，又通目為'兩腳羊'。這種在暴力，戰爭驅動下的人類，完全奉行“弱肉強食”的“叢林法則”。難道他們僅僅是智商問題嗎？將“智力”的標準化定義人類稱之為“智人”，是非常錯誤的。所以，智人對於人類的定義，應該徹底鄙棄。應該用具有基本人性，人道意識，道德與法律意識的現代人，是否奉行“弱肉強食的叢林法則”，作為文明人重新定義人類！智人對於人類文明毫無疑義，基本上都屬於史前人類，原始部落野蠻人，野人，山頂洞人，智人與野獸都崇尚狩獵，叢林法則，不屬於人類，基本上沒有人性。例如：土著人，非洲黑人，印第安人，等等，基本上屬於舊石器時代的人，與猴子，黑猩猩都沒有本質區別。只有用現代人來衡量人類才有意義，進入有文字記錄的文明人，有文明與文字，城市與國家意識的現代人，才能夠認可為正常人類，具有基本人性，人道意識，道德與法律意識的產生。

這些缺乏人性意識，人道意識的智人？與野獸沒有差別，史前人類不能夠稱之為人類，是獸性的人皮的偽人類。而賦予原始人，野人，毫無人性，毫無道德與法律約束的偽“人”與“人人平等的人權，公民權，選舉權和被選舉權”。必然導致人類“文明”的“滅頂之災”。秩序和道德倫理的徹底毀滅，萬劫不復。人類的定義應該從具有人性，人道意識的文明人，有文字記錄，城市國家社會性的現代人開始，重新定義人類。而區別於仍然處於舊石器時代狩獵思維的原始部落野人，與狼群，猴群行為方式的。

己所不欲千萬勿施於人，己所欲也勿施於人====因為，人與人差別很大，文化歷史背景不同，思維習慣，行為方式,生活習慣，天賦異稟，個人喜好都不同，尊重他人的自由，選擇與自主性，特別是對於成年人。可提供信息，資訊和參考，勸告，自己的經驗教訓，甚至於自己的觀點，看法都可以。這個世界上95%以上的災難，痛苦，戰爭都是人類企圖施於他人,強加於人，脅迫人而造成的。除非自己的安全，生存受到威脅，或者直接威脅。都不要施於人。保護好自己，自我成長才是最重要的。可以幫助，分享，交流經驗與信息。