是不是觉得很奇怪，怎么不是毛泽东？毛泽东杀人全球数量第一！

可是换个角度，二战后的世界主要掌握在美国手里，美国支持谁，非常重要。起着关键、决定性作用，所以呢？

大家都知道，一个地方治安如何，并不是取决于坏人多么坏，而是当地警察的能力。美国为什么没有铁了心支持中华民国？当然也没铁心支持南越？是因为美国仍然不把亚洲人视为自己人？想想看这个结论成立吗？对日本如何？对韩国如何？很明显，跟种族完全无关。

太平天国闹起来，是因为清廷腐败，如果清朝还好一些，根本煽动不起来，是不是清朝当时的决策失误？那是长矛。同样的，朱毛共匪也是匪，再凶悍的匪也因为政府无能。你说因国民党军队内在问题，蒋介石也努力了，不能怪他？

恰恰就是他，在美国看来，中华民国和中华人民共和国有什么区别？真的是民国民主选举的，中共国是独裁的吗？完全不是，在当时，袁世凯和蒋介石都是中华民国的独裁者，虽然美国警惕共产主义，但独裁的蒋介石就好到哪里去了？这也就是美国并没有坚定的支持中华民国的深层主要原因，也奠定了它失去大陆，以及最后失去联合国席位，加上中共演戏能力很强，但这都不是关键。

如果中华民国一开始就是纯民主的，不是军阀割据后，被蒋介石强行独裁全国，美国则会高看一眼，高看一眼就会给予更多帮助。

同样的道理也适用于南越，南越也非真民主，程度和中华民国大体相似。既然两个独裁政权斗来斗去，美国有必要浪费这个钱么。

本来就是一个地方匪患问题，共匪！大清当年最后还是做出了正确的选择，与其让洪秀全灭了自己，还不如承担一些风险，让曾国藩努力剿匪，最后艰难地保住了一条命。

不管是否真心，军政、训政、宪政，都来得太晚了，那时候中华民国在台湾已经太久，彻底失去了反攻大陆的机会。就算今天民国多么民主了，美国醒悟了，也无从帮忙。

一个经常用高科技设备体检的人，得了癌症，这往往只能怪他自己。若中华民国一直坚持真民主从成立到现在，也不至于让匪患发展到这么庞大的规模。

从这个角度讲，一切都是蒋介石害了整个中国。明知山有虎，偏向虎山行，不止如此，你还明明实力不够，如果你带着重型武器，再多虎，就去，也不一定有事，而偏偏赤手空拳还要去虎山。

自己明明没实力剿灭共匪，还搞得那么军阀独裁，让美国都对你敬而远之，怪谁？