*

https://youtu.be/nPBmffpiEzM?si=U6GF33RiGJ6ESZZI

https://www.youtube.com/live/ePug5vTdFF8?si=z6hvaWgUqyDzU8RO

https://youtu.be/M9gjEPu-pdI?si=vKPchblCOxbYauKH

隨着美國第一法律，我們正在扭轉激進活動家左翼的法律局面。我們將有力地捍衛我們的權利、我們的國家和我們珍視的美國生活方式......

激進左翼正在利用政府內外的權力來摧毀我們的國家。

它正在開放美國的邊界，關閉美國的能源，試圖接管美國的選舉，並侵犯美國人民的基本公民權利。

只要我們對自己的價值觀有信心，對公民有信心，對上帝的信任，我們就不會失敗。”

“我們都擁有同一個家、同樣的心、同樣的命運和同樣偉大的美國國旗。 我們正在一起重新發現美國的方式。在美國，我們知道信仰和家庭，而不是政府和官僚主義，是美國生活的中心。”

——唐納德·J.總統

川普總統致辭 Donald J.特朗普 2023 年 8/24

“今天，在佐治亞州富爾頓縣臭名昭著的暴力監獄裡，我儘管做出了承諾，但還是被逮捕了。沒有犯罪... 左派想恐嚇你不要投票給一個把美國人民放在第一位的政治局外人。但今天，我代表我們整個運動走進獅子窩，傳達了一個簡單的信息：我永遠不會放棄我們保持美國偉大的使命。”

～～～～～～～～～～

Andrew C.麥卡錫：“實際上，對迅速審判感興趣的不是政府，而是民主黨——即在法庭上將其主要政治對手聯繫起來，並在競選的關鍵時刻為他引起負面宣傳。如果主要關注的是正當程序而不是選舉政治，如果特朗普的審判被推遲到2024年11月5日選舉之後，司法部和法院將不會有任何偏見。如果發生這種情況，特朗普的言論自由和公平審判權利將受到保護，不會損害司法。”

Andrew C.麥卡錫：“如果你是一家受紐約州嚴格監管的金融機構的高管，並且你看到特朗普在一場透明的黨派復仇中錘擊和鉗，該州是如何走的，你想站在'錯誤'一邊嗎？當你看到一位民選民主黨總檢察長在民選民主黨法官的協助和教唆下，一心要讓特朗普倒閉，在一個沒有受害者的情況下從他那裡拿走25億美元時，你為什麼你認為如果你越過他們，他們不會來找你？這就是覺醒的進步、報復性的政府領導下的商業環境。”

Andrew C.麥卡錫：“高端貸款的銀行是老練的金融行為者，在評估資產時不聽從債務人的話——他們有經驗豐富的評估價值的整個部門。此外，特朗普的證監會免責聲明警告他們在這個案件中要進行盡職調查。顯然，他們沒有被騙。”

Andrew C.麥卡錫：“值得一看：共和黨總統提名競選的領跑者唐納德·特朗普因據稱發明他沒有的財富而受到審判；為了釘住他，當選的民主黨人蒂什·詹姆斯和亞瑟·恩戈倫正在發明沒有人遭受的損失。”

～～～～～～～～～～

《大西洋》：你們美國人太愚蠢了，看不到一個好的經濟

作者：Andrea Widburg 2023年11月24日

自拜登就職以來，通貨膨脹對美國人造成了沉重打擊。最近，它略有放緩，一些價格正在下跌（無論如何，誰需要戰略石油儲備？），但美國人知道誰有錯：拜登。不過，不要害怕，喬。大西洋已經騎馬去救援，說這不是喬的錯。相反，美國人只是不知道他們擁有它有多好。

隨着價格下跌，卡琳·讓-皮埃爾外出過感恩節，吹捧拜登的經濟成功。社區評論對她的說法撒了謊：

Steven Rattner甚至發布了一張圖表，顯示了感恩節晚餐的價格是如何下跌的。 這是一個完全自給自足的人，他顯然錯過了感恩節，感恩節的代價仍然是特朗普擔任總統時的兩倍多：

10月，保羅·克魯格曼試圖辯稱通貨膨脹總體已經結束。社區筆記再次把他活活吃掉了：

Krugman關於通貨膨脹正在放緩的解釋無關緊要。人們仍然堅持價格比特朗普年代高得多。這就是為什麼民意調查顯示，當涉及到經濟時，人們已經結束了拜登，知道他們會在特朗普身上做得更好。

《大西洋》是一本迎合大多數能夠經受住通貨膨脹風暴的中上層階級讀者的雜誌，它試圖騎車去救援：

作者耶路撒冷·德姆薩斯（稍後詳細介紹她）為我們所看到的提供了七種解釋，我將非常簡要地總結所有這些解釋。

1、2020年後，人們仍然如此震驚，以至於他們無法理解事情會變得更好。

2、應該關注降低失業率的人似乎無法克服通貨膨脹。（民主黨沒有解決這些新工作是否提供跟上通貨膨脹的工資，但不管怎樣......）

3、人們生活在新冠肺炎產生的政府支持（其中大部分現已到期）的緩衝下，人們無法很好地應對實際經濟。（那可能是真的。）

4、住房太貴了。（呃，那是通貨膨脹的一部分，不是嗎？）

5、事實上，工作比願意或能夠填補這些工作的人還要多，這讓人們認為經濟很糟糕。

6、媒體在傳達拜登經濟有多偉大方面做得很糟糕。

7、民主黨人在傳達拜登經濟有多偉大方面也做得很糟糕。

你相信嗎？我不是。

但當我查看Demsas的簡歷時，這些論點是有道理的。 她在左派是個大人物，她被認為是一個嚴肅的知識分子，主要關注住房問題。 然而，涉水穿過她的話語颶風並不具有啟發性。

以她去年寫的一篇文章為例，指出無家可歸危機有一個明顯的答案。 她問：“加州的無家可歸者比德克薩斯州多這麼多？” 為什麼紐約的無家可歸率比西弗吉尼亞州高得多？” 顯而易見的答案是，加州和紐約都有社會和經濟政策，通過簡化無家可歸，特別是對吸毒者來說。

然而，Demsas也是對的，她認為民主黨城市地區的住房存量太少，特別是租賃房產。 一位保守派會說，主要原因之一是租金控制，以及對租戶過於有利的法律。 （在舊金山或洛杉磯，驅逐無償租戶可能需要數年時間。） 兩者都抑制了業主成為房東。

然而，對民主黨來說，問題是，即使在左派經營的城市，政客們也太關心保護房主：“但尋求保護現任房主利益的地方政客催生了一個法規、法律和規範的網絡，使阻止新住房的發展變得可憐地簡單。” 換句話說，這是納稅人的錯，他們想住在好地區，卻發現自己的人行道上有帳篷城。 保守派用有毒的想法感染了誠實的左翼分子，“已經生活在社區的人應該對變化擁有否決權......”

那麼，答案是什麼？ 儘管Demsas承諾答案是“顯而易見的”，但她從未出面說出來。 在完成她的論文後，我認為她認為，無論那些真正投資於社區的人的願望如何，都需要在任何地方建造高密度的、可能是政府補貼的住房。 如果有人帶着一篇文章來找我，承諾對一些棘手的問題做出簡單的陳述性答案，卻未能兌現這一承諾，她會收到一封禮貌的信，解釋如何構思一篇文章。

但回到Demsas：她是左派。 她從一個結論開始，然後向後推理，隨着時間的推移找到了她需要的數據。 然後，就像Ruth Bader Ginsburg曾經對她的決定所做的那樣，她將這些脫節的數據編織成一個醜陋的、充滿漏洞的論點，扔給讀者，並堅持認為她已經為自己辯護。

正如Demsas寫到無家可歸一樣，她也寫了為什麼美國人太愚蠢，看不到他們沒有遭受痛苦。 這裡的事實，一個斷開連接的結論，一個將他們聯繫在一起的無良聲明，而且——瞧！——她仍然一無所有，美國人仍然正確地認為這種經濟對他們非常不利。

評論精選：

@Dave Brangan

雜貨購物車是目前該國最昂貴的交通工具。

@知覺的綿羊

拜登：“你們農民太愚蠢了，看不到在我的領導下一切都會好得多，你們的任何抱怨都只是令人討厭的靜態，分散了我消除特朗普所做的所有“損害”的艱巨工作的注意力。

普通汽油：1.98美元，溢價2.22美元，柴油：2.55美元

@搭便車

我當地的電台定期出售約2.50美元，溢價為3美元，柴油為3.89美元。 我不記得在特朗普的領導下，常規和無鉛之間的傳播那麼小。 曾經是十年前，但隨着時間的推移，這種傳播一直在擴大。 我使用溢價，所以我注意。 柴油價格的差異是通貨膨脹頑固高的主要原因之一。 汽油價格讓選民生氣。 柴油價格代表了價格上漲的不那麼公開的驅動因素。 經濟靠柴油運行。 一個左撇子會說他們駕駛普銳斯，所以他們應該關心柴油價格。 除非他們花錢，否則不會影響他們，價格對他們來說還不是問題。

@Marion T. Richeson

政府支出正在推動價格上漲。 市場上沒有稀缺的產品。 由於我們國會的赤字支出，美元失去了大部分價值。 以稅收為後盾的美元政府支出是原因。

@尖峰

如果我買得起一些潤滑油，我會對經濟感覺更好。

@Phebe L Intihar

《大西洋》是我讀過的左派雜誌，多年來我訂閱了數字和印刷品，但它越來越左，現在真的很可怕；就像《經濟學人》一樣。

@Gafferguy

然後，就像Ruth Bader Ginsburg曾經對她的決定所做的那樣，她將這些脫節的數據編織成一個醜陋的、充滿漏洞的論點，扔給讀者，並堅持認為她已經為自己辯護。DemoKKKrat邏輯。

@大衛·托馬斯

Shadowstats擁有真實的數據。

@Terri Buck

缺乏低端住房的幾個額外原因是限制性分區和建築法規。 所有這些都是為了減少廉價住房的數量。

@Spencer Hendron

好吧，至少民主黨人太蠢了。

@Bjohnston

還有人記得lsm什麼時候慶祝美國嗎？ 促進我們的進步？ 我們的經濟？ 現在我們是“壞人”。

@HoiPolloiBoy

“......我們在民主城市地區的住房存量太少，特別是租賃房產。 保守派會說，主要原因之一是租金控制......”我住在民主黨地區附近，那裡也是一個巨大的旅遊景點。 這個地區的住房存量太少的原因是Airbnb等短期度假租賃。

～～～～～～～～～～

聯合國通過了八項譴責以色列的決議，沒有一項譴責哈馬斯或其他任何人

作者：Eric Utter 2023年11月25日

聯合國最近通過了八項決議，譴責以色列各種侵犯人權的指控，但沒有譴責包括哈馬斯在內的其他國家或團體。

這是在哈馬斯在10月7日的一次突然襲擊中屠殺了近1500名無辜的以色列人之後。

在反猶太主義莫名其妙地抬頭的時候。這告訴你所有你需要知道的關於“世界身體”。它只不過是一個由人渣和惡棍組成的悲慘蜂巢。

聯合國觀察執行主任Hillel Neuer在新聞稿中表示：“在大屠殺猶太人以來的最大一個月後，在水晶之夜85周年之際，聯合國以一連串的片面決議襲擊以色列，這是超現實的。”

道德上令人厭惡。

Neuer補充說：“這八個不平衡的譴責的唯一目的是妖魔化猶太國家。世界不應該被欺騙，認為這些年度決議以任何方式推進和平或人權事業。”

專注於經濟和金融問題的聯合國第二委員會宣布通過了三項此類決議，包括一項要求以色列停止敘利亞戈蘭高地地區的“剝削、損害、損失或枯竭和危害”。嗯？

不出所料，巴沙爾·阿薩德的敘利亞起草並共同提出了該決議，該決議以151票贊成、6票反對通過。只有以色列、加拿大、密克羅尼西亞聯邦、瑙魯、帕勞和美國反對這項措施。11名成員棄權投票。

Neuer稱敘利亞支持的決議“淫穢”，並表示聯合國支持向敘利亞總統巴沙爾·阿薩德政權“移交更多人”的呼籲“令人驚訝”，該政權殺害了“50萬本國人民”。

Neuer指出，阿薩德的部隊在衝突中殺害了“3000多名巴勒斯坦人”，這促使他在決議中補充說：“文本在道德上令人痛心，邏輯上是荒謬的。”

評論精選：

@珍妮·泰特斯

各國（外邦人）正在憤怒地反對耶和華和他的受膏者。他們正在表演詩篇2。

@Gafferguy

第1步：在支付交通罰款後，將所有“外交官”趕出聯合國總部。

第2步：拆除大樓。

@Patricia Kunz

不要等他們付票。這只是他們留在紐約的一個藉口。將所有外交官送到日內瓦，日內瓦是國際聯盟的原始家園。第3步。宣布美國將不再參與聯合國，也不會為其或其許多機構提供資金。

@Albert Veltman

就像國際聯盟在納粹認為向一個方向傾斜時結束一樣，聯合國已經成為左翼和奧斯曼帝國的聲音。

道德國家是時候終止聯合國了。

@馬克·海恩

新座右銘：Corrumpere cum originis。（拉丁語，非常適合拋出聽起來很經典的侮辱。）