最近草虾等网人又翻出本人在“余王拒郭”事件之初的一篇文章“余杰王怡两人排斥郭飞雄的背后可能有中共？！ ”四处转贴，并引发积极讨论。。。这倒也再次提醒了我本人：事到如今，海内外针对余杰王怡的批评大多都集中在道德和为人层面，或者致力于批判余杰王怡用宗教或者政治理由“拒郭”的毫无道理。。。但大家（包括后来的我本人）都有意无意忽略了本次事件中一个更让人搞不懂的秘密：那就是平时为人做事都颇有分寸、和郭飞雄还算互相尊重的余杰王怡为什么会在得知布什总统即将接见他们一行人之后的短短数小时之内，就突然想到并且马上决定要用一些明显荒唐的理由坚决剥夺郭飞雄的参加会见资格，为此不惜向主办方威胁要牺牲自己、鱼死网破呢？！----显然这根本不合正常的社会心理学逻辑，也因此其背后一定有大的动机。

按照常理，余杰王怡两个人忽然得到美国总统即将接见他们的消息（他们自己也说：对此自己先前根本没有想到），在短短几个小时内的基本心理反应显然应该是极其兴奋才对。。。这样即使他们会考虑到和郭飞雄一起参加会见的种种不妥，他们也应该有一个兴奋过后冷静思考的时间，绝不至于这么快在一个上午之内就马上决定使用一种决绝的方式，告诉主办方他们宁可杯葛这次会见，也非要排斥郭飞雄不可。

显然他们这样威胁主办方，确实存在一种主办方不买他们帐，于是最后连他们自己也见不了小布什的明显可能。。。大家想想：余杰和王怡真的和郭飞雄有什么了不起的分歧，会使得他们得到被美国总统接见这样突发好消息之后的数小时内就迅速做出：我们宁可根本放弃这次一生都不会再有的重大机会，也非要排斥郭飞雄出局不可的人生选择么？

-----好比一个人突然得知自己和他人一同中了六合彩，他会在短短数小时之内，就做出宁可自己放弃领奖机会、也要让自己不喜欢的人无法中奖的决定么？显然根本不可能。

其实大多数为余杰王怡拼命辩护的人也不得不承认：他们的做法可能欠妥。。。这其中隐含的一个公认事实就是：“余杰王怡当时排斥郭飞雄的动作也实在太大太过分尤其太决绝了一些“-----换句话说就是基本上所有人都承认余杰王怡当时的做法确实有些让人匪夷所思。。。问题是余杰王怡平时并没有这么做事为人的习惯啊？他们和郭飞雄之间也不是什么你死我活不共戴天的关系啊？----那么为什么他们在突如其来的重大好消息面前，在绝大多数人大脑还会沉浸在兴奋中（郭飞雄的表现就很正常，甚至有些口不择言）的那段时间里，很快想到并决定去做的居然是“宁可我们失去这次机会，也决不让你有参与的可能”了呢？从正常人的心理角度分析，我们真的很难理解余杰王怡当时的反常表现。

所以我才觉得余杰王怡在那短短数小时之内的反常表现才极可能是直接听从了中共的布置、或者至少是受到了中共的很严重直接威胁。。。否则这两个平时说话做事也不算这么离谱（尤其王怡，平时说话做事很圆滑）的书生是不可能在那么短时间内就做出宁可牺牲自己机会也要摧毁郭飞雄被布什接见可能这样一各重大决定的----如果他们在几天后决定排斥郭飞雄，这我还可以相信他们是兴奋过后冷静权衡了利弊，但要说这两个人能在数小时之内决定鱼死网破，那除非他们想中共所想、急中共所急。

而且，余杰王怡在拒郭成功后的表现也很让人奇怪----这两个据说要和民运划清界限的人物，居然能在事后想到去请海外民运人士王军涛出面和郭飞雄讲和？！恕我直言，余杰王怡中无论谁首先提出这一“讲和“主意的，他是中共线人的把握就至少有八九成！----因为这种做法分明是在试图把海外民运拉下水好要么堵住郭飞雄的嘴，要么就离间郭飞雄和海外民运的关系。。。而且王军涛和余杰王怡以前素无交往，独立中文作家笔会他们倒是和胡平刘青等平时更接近一些----除非对民运圈很关心很有研究的人，大概不会去想到拉王军涛的。。。那么余杰王怡怎么会动此念头？我判断这也是中共给他们出的在排挤郭飞雄成功之后设法消除可能反弹的点子之一。

另外，大家想过没有：余杰王怡两个人并不是傻瓜，王怡回国后还专门去成都草堂读书会做了一番很吹捧了一下郭飞雄的演讲并四处散发。。。说明他们自己也知道自己做了件很伤人的事情----那么为什么海内外很多人都希望他们高风亮节主动对郭飞雄道歉的时候，这两个人却先后贴出那样更加惹起众怒的两份回应呢？----尤其是王怡，熟悉此人平时言行的人，应该知道他自从出道以来，只有别人主动去骂他的情况，却很少见到他去主动得罪人的（我就和他打过这类交道，骂了他他照样对你客客气气）。。。那么为什么这次他的回应却对郭飞雄连起码的客气都谈不上，反而在里面继续很阴毒地说什么“我们对你在美国的一系列言行很反感“（具体什么言行又不肯说），或者“不要搞谋略”（同样也不肯说明郭飞雄究竟搞了什么谋略）。。。呢？

关于这个问题，我一开始的反应是觉得这两个人面对海内外铺天盖地的批评已经有些惊慌失措了。。。但后来仔细一想也不至于：一是因为他们毕竟具备起码的智商和哦判断力尤其是对“拒郭”可能受到批评的预见，二是因为他们在写出这两份公开信之后，就再没多说一个字，而是很聪明地开始修补自己的形象。。。那么他们究竟为什么非要写那两封对他们自己伤害甚大的那两封回应呢？显然他们自己内心深处觉得自己有非那么回应不可的理由------具体来说，他们都觉得自己必须首先让公众相信：自己排斥郭飞雄有着自圆其说的逻辑和理由。。。至于这一逻辑或理由公众会怎么看，那还在其次-----从犯罪心理学角度看：他们这么急于向公众交待“拒郭”的逻辑理由而不顾公众可能反映，恰恰从另一方面暗示了他们“拒郭“有着非对公众深深隐藏的其他更见不得人理由不可！

----这就好比一个为了钱而杀人灭口的凶手为了拼命保护自己的雇主和自己的杀人动机，就可能故意在法庭上讲“我因为那个受害人是黑人所以想杀他”甚至“我杀他是为了强奸他的幼女“一样。。。公众对凶手上述交待的反应一定是“这个人怎么会这么无耻？““这个家伙主动招供肯定是彻底破罐子破摔了“----其实凶手那么“无耻交待“的唯一目的就是：宁可用更恶劣的理由来隐藏自己犯罪的真实动机，也不要被公众发现自己的犯罪动机十分可疑。

所以，余杰王怡在当时先后发表两份显然有损于自己个人形象，但却每篇都不约而同拼命对自己“拒郭“动机自圆其说（有趣的是：余杰所说的拒郭动机和王怡所说的还显然很不相同，这就更暗示两人拒郭有另外的共同动机）的公开回应，固然可能引火烧身。。。但在当时情况下他们却唯有如此自残自贱，才可以把安魂曲等一些论者已经触及到了的：“他们这么急于排斥郭飞雄，会不会后面有中共的指使”这一关键问题给设法搪塞过去。。。他们的这一狡猾目的也真的暂时达到了，因为甚至连我本人在他们先后回应之后的一段时间内也集中注意力于批判他们的宗教狂热或者小圈子意识，一时间根本忘了：他们所交待的，可能并不是他们当时所真正考虑的。

试想：余杰王怡对公众批评如果置之不理的话，公众一定会不可避免猜想他们为什么要排斥郭飞雄，这样迟早就会怀疑他们在为中共服务-----如果他们出来挽回自己形象，向郭飞雄认错道歉的话，固然对挽回自己名誉可能有些好处，但公众也仍然会继续有些不解：“他们当时究竟吃错了什么药"。。。为了隐瞒自己排斥郭飞雄的真实动机甚至内幕，他们先后作出那样看似“形象自杀”的公开回应，其实反而是一种老谋深算的狡猾。

---其实回过头来看，王怡等人当时在郭飞雄面前的“抱头祷告”，也颇有一些用闹剧来掩盖什么的意思：据郭飞雄所讲，傅希秋当时一个人先进来本准备开门见山直接和他说的，但后来王怡和另外一个主办方人物也来到，这才上演了“抱头祷告“的闹剧。。。很可能“抱头祷告“的主意就是王怡出的，其目的就是最大限度地掩盖自己当时排挤郭飞雄的真实动机（不要说当时，就连事后余杰和王怡两个人的“拒郭“动机口径还不能完全统一，又怕人追问，于是只好靠“抱头祷告“装神弄鬼来唬人）。

总之我还是那句话：余杰王怡能那么突如其来地坚决排斥郭飞雄，这绝不仅仅是他们两个人道德品质的问题，其背后一定存在着更隐秘更阴险的政治图谋----一个不容否认的客观事实就是：排斥了维权人士郭飞雄，就直接使得“美国总统会见大陆人权活动人士“的面对中国重要政治宣示，被大大降格成为“虔诚基督徒小布什私下会见大陆基督徒”之意义小了不知多少的一次“宗教团契”----显然这里面最大的得益者恰恰是中共政权。明眼人显然不能不问：余杰王怡如此卖力地、不同寻常地、甚至违反他们一贯政治和为人表现地坚决排斥掉大陆维权人士的代表，最终使得中共大获其利----这一事实本身难道不充分暗示了他们“拒郭“的真正动机和幕后主使么？！

最后，我希望余杰王怡这两个年轻人中如果有谁真的是在平时充当中共线人，打入“独立中文作家笔会”领导层内部对该组织实行控制监控。。。而后在访美过程中主动听从中共的指示，自觉帮中共排斥维权人士郭飞雄，从而化解掉中国政府一次可能大麻烦。。。的话，请你千万不要昧着自己的良心继续隐瞒了-----要知道将来中共一旦垮台或者大陆政治实现民主化，你在今天充当中共线人的蛛丝马迹就不免会被人重新想起，而到时候你今天的罪证，恐怕就会和柏林墙倒塌后的东德秘密警察档案库资料一样开放给公众，那个时候请问你们将如何自保？“基督徒“的身份难道也曾救过当年的东德线人么？！