中共會否以克里米亞方式拿下金門？

www.creaders.net | 2024-08-11  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《外交官》網站發表波蘭國際事務研究所研究部副主任詩麗娜（Justyna Szczudlik）的文章說，在習近平對台灣的恐嚇日益加劇的情況下，筆者一直關心所謂的金門問題。鑑於金門和馬祖的地理位置接近中國大陸和中共解放軍的能力，北京吞併它們似乎很容易。

拿下離岸小島似乎很誘人，是測試台灣防禦能力、美國承諾和自由世界真正遵守國際法的簡單、便宜好方法。但這種假設過於簡單化了。金門是中共對台灣實施灰色地帶行動的前線，國際社會應該意識到並考慮中國和台灣之間的危機可能始於吞併金門的可能性。不能排除任何情況。

筆者不認同北京可以效仿俄羅斯併吞克里米亞的行徑拿下金門。北京的灰色地帶和認知戰戰術是一個問題，類似克里米亞的情況是另一回事，不應將兩者混為一談。在筆者看來，後者過於簡單化，不太可能在金門發生，原因有五個。

首先，克里米亞在被俄羅斯奪取之前就具有獨特的地位——烏克蘭轄下的克里米亞自治共和國統治着半島的大部分地區，其餘才是烏克蘭直轄的塞瓦斯托波爾市。克里米亞有自己的議會和政府，對農業、公共基礎設施和旅遊業擁有權力。金門不是台灣的自治區，完全不能與克里米亞相比。

其次，2014年俄羅斯操縱的克里米亞公投在當時是新奇的、出乎意料的事情，在金門問題上重演這種情況的可能性較小，因為缺乏意外。對中共“統一”台灣來說，出其不意是獲勝的先決條件之一，況且習近平的真正意圖是攻擊或至少封鎖整個台灣。

中華民國金門縣政府

相反，中共奪取金門可以給台灣、美國和其他遵守國際法的國家一個機會，更好地為危機升級作準備，並協調行動。美國實際上不太可能在金門問題上無所作為，只作出口頭譴責，因為吞併將單方面改變台海現狀，美國一向正式反對。而台灣政府，尤其是現任民進黨政府肯定會以某種方式做出回應。

這意味着，在中共吞併金門之後，爆發衝突的可能性很大，而日本等地區大國以及美國等大國無論喜歡與否，都會參與其中。從中共的角度來看，併吞金門只是可能演變成全面戰爭的小步驟，不見得符合北京的利益。總之，在金門和台灣問題上重演克里米亞方式並不可行。

第三，習的主要目標是“統一”整個台灣，突破第一島鏈。鑑於烏克蘭和台灣在地理和地形方面的巨大差異，中共的封鎖或攻擊應該覆蓋整個台灣，並且必須出其不意才能取得成功。簡單地拿下金門會適得其反。

第四，金門人民以壓倒性多數投票支持國民黨，他們希望生活在中華民國。但支持國民黨並不等同於支持與中國統一。值得注意的是，國民黨和民進黨一樣，在官方上反對統一，甚至以其政府與中國和解而聞名的前總統馬英九也拒絕統一。

金門人民希望過上穩定和平的生活，他們認為由國民黨統治比由民進黨統治要好，因爲前者被中共視為對中國友好的政黨，後者被視為“台獨”煽動者政黨。這可能是金門人民的一種務實做法，或許可以解釋為什麼在最近1月13日的選舉中，台灣民眾黨和柯文哲在金門相當受歡迎。

最後，站在北京的角度，吞併金門似乎沒有合乎邏輯的理由。如果習近平認為國民黨是台灣執政黨的最佳選擇，那麼是什麼邏輯要攻擊一個人民投票支持國民黨並與中國有良好聯繫的島嶼？很難理解北京為什麼要懲罰國民黨的支持者。