給“右撇子”與“jincao”們的一封回信：

當你們為中共遮羞時，你們已經站在了人類文明的對立面

作者：草頭大將軍

  昨天，五月十二日，我在博文【中共是美國的敵人，不是競爭對手】開頭為汶川大地震死難同胞表達哀悼之情，這是一位中國人應有的良知和尊嚴。但沒想到，這樣一篇博文和文章開頭一段簡潔莊重的悼詞，竟遭到了兩位留言者的‘’善意攻擊‘’與‘’無恥美化‘’：一位叫“jincao”的把我哀悼汶川死難者之詞‘’善意污衊‘’為“借死者舔美”，另一位叫“右撇子”的用戶則上演了一場“川黑+共粉”的精神分裂式表演。

那好，我就公開回應你們：

一，“jincao”：你不是在反美，你是在侮辱死者、踐踏同胞

你質問我“誰是中國人”，但請問你：‘’你在地震紀念日攻擊悼詞、嘲諷同胞遇難，這還是人能做的事嗎？‘’

你說我“夾雜汶川地震來舔美國”，請你張開眼睛看看我原文中是否有半句不敬？

你這是一方面鼓足幹勁真反美，另一方面你是在死心塌地為中共遮羞，為汶川校園豆腐渣工程洗地。

你罵我“殖子”？很好，那你可知你那滿嘴毛左詞彙、惡意扭曲事實的嘴臉，才是真正的殖人心態。你被中共奴化得如此徹底，連基本人性都丟得一乾二淨了。

你說我“不能代表中國人”？那請問，一個對在悼念汶川死者時進行冷嘲熱諷的人，有資格代表中國人嗎？

二，“右撇子”：你口稱右派，實則左右逢源，反川媚共

你那句“中共也許是美國的敵人，但不是川普的敵人”，真是笑掉大牙。首先，全美國絕大部分明白人都確定中共是美國的敵人，而你至今還在也許，還在猶豫，還沒有確定中共是美國的敵人。

你自己看不懂川普的談判藝術，就胡亂上綱上線。你看到川普和中共的“協議文本”，就說“高高舉起，輕輕放下”？你以為外交談判是兒戲，必須要按你右撇子寫的劇本來演嗎？

你說我“聲嘶力竭”控訴中共，請問你覺得控訴中共獨裁者們的時候應該是輕言細語還是低聲細語？難道面對殺人犯、迫害者、暴政政權，我們要用溫柔滿滿的口吻稱讚他們“獨裁有成”？

你說我‘’聲嘶力竭的控訴中共‘’是“失控”，我告訴你，如果在中共一次次迫害人民、威脅世界安全的時候還能保持溫文爾雅，那不是理性，那是道德麻痹，是人類良知的自宮！

三，你們這類“川黑+偽反共”的把戲，騙不了人了

你們這類人最有趣的是：嘴上說反共，行動上卻對一切真正打擊中共的行為橫加指責；對民主黨對中共綏靖的政策視而不見；對川普加稅、制裁、斷芯、挺台全盤否定。你們說你們反共，實際上不過是“反共話術包裹下的親共行動”。

川普不是完人，但在打擊中共、捍衛美國利益、維護全球秩序方面所做的努力，你們避而不談；而川普只要有任何務實的外交策略，你們就跳出來大罵“賣台”、“放水”。萬斯僅僅說了一個單詞：‘’Peasant‘’，你們就不厭其煩的證明萬斯是在歧視中國人。你們這群人，說白了，就是披着“反共”外衣的【民主黨御用幫腔人】，是一群被中共和美左雙向利用的【自我感動型傀儡】。

四，值得揭露的還有右撇子的虛偽：他之所以不敢繼續爭論，是因為我的文章刺中了他的痛點，讓他情緒失控，不得不用留言來發泄憤怒與不滿。但與此同時，他又深知理虧，無力反駁，只好躲在“不爭論”的幌子後面，試圖掩飾自己的怯懦。挑釁是他，逃避也是他，這種擰巴的表演，除了虛偽，還能說明什麼？

這正是當今網絡上大量“反川”群體的典型心態：既無理性辯論的能力，也無自省反思的勇氣，只會靠標籤化的叫罵和自說自話的自慰式輸出來維持可憐的優越感。一旦遇到針鋒相對、直指要害的觀點，就像被戳破的氣球，瞬間泄氣，轉身逃跑。他們不是在“論戰”，而是在逃避現實；不是在反對川普的政策，而是在為自己的偏見找台階下。

但歷史的列車不會為他們的怯懦停留。真正關心美國命運的人，不會被這些虛偽和怨恨所綁架，而會在事實與邏輯中尋找出路。至於那些只會口吐怨氣卻無法承擔觀點後果的人，就讓他們繼續在鍵盤後自娛自樂吧——歷史從不因他們的噪音而改變方向。

最後我聲明：我控訴中共，反對中共，是因為我也是華人，儘管我生活在海外，我還是在關注中國大陸所發生的一切。我還記得汶川的死難者，我還沒有忘記香港的反送中者，我還記得六四死難者，劉曉波，彭載舟，709律師們，白紙運動的失蹤者，被迫害的堅持信仰的信徒們。

所以我始終如一堅持控訴中共，反對中共

絕對不能夠容許中共繼續侮辱中華、荼毒人民、迫害正義。

每一個稍微有一點點人性，良知，道德和正義感的海外華人都會和我一樣做同樣的事情。

我支持川普鷹派，是因為他敢於不顧個人和家庭的安危站出來面對中共，不再用“競爭對手”的繡花詞彙來掩蓋中共的擴張野心。

我哀悼汶川，是因為我尊重死者、敬畏生命。你們的攻擊，是對良知的踐踏。

你們要舔共、反川，那是你們的選擇；但請不要自以為是地扛着“正義”旗幟來指責我們這些能夠分清敵我、敢於直言的人。你們那點伎倆，早已過時。

 今天，連AI都能識別中共的威脅了，唯獨你們還在粉飾太平。

醒醒吧，“jincao”也好，“右撇子”也罷，你們現在的所作所為已經站在了自由世界的對立面了。

雖然我們之間在面對中共和川普的問題上存在着嚴重的分歧，但是我們必須勇敢和理性的面對，用事實，邏輯和智慧來進行辯論，我們應該把辯論當作一次智力遊戲來進行。以理性服人，以事實服人，以邏輯服人，以智力服人。而不是以踐踏道德底線來服人。

＜＜＜＜＜＜＜＜＞＞＞＞＞＞＞＞＞

面是讀者的留言。

一，

• 右撇子：

00:54

蔣大公子在這裡聲撕力竭地控訴中共，但您們的偉大領袖川普的表現並不是這樣啊！看到新聞了嗎？川普跟中共的貿易協議剛剛取得了重大進展。這叫做“高高舉起，輕輕放下”，這其實才是川普下得一盤大棋！

中共也許是美國的敵人，但肯定不會是川普的敵人！相反，你們的偉大領袖川普，跟中共其實是一路貨！川普的敵人是民主黨（甚至部分共和黨人），加拿大，歐盟.....等等美國傳統上的盟友！

這是我的結論，但不爭論，信不信由你！呵呵。】

【蔣大公子在這裡聲嘶力竭的反共】

首先我不過是解讀美國參議員斯科特的講話，並且贊同他的觀點。顯然我們的反共行為讓右撇子感到憤怒。於是零點54分給我留言。

【中共也許是美國的敵人】右撇子至今都不能夠確定中共是美國的敵人。

二，

【jincao回復蔣大仁勇：

18:18

你寫大字報的本領有用上了，扣帽子，血口噴人。你拿汶川地震夾雜在你舔美國反華政客的大字報中,不覺得豬牛馬不相及嗎？看來你腦子一團漿糊，靠革命激情寫大字報也不能這麼無恥吧！汶川地震遇難者保佑你反華?你是在褻瀆汶川地震遇難者的靈魂！你只是一個為靠舔反華政客博眼球的一個殖子罷了。不要假惺惺的表示同情中國人，你不配！你去做你的美國反華鷹派的傳聲筒就夠你忙的了。】

三，我的回覆

【蔣大仁勇回復jincao：

16:35

汶川的死難者他們當中有很多學生，他們的死，是因為共匪的貪污腐敗，他們死在校園建築是豆腐渣工程。但是你卻依舊毫無良心的為共匪站台。】

蔣大仁勇回復jincao：

16:32

【我是誰？我是一個有良知的華人，而你是一個只會為共匪站台的傻逼。這是我們之間的第三點區別。】

蔣大仁勇回復jincao：

15:18

【我至少還記得今天是汶川地震死難者的受難日，而你不過是一個被共匪洗腦了的小粉紅。這是我們之間的第二個區別。

我是一個不剽竊他人文章的作者，而你是一個恬不知恥的剽竊者，這是我們之間的基本差別。】

四

【jincao ：

14:42

汶川死難者的在天之靈在保佑我們(美國反華派)？ ？博主腦子灌水了？你是誰，中國人是誰？中國的利益是什麼？美國的利益是什麼？你的利益又是什麼？雖然大字報不需要嚴謹的邏輯，但是為了避免打自己臉的邏輯，你捋一捋思路再寫大字報吧。】