第一美女：舒暢博主關於哈佛問題評論區里“非相對性真理”是偽命題  

哎呀寫這篇就暴露了，樓主不僅是數一數二的女高音歌手，對思辨的形而上下也有點熱忱和興趣。

可能因為我的反駁太長了，萬維服務器不給力，那邊沒有發出來，只好單獨成文了。就是他評論區有一個hecun博主大段大段引用DB亨廷頓的著作，侃侃而談，大意說某年某月哈佛是有非相對性真理的，今時今日沒有了而已，我掰赤的就是這個。

我覺得你會失望的---按照老百姓的智慧，拿錢的，追逐的就是利益而不是真理Veritas了，這是第一個層次幫你分析不存在你所言非主觀的真理，因為你認為客觀的無人在場的真理，恰好大BOSS在場---Capitale, manus invisibilis, praesentia資本，看不見的手，在場，只要還有資本專制，就一票否決非相對性真理；

第二個層次幫你分析，人類是靠語言締結的一個個大大小小共同體，柏拉圖說理念的世界才是一個人真實的世界，這個理念的世界就是這個人詞彙量詞彙表等語言的世界，你能夠想象你不用語言思考嗎（據說有些正信信仰的聖徒高僧或者愛因斯坦之類人物可以--但圖形、符號和數學也是語言的一種），而語言本身就帶來差異、衝突和相對性，郭德綱相聲說山野鄉夫想象的皇帝是東宮娘娘烙大餅，西宮嬢嬢卷大蔥，頓頓吃白面饃饃，嗯，紅樓夢裡面的焦大也不會有“冷月葬花魂”這類詞彙表；最美國化的一個例子，知道為什麼要考GRE嗎，就是入美之前先鑄造一個“美國的、海權國家的、英美法系象牙塔化底層邏輯的理念世界”的雛形；

第三層次幫你分析，柏拉圖以及畢達哥拉斯以來兩千多年被視為顛撲不破的真理語言，宇宙語言的---純數學以及它的附庸理論物理，戰後被哥德爾等數理邏輯學家證明也是一種人類學構建，翻譯下給你聽，就是假設氪金星球上也有高度智慧文明的類人物種外星人，那麼他們的數學（一種語言）與我們的數學（一種語言）也是不同的，未必能夠破壁無障礙溝通。這個如何證明出來數學是一種構建，一種想象的共同體的通用語言，是車軲轆話話了，就不跟您展開了，畢竟上網不是學術，只是語言交流激活多巴胺或腎上腺素信號傳導通路若幹這麼一個本質娛樂。

第四層面，就是人類歷史上有資本，俄羅斯，基於經驗主義的各種信仰（包括正信與迷信）這三種最善於擴張的事物，它們各自乘坐的最快坐騎都是戰爭和衝突，而基於LOGOS公理的思想的傳播步伐與之相比，恐怕還不是音速對光速的差異了；

第五層面，人類歷史上有三種最具備極權專制性的事物--科學技術（也是一種信仰構建）、資本、輿論媒介，彼此之間互相操控然後再形成操縱世界的合力，操縱的焦點之一就是被你嗤之以鼻的經驗主義，你在被三大極權專制事物形成的如來佛掌心裡的這個世界，如何翻筋斗雲尋找非相對性真理呢？自己揪着自己頭髮克服地心引力嗎？所以你還是在進行概念的構建。

第六，永遠不要忽視經驗主義在人類社會的統治能力。比如，信義宗牧師馬丁·尼莫拉於二戰後1946年以德文寫成的這懺悔詩，都說是書寫普世的，非相對性真理的哲理詩，其實他寫的，喚起的都是經驗主義共鳴，也就是柏拉圖所言理念的世界才是真實世界，真實人生。

Als sie mich holten,最後當他們來抓我時，

gab es keinen mehr, der protestieren konnte.再也沒有人站起來為我說話了

第七，說一個經驗主義的案例思維的預判，戰後麥卡錫主義興盛一段以後，鐵幕那邊卻更強了，鐵幕這邊卻各種捉襟見肘，而現在呢，以你的想象共同體裡“非相對性真理”“非經驗主義”，元芳，你怎麼看眼下的趨勢，新鐵幕正式地拉起來後，哪一邊會更強呢？

特朗普顯然想要替尼克松補習做修正，狠抓落實布熱津斯基與基辛格留給尼克松，共和黨與美利堅的，冷戰終章的另外一條備用路徑---聯俄抗中，他會成功嗎？

我最近準備複習“星球大戰”六部曲藍光版，不，我說的不是里根總統的，而是喬治盧卡斯和斯皮爾伯格的，因為我發現撇去童年與青少年時期的濾鏡，這個系列似乎深度梳理、隱喻了冷戰與新冷戰的脈絡，不僅是回顧，而且是諭言Oracle。

猶如姜文的《陽光燦爛的日子》等“新中國三部曲”，《讓子彈飛》等“民國三部曲”也梳理，隱喻了中國的政治思想史和政治史，不僅是回顧，而且是Oracle。

偉大的藝術家總是相似的。

類似的還有侯孝賢導演的“台灣三部曲”，賈樟柯導演的“故鄉（村鎮中國）三部曲”。

我最喜歡的華語片導演似乎都是詩意現實主義者--謝晉、侯孝賢、姜文、賈樟柯。

據我所知，賈樟柯是習近平本人最喜歡的電影導演---所以複雜的政治家總有臉譜化塑造人物的聽床師們始料未及的一面。他禁了賈樟柯拍攝的完全以21世紀第一個十年裡中國社會最熱熱點事件與案件為素材再現的，戛納獲得極高讚譽，賈樟柯帶來“終身成就獎”的長片《天註定》，卻為片子裡其中一個單元所觸動，下決心大刀闊斧改造他父親習仲勛主政廣東時候已經初成規模的中國大陸最著名的風月城市--東莞，後來的故事大家都知道了。

習近平、特朗普、普京，真的都是應該以“讓子彈飛一會”態度去觀察的政治家，就好像雅爾塔會議上三巨頭，總會給世人開盲盒的驚喜或震驚。