再论美国救世主的思迷必须彻底打破

一个中国人这么讲：“ 从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我
们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战
争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主
的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中
国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我
们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。

我这样说，也是洋奴吗？”。

是洋奴，但是是受骗的洋奴。民主是对内的，强盗抱成一团本是为了抢你，你叫什
么好？真的很滑稽，很可笑。
杰佛逊的平等是指白人，男性，自由人。有些白人都是奴隶，小说“白奴”说的就
是这个。黑人很后来才有选举权，女人则更晚(没有想到吧？)，
当然，有选举权不等于平等，马丁路德金吵死要白人兑现(人人平等的)“支票”，
其实杰佛逊的支票本来就没有他的份，杰佛逊本人就是一个奴隶主。当然，洋奴不
查，以为自己有份，不但以为自己支票有份，还以为已经到手了，只是共党不让他
去取。你能和美国人平等，到美国来扒大分么？！卡特曾提到解放中国人，结果邓
小平问卡特：你要解放多少人，几百万，几千万？把卡特吓晕。

美国对内的人权情况2百年来，是一直在改善。原因是什么？时代进步了，白人良心
发现了？我不认为这是主要的。对内的人权情况的改善是为了对付外部的挑战，内
部需要团结的缘故。美国利益越来越涉及国际纠纷，它必然越要先摆平国内纠纷，
‘改善’国内人权矛盾，团结国内力量，以取得最佳利益平衡点。

至于中国，共党是做过许多糟糕的事，但中国从来政权哪个不糟糕了，不是只有共
党糟糕么！而且共党不是全做坏事么！洋奴们吃好混好，还要骂娘，好像吃了天大
的亏。中国的事情，也只有共党能够拿下来，这一点李敖已经说透了，如果让那帮
反共的‘民运人士’，FLG来搞，只会更糟。而且中国现在必须极权，必须专政，不
然只有乱掉。当然专政只是手段，不是目的，不是为了让当官的有特权，专政的目
的是效率，是为了执行合理政策。民主要，但必须一点一点来，如果象苏联那样，
中国会中风，甚至大乱。自由的事应该先来，比如言论等等。但总的来说中国随着
经济改革和发展，政治已经宽松了许多，这样下去很好，我认为应该支持政府工作，
当然也必须向政府不力的行为作斗争，尤其是地方腐败严重的政府，但不是叫你上
山打游击。我相信中央不会喜欢地方的腐败。当然中央也有腐败，也要斗争，但总
之以现在的舆论进步，思想进步，通讯进步，情况要好的多。中国的特权阶层固然
吸血，毕竟中国搞不好他们也没有好果子吃。有很多事情他们和人民未必是零和游
戏，包括国际和外交，当然洋奴在这方面咬死是零和，那就只有等美国解放军了。
历史问题，特权问题，时间会收拾他们的，不是一定要做亡国奴才能够解决这些问
题。

严重的问题是洋奴。我不知道国内情况，海外华人中如此糊涂的完全没有，因为大
家知道美国是怎么回事，但网上洋奴铺天盖地。刘晓波、余杰以前批判共党有过一
些积极意义，但现在基本走向负面了，还有刘亚洲，彻头彻尾的美奴。中国是要民
主，但首先必须拒绝这些道德制高点上的洋奴。

美国喋喋不休要中国民主，这两天赖斯在旧金山发表重要演说，还是老调：美
国要推进民主，主要目标，当然是中国。不过是从前的邪恶国家换个说法而已。对
外，汉人政权从来是最善良的，倒是勒紧汉人的肚子援助别人，如何是邪恶美国可
比？光是CIA策动了多少支持独裁政权的流血政变？连????不满意了都杀掉，一个例
子是南越总统吴庭艳，到时候喊救命，美国大使不见了，兄弟双双毙命。蒋介石叫
统治抓的紧，不然也早被端掉了(端蒋是因为蒋不听话，不肯完全做洋奴，倒不是因
为蒋独裁)。至于其他国家，支持南美许多国家的反共独裁政权，大肆屠杀左翼人士
和人民，印尼右派军人在美国支持下政变成功大屠杀等等。不说拉登恐怖分子是美
国为对付苏联培养，萨达姆在其最专制的时候不是美国极力支持的么？美国什么时
候突然良心发现，从大肆支持独裁变成颠覆独裁了？哪个访问萨达姆的美国国防部
长和打掉萨达姆的美国国防部长不是一个人么！美国不是解放军，倒是美国不粉碎，
世界人民无法得到解放。而现在美国冒充救世主，占领道德制高点，可以一箭双雕，
即可打压中国，奖中国一军，又可以粉饰自己霸权真面目，何乐不为呢！