设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
中国政府有关朝鲜导弹问题表态是正确的
送交者: 蜀帖龙 2006年07月11日08:39:44 于 [天下论坛] 发送悄悄话

中国政府有关朝鲜导弹问题表态是正确的

忽地见到《胡锦涛:反对任何导致朝鲜半岛局势紧张行动》新闻标题,我颇为疑惑,何况,结伴而行的新闻还有《中方赞成安理会通过朝鲜导弹问题主席声明》,当真“雾里看涛”,捉摸不透胡锦涛?

但接读正文,读到锦涛同志是在11日下午会见以最高人民会议常任委员会副委员长杨亨燮为团长的朝鲜友好代表团时表的态,我心里安稳了。显然是双簧,最多是苦肉计,参看同时推出的《中方反对日本决议草案》《中方认为安理会朝鲜试射导弹问题草案反应过度》等外交部“发言”,我认为朝鲜导弹问题上,中国政府的站位出乎意料的明智、勇敢和清晰,可谓二十多年来中国外交难得的丰碑!

初始的迟钝,继后消息来源的混乱,几天时间,塑造出中国政府朝鲜导弹问题态度立场模糊的形象,“草案中呼吁各国防止要向朝鲜运送导弹及相关物资。中国常驻联合国大使王光亚对朝鲜发射导弹表明‘遗憾’”(共同社)之类利美日消息更是泛滥。敏感而严重的时刻,中国政府似乎续走二十多年“外交不内销”邪路,“肉食者谋”“决策者说”,仰西方鼻息而俯仰,不辜负美日为至境……

美国胡萝卜加大棒的表演,更加剧了我的失望和憎恶,《美议员:北韩问题中国至关重要》(VOA)“这个问题是我们和中国关系的决定性议题。如果中国继续在联合国犹疑不决对我们的关系将有负面后果。”把中国当三岁小孩教训,美国官员恩威并重,循循善诱,“我希望他们(对朝鲜)不要过于礼貌,因为我认为,他们的礼貌没有产生太大作用。”

威逼利诱中国的同时,美日等无赖流氓大肆强奸国意,渲染朝鲜导弹发射“引起国际社会的普遍谴责”,仿佛一夜之间亚非拉人民全站在美日等流氓无赖身后了,可能吗?连最有发言权的韩国的反应,都越发低调和冷静起来,《韩国实际上反对对北制裁决议案》是《朝鲜日报》的头条,表示韩国“不会和日本一起走到最后。”同胞手足,韩国清醒地认知到远涉美国,近制日本,朝鲜导弹有的放矢,除非自己为虎作伥,朝鲜人不打朝鲜人,西向而设的大浦洞怎么会掉头往南呢?看看近些日子《朝鲜日报》两个专题,其并列,其用语,“北韩试射弹道导弹”和“日本挑衅韩国独岛主权” ,难道不能说明韩国可能与应有的立场吗?

威逼利诱加强奸,危难为难之际,中国何处去?追随美日,或者,弃权龟缩继续韬养?别指望“爆冷门”投反对票了,没胆没识,二十多年一丘之貉,害人害己混天灭……失望与狐疑交织之际,VOA“联合国推迟表决制裁北韩决议”凸显蹊跷,美日等无赖流氓的威逼利诱与强奸显然未能立即奏效——威逼利诱加强奸主要对象之一,中国没有趋附入彀!到今天,《中方反对日本决议草案》出台,“中方认为,日本等国所提安理会朝鲜试射导弹问题决议草案反应过度,如获得通过,将激化矛盾,引发紧张局势升级。”立场态度完全明朗:中国反对制裁朝鲜,中国肯定会对制裁提案投反对票!

二十多年外交,难得的丰碑,社会主义大国风范,独立自主的回归!形象确立了,就事论事,实质也清楚了——朝鲜导弹问题,国内意见一致,更准确的说,中共高层一致了,或者,意见统一与被统一了!锦涛新外交站立起来了!

其实,不提新政新外交,但凡为民族和国家计,朝鲜导弹问题上,中国政府断不能俯仰美日!即便按妖魔化朝鲜思维,金正日确实发狂发疯了,那么,美国推瞎子跳崖,我们就要跳吗?今天,我们与疯子朝鲜亲近无比,不招惹他得了;明天,朝鲜灭了,缓冲区没了,我们与疯犬美国亲密接触,不招惹它就得了?我们自宫成癖,要做美国走犬去代灭朝鲜,而美国导弹最想摧毁的不是中国?

至于什么助长日本军国主义的论调,惟有愚蠢和荒唐可形容,朝鲜不试射导弹,日本军国主义就低头,就死亡了?读前两天的《警惕日本民营企业强大的军工生产能力》吗,日本当真没有国有军工企业?“军工内核:巧妙包装于民营企业之中”“一经动员即可生产航空母舰”“一经动员短期内即可生产数千枚核弹头”等等既成事实是朝鲜导弹一蹴而就的?日本军国主义低过头,死过心,是希望劝戒与绥靖妥能够消弭的!东风吹,战鼓擂,现在世上怕谁,对付军国主义帝国主义的最好办法就是反制!还是那话,不管日本还是美国,有种就兵发朝鲜试试,看看谁怕邪,谁怕死!

中国不是三岁小孩,锦涛同志不是、不应该是XXX,不会上美国的当!朝鲜问题可利用价值的主动权应掌握在我们手里,我们利用美国,而不是美国利用我们!在朝鲜问题上,被美国利用,那就成农夫和蛇的故事,还是自宫的农夫与邪恶的毒蛇的故事!瞧瞧这两天的中美关系的新闻,从低级的《美国计划收紧对华高技术出口管制》到高档的《美日同盟指向中国 东北亚军力面临失衡》,联想遥想一下,朝鲜缓冲区没了,中国能得到什么好处?

综上,中国政府有关朝鲜导弹问题表态是正确的,“中方认为安理会朝鲜试射导弹问题草案必须修改”“中方不能接受反应过度、会引起更严重事态的措施。”够鲜明,够坚决了!当然,外交场合必要的姿态,双关说够(“反对任何导致朝鲜半岛局势紧张行动”之类),双簧唱够,苦肉计演够,中朝事先尽量通气通报就得!到了,最多表白,我们能力有限,劝阻无效,无可奈何……同时,团结一切可以团结的力量,传统意义上的亚非拉人民不提了,从韩国到俄罗斯等,尽可能地团结协同起来,以反制和孤立美日等流氓无赖国家。


2006.7.11

附文:

朝鲜导弹打得好!

昨晚看央视“大家”《导弹背后的故事——“两弹一星”功勋科学家黄纬禄》,黄老把“发射导弹”讲成“打导弹”,给我留下深刻印象。

一觉醒来,朝鲜试射数枚导弹的消息全球震响。朝鲜居然连打都不是,完全就是放,当礼花一样放,一连六颗不过瘾,下午还补放一颗,而且,放就放了,《朝鲜试射导弹之后平壤一切如常》,胜似闲庭信步,何等“豪放”?还是在美日等国的不断恫吓威胁声中,还就落在日本海了,还就全球都震响了,还不就放了,怎么了?

不过是对恫吓与挑衅的回击与宣示,而且是高调与“超强”的回击与宣示,在对方的恫吓威胁声中,毫不畏惧,还特别挑选了美国独立日,发现号玩“升天”献礼,美国佬得意非凡之时,导弹及时打响,时机和针对性“超强”,佩服赞叹之余,不得不说,朝鲜作为实在是大快我心。

想想也是,连原子弹都是吓唬狗熊的,朝鲜还怕纸老虎美国?当朝鲜人是吓大的?回头瞧瞧近些日子,美国为首的少数国家可笑、可怜又可耻的拙劣表演吧,《朝鲜可能于近日试射导弹 美日接连发出警告》,多嚣张,多张狂,遗言九鼎,朕即天下,我的地球我做主,我放了话绝对不是放P?单美国马蜂窝,《布什警告朝鲜勿射导弹》《赖斯警告朝鲜试射导弹后果严重形同挑衅》《美国务院官员称朝鲜发射导弹是挑衅行为》《美国国防部警告朝鲜》,“美共(共和党)中央”倾巢跳梁,以为流氓无赖邪恶嘴脸加腔调P放出来,朝鲜“打导弹”理想就破灭了?《美国高官称朝鲜若试射导弹将付出代价》《美国将导弹拦截系统转为实战模式应对朝试射》更是煞有介事,咄咄逼人,结果呢?人朝鲜还就是打了,而且,延后发射,为的是选择你最光彩兼光火的时机打与放,你个流氓无赖能咋的?不就自我安慰,寻台阶下吗,“美称不构成眼前威胁”?自以为下了台阶外,不就是找老师告状吗,“美日考虑将朝鲜试射导弹提交联合国”?外强中干,色厉内荏,还能咋的,小日本那样玩空手道,《提出7项措施制裁朝鲜发射导弹》,那空对空的“七戒”除了倭鬼自慰还有什么作用?再不,口水进大脑,“美国副总统切尼称朝鲜导弹性能处于初级”,何况,“其中远程导弹发射失败”,唾沫淹灭大浦洞?可初级与否,失败真假,有种敢试试吗?

我就要说,朝鲜导弹打得好,打出了志气,打出了威风,打出了国格,打出了地位!瞅瞅伊拉克,再瞧瞧美国,瞅瞅巴勒斯坦,再瞧瞧以色列,与其坐以待毙,任其蹂躏,不如早做“预案”打算!近些年来,对弱势对手,专制残暴的美以之类虎狼之国动不动就拖拉机侍侯,而且,无往不胜,为什么,教训还不惨痛与深刻?得,大家都有拖拉机,谁还怕谁?你美国有种就兵发朝鲜试试,试探一下初级假导弹是不是连人肉炸弹都不如,试探一下初级假导弹能否顺利抵达美国西岸,敢吗?

对《奸杀伊拉克少女 枪杀其全家包括7岁幼女》,禽兽畜生不如,还自诩解放军的美国佬,绝对不能投降妥协,听信其恫吓威胁,沦落到人为刀俎,我为鱼肉境地,除非,你奴性十足,奴才骨相,否则,今后无穷的苦难在等着你!

自慰与告状外,朝核与朝鲜半岛,中国可是了不得的角色,瞧瞧,“李肇星5日应约先后与美国国务卿赖斯、日本外相麻生太郎、澳大利亚外长唐纳通电话……”想中国做什么,注意过最近中国军方的系列表态与动作吗?即便中国军方在作秀,中国政府大脑缺失竟然也听尔等的话,朝鲜能买帐?

二十多年历练,我们早已是官腔大国,特别适合外交场合发挥,“中方注意到朝鲜可能试射导弹报道 但并不知情”到“我们对已经发生的事态严重关切”,我看我们的表态是适宜的,态表了,该做什么做什么,鸟它美日是乌鸟!

“我们一定要搞出我们的‘争气弹’!……大家还是努力去干,甚至比原来干得更猛了!用的国产的液氧,……打成了!”这段话是黄老在昨晚的“大家”里讲的,特别录在这里与朝鲜同志共勉:提高警惕,保卫祖国,防狼导弹打得好!

2006.7.5

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 娜娜:“我们能够承受”----伦敦精神
2005: 日本为何格外关心辽代史?
2004: 新闻媒体系“社会公器”乎?
2004: 从愤太祖汪精卫到愤哀宗看“愤青”的退
2003: 幕后:金日成之死
2003: 中国政改之我见
2002: 孙文vs甘地
2002: “谁来保险?”—“七一讲话”剖析