福建寧德 “當代竇娥冤”：女幹部蒙冤十年，司法程序屢現離奇操作事件核心：正義之舉竟成 “原罪”  1999 年，時任寧德市蕉城區地礦局局長的林麗娜，為響應 “青山掛白” 治理號召，關閉 100 多家違規採石場，卻因此得罪當地利益集團。2010 年，原寧德市市長廖某（已被降級）為幫親友壟斷石料供應，強令關閉合法採石場遭拒後，指示市檢察院對已調任民盟寧德市委的林麗娜展開調查。市紀委、市人大均認定其無違法違規行為，唯市檢察院聽從廖某指示炮製了這一起“濫用職權罪”，長達十年的冤案自此拉開帷幕。司法亂象：程序違法與證據 “失蹤”（一）偵查與起訴：偽證 “製造” 與上級干預寧德市蕉城區檢察院在無實質證據情況下，通過誘供地礦局經辦人（與偵查人員為同學關係）偽造 “授意違規辦證” 證言，甚至將林麗娜未到任時已審批的礦山納入 “罪狀”。2013 年，林麗娜被刑拘後突發腦梗，險喪生命。  由於事實不清證據不足，寧德市檢察院 2013 年經檢委會討論作出不起訴決定，卻被省檢察院原分管領導僅憑個人意志推翻，2015 年強行起訴。（二）審判階段：事實與法律的雙重 “扭曲”  一審與重審：寧德中院法官林志遠和陳萬福無視《行政許可法》等上位法，將已廢止的規範性文件作為定罪依據，錯誤認定 “林地占用” 與林麗娜審批行為的因果關係。重審時，檢方竟用 6 年前的 “擴大化” 鑑定（包含非涉案面積）作為證據，法院還多次要求林麗娜 “認罪換輕判”，遭拒後維持錯判。  二審與申訴：福建高院刑二庭法官李明杉二審時，未經法庭調查便自行變更定罪依據（稱 “企業無環評報告”），而事實上辦證檔案中清晰記載四家企業均提交了環評報告。申訴案件竟再次回到原審判庭，法官詹昌裕以 “無環評” 為由駁回，對關鍵證據質證要求置若罔聞。  十年申訴：從地方到中央的 “石沉大海”  林麗娜自 2013 年起持續向各級部門上訴、申訴，2024 年向最高檢提交的補充證據仍未獲回應。她悲憤指出：“省法院拖延糾錯，根源在於當年省檢察院個別領導違規干預不起訴決定，導致‘官官相護’局面。” 目前，《陽光下的陰霾 —— 依法治國時代的冤案》《八閩無日月，當代竇娥冤》等多篇網文已曝光此案，引發輿論譁然。當事人訴求與輿論焦點林麗娜懇請：“撤銷（2017）閩 09 刑初 17 號、（2018）閩刑終 301 號等錯誤判決，宣告無罪並追究相關人員責任。”法律界人士質疑：為何關鍵證據長期被忽視？同一審判庭多次審理同一申訴案件，如何保證公正？這場 “遲到的正義”，何時能照亮八閩大地？結語：當依法行政的官員因觸動利益鏈蒙冤，當司法程序淪為權力工具，損害的不僅是個體權益，更是法治根基。此案能否突破 “部門利益” 壁壘，成為檢驗司法改革成效的試金石。我們持續關注事件進展，期待 “讓人民群眾感受到公平正義” 的承諾，不再淪為口號。