请记住：耶稣被“民主”所谋杀！

08/10/06 廉红梅 正义党


读过《圣经》或者了解《圣经》故事的人都知道，罗马巡抚认为耶稣是义人，他打算按照常例释放耶稣。但是，当罗马巡抚要求“众人”选择释放耶稣还是另一个杀人囚犯的时候，“众人”选择了杀人囚犯。

这个例子鲜明地表明了耶稣是被“民主”所谋杀的！

我们今天所参与的中国民主化运动，应该如何讨论避免“民主”犯下谋杀耶稣的罪行呢？

这个问题很容易让我们想到：“民主”之上应该还有更高一个层的原则。这个原则就是正义、就是良心。

最近，网上一片讨论在中国共产党一党独裁制度之下的基层“民主选举”的文章，许多站在“自由民主”立场上的文章支持“一人一票”的直接选举。我们应该清醒地想道，当前在中国所发生的基层民主选举，是在中国共产党一党独裁制度之下的“社会主义民主选举”，即马克思的“社会主义”理论是这些基层民主选举的原则，在“民主”之上。这种“民主”和我们所追求的自由民主有原则区别。

假如明天在中国大地上实现了自由民主的政治制度，由于中国的百姓长期遭受中国共产党的“共产主义和社会主义思想教育”，又由于当前中国社会道德严重败坏，我认为我们无法支持立即实现“一人一票”的民主选举。

美国现任总统乔治布什曾说：“民主不是即刻实现的，民主是一个发展过程”，假如明天在中国大地上实现了自由民主的政治制度，中国也需要经历一个民主的发展过程，中国究竟应该从什么样的起点开始这个民主发展过程，我认为了研究一下英国和美国的民主发展过程应该会有很大帮助。英国和美国民主制度建立之初并非是一人一票的，这两个国家在民主制度建立之初没有财产的人、黑人、女人等并没有选举权。对中国而言，我认为在整个社会被中国共产党严重扭曲和破坏了的有关正义、良心和道德观念彻底纠正之前，主张中国民主制度一实现就进行“一人一票”的民主选举肯定是一个错误的药方。

参见：《路加福音》23:17-25

23:17 每逢这节期，巡抚必须释放一个囚犯给他们。

23:18 众人却一齐喊著说：“除掉这个人！释放巴拉巴给我们！”

23:19 这巴拉巴是因在城里作乱杀人，下在监里的。

23:20 彼拉多愿意释放耶稣，就又劝解他们。

23:21 无奈他们喊著说：“钉他十字架！钉他十字架！”

23:22 彼拉多第三次对他们说：“为甚么呢？这人做了甚么恶事呢？我并没有查出他甚么该死的罪来。所以，我要责打他，把他释放了。”

23:23 他们大声催逼彼拉多，求他把耶稣钉在十字架上。他们的声音就得了胜。

23:24 彼拉多这才照他们所求的定案，

23:25 把他们所求的那作乱杀人、下在监里的释放了，把耶稣交给他们，任凭他们的意思行。