關於賴斯國務卿芳容玉貌的幾點聲明

蘆笛

剛才在樓下看到黨朋們說，我既然忠於美國，就應該要求賴斯去整容，不禁廢然長嘆。偉大領袖毛主席教導我們：“嚴重的問題是教育農民”，更嚴重的問題是教育動輒出乖露醜的黨朋。為此點撥愚頑如下：

諸位如此反應，只會讓大眾看穿諸位把我黨的一切達官貴人看成主子，把敢於批評這些大官的論者看成是和諸位一樣的????，而該????的主子就是美國人。所以，人家一旦為難諸位的主子，諸位就要去為難假想中的對方的主子，以為這就能侮辱對方，或至少氣得對方半死，是不是阿？

可惜，偉大領袖毛主席教導我們：“一個癩蛤蟆坐在井裡，說：‘天有一個井大’，這是錯誤的。如果說：‘天的一部分有井大’，這就對了。”天下並不是只有諸位這種模式的人。以己度人，把對方想成和自己一樣糟糕，未免差之千里，失之一萬光年。把對方的理性批判化為奴才為主子打代理戰爭，唯一效果就是損害旁觀者的腸胃健康。

為教育諸位怎麼做個頂天立地的自由人，特宣示我本人的價值觀如下：

一、在我眼中，無論東方西方，姓社姓資，凡是政客（亦即阿隨畢恭畢敬地所說的“領袖們”），都是道德和智力都非常低下、甚至心態都可以失常的異類生物，只配讓公民用猜疑和鄙夷的眼光密切注視監督，以防他們慢慢眼就干出竊國自肥的爛事來。

二、在我眼中，無論東方西方，姓社姓資，凡政治都是世上最骯髒的把戲。西方民主制度之所以高明，正因為它是基於這一清醒認識設計出來的，由此限制了卑污的領袖們搗鬼的可能，在他們搗鬼之後也能及時揭發出來。所以，人家優越的是社會制度，並不是什麼大救星。

三、在我眼中，無論東方西方，姓社姓資，“領袖們”並非國家民族代表，愛國並不等於效忠那些????，更不意味着把他們當主子。民主國家的領袖雖經選民同意，在國際場合代表全國發言或獲得國會批轉對外宣戰，但那並不意味着公民就不能出自國家民族的立場，強烈反對抨擊自己認為是違背了國家利益的言行。這就叫民主，就叫自由。

四、具體來說，我對布什政府毫無任何好感，多次在網上抨擊之，管他叫“白痴”，叫“不是東西總統”。在美國入侵伊拉克之前之後，我寫下了大量反戰文章，特別痛恨拉姆斯匪爾德，以及在新聞發布會上發言的那個女政委。

在我看來，那娘們雖然生得還可以，但和國內的馬列主義老太太（現在這種異常生物大概絕種了吧）也毫無二致，擅長的就是上綱上線。記得有一次記者提問，用了個“show”來指代她前一分鐘出示的投影，她居然拉下馬臉來訓斥道：我希望大家意識到我們這兒談的是人的生死大事，不是什麼show business。我當時看電視時當即就大罵出聲，說ＴＮＤ極右和極左也沒什麼區別。過後馬上寫了篇文章痛罵。只是我後來和前斑竹０７致氣，把那些帖子統統刪除了，網站重建後補貼了一些，但最後終於不勝其煩，沒有補上時論文章，因為覺得已經過時了。

五、我對西方和對中國的態度完全不同，對中國乃是深沉的感情，對西方則是理智上的讚賞。西方國家元首是否丟臉，who care策那？但中國國家元首丟臉，我就倍感痛心失望。所以布什那白痴總統專門在重大場合出洋相，成了西方媒體的搞笑對象，甚至還專門拍出電視劇來，我記得自己還寫文章介紹過並揶揄之，說幸虧有了不是東西總統，才比襯得中國領袖們也不是那麼白痴了。但這絲毫不能引起我的痛心干。

六、對賴斯本人，我的感覺是：

－ 受過良好教育，其才智決非李痞子外長可以望其項背。古人云，“腹有詩書氣自華”，賴斯和李大牙的區別，正在於她用書卷氣和落落大方的氣度彌補了外形弱點。

－ 賴斯身材不錯，頗為性感，臉的上部也不錯，惜乎嘴長丑了，主要的問題是牙齒太奔放，有點慘不忍睹，建議以後大家看電視時身邊放一本書，她出場時便用來遮蔽其面龐下部。

－ 綜合權衡，比之李爆牙，阿賴可算天仙也。請理解力特別差的黨朋注意，這是relatively speaking，並不是說她真是美人，而是說，哪怕是閻羅殿出來的牛頭馬面，和李大牙相比也是翩翩美少年。新船那邊的哈美同志們不妨向阿賴提議，以後出場時儘可能和李外長走在一起，利用他來作“陪襯人”。

－ 我本人討厭布什政府的所有人，覺得他們推行的外交政策鼠目寸光，禍國殃民，這阿賴當然也不例外，但我過去從未評論過。如果這次不是黨朋要把我誣陷為如同他們一樣的奴才，我也不會開口，那原因很簡單：人家是非洲美國人，而阿黑同志們似乎比中國同志還敏感，我怕引起種族糾紛。根據同一道理，本人從來沒說過回回不是，因為中國有大量的穆斯林，怕為未來中國必將發生的民族之間的大屠殺加油煽火。