设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
坚决支持中国政府反对对朝动武的严正立场
送交者: 蜀帖龙 2006年10月10日09:27:36 于 [天下论坛] 发送悄悄话

坚决支持中国政府反对对朝动武的严正立场

http://spaces.msn.com/stlong/

针对中国政府“悍然反对”朝鲜核实验的声明,昨天我在帖子里写道,“沿着欣慰的思路想下去,到底是双簧还是撇清,就要看中国政府的实质行动了,参与制裁,甚至参与出兵(当然,得伟大的美国老大敢领衔),那就是撇清不是双簧,那就是下定决心站队投靠做大蜜了。”(《还好 只是悍然反对没有严重谴责》)

刚才,从替代新华社在朝核问题上扮演权威喉舌的中新社传来令人欣慰的消息《中国反对武力解决朝鲜核问题》。中新社的消息说,我外交部表示,“现在不是讨论采取何种惩罚措施的时候”,反对武力解决朝鲜核问题,同时认为,“任何行动都应考虑朝鲜人民的人道需要”。反对武力解决连同考虑人道需要的表态,实质说明,中国政府不但不会“参与出兵”,也不会支持对朝鲜实施制裁,这两个基本点的坚持,回答了我昨天对双簧与撇清的揣度。

昨天到今天,对比各正常国家(非正常流氓无赖国家,无非美英日之类)反应,我们“悍然反”的声明,其用语确实出格、别扭和可笑,恐怕操笔手至今臊得慌,好在,文字游戏与闹剧过则烟云,关键是实质打算与行动,可以说,反对武力解决同时考虑人道需要的表态冰释了昨天的“悍然”形象,中国政府在朝鲜问题上顾全局明是非大智慧大魄力的光彩重新焕发。

惯性使然,“悍然”余绪袅袅,我外交部“认为联合国安理会应为缓解朝鲜半岛紧张局势采取适当行动”应是可以理解和接受的。没有武力介入,没有严厉制裁,“适当行动”能是什么呢?我们难道不该宽怀与宽慰吗?

针对外国记者提问,我外交部还表示,“中国与朝鲜从未进行过任何形式的核合作”,这与朝鲜100%自主研发的声明相呼应,我们撇清的姿态继续保持,可使西方反华势力没有破绽可抓。“鉴于二十多年韬养术的影响,鉴于国际国内形势的微妙”,类似撇清同样可以理解和接受。

宽慰与理解之余,我们看到了锦涛外交的日益成熟,有理、有利、有节,原则不退让,大事不糊涂,枝微末节不计较。

当然,不论撇清,还是应景,炮制外交部的稿子,少些滥用“悍然”的笑话,就更是相当的好了。

2006.10.10

附文:

还好 只是悍然反对没有严重谴责

鉴于二十多年韬养术的影响,鉴于国际国内形势的微妙,没有“悍然”二字,我认为,外交部有关朝鲜核试验的声明原本不错,立场与语气可以接受,多情一想,还有苦肉双簧的嫌疑,而“各方冷静”“和平解决”等用语更令人遐思。

但有了“悍然”,性质似乎不同了,不是双簧,而成了撇清,成了站对站队的诉衷肠,成了投机投靠的表决心,成了美国办事处精英栋梁急先锋的振臂喧嚣。太意外了,美英日等典型流氓国家外,韩国的反应可以理喻,惟有中国的表演实在莫名其妙的过度,完全没有分清楚核武器冲着谁去的,一副抓什么糊脸的架势,自作多恨,分寸与火候那是掌握的相当不妥,连西班都不过是“反对”,我们却悍然“坚决反对”,与俄罗斯态度相比,我们更是滑稽、荒唐与可笑,俄方不过“建议紧急召开六方会谈”,而且善解朝意,强调“美国在朝鲜半岛问题上战略的改变,拒绝会谈而改为向朝鲜施加压力的做法直接引起了这种对抗的局面。”

我们却不然,裸袖揎拳,斩钉截铁,一副美国大老板得力干将风范。反应之快,之激烈,与10月3日的迟钝踌躇形成鲜明对比,你试的快,我反的快,显见套路变换,幕后策划与准备充分——“声明”的措辞有关势力是达成一致了的。在正确的道路上越走越远,今次终于拔了头筹争了先,我们的政府确实出阁出色长脸了,值得庆贺。可是,对比自己的历史,对比周遭的态度,我们反对“悍然”,效果却是“悍然反对”,庆贺之余,是不是要自问,我们的表现相当悍然同时令人相当的汗?

没有永远的朋友,没有永远的敌人,忍无可忍,与朝鲜恩断义绝?奋勇争先,另结新欢傍大款,准备投入美国怀抱做大蜜?境内外各色愤幼势力在撺掇,美国流氓在窃笑,我们的政府悍然献演?……想着说着都觉着恶心,闹不明白,中国政府咋这素质呢?

前天写了帖子《朝鲜会理会安理会的黑讹诈?》朝鲜坚持进行核试验在意料之中,这是朝鲜的民族性,更是社会主义国家的性质决定的,不是外部意志能改变,也不是操练韬养术的神龟们能理解的。话音未落,尘埃已在地下落定,而今后,我还就要看一看,安理会特别是安理会黑老大美国能怎么的!黑讹诈确实能吓人,能吓怕死的人!东风吹,战鼓擂,现在世上谁怕谁,宇宙轮回,不就是国家和个人的生存价值和意义的问题?“悍然实验”不就是勇敢与果断的实验,没有退路的选择?无人保,朝鲜还不自保?顺从有好下场?伊拉克听话,无核化了,美国制造的惨剧与乱象也跟进了,谁来回答,伊拉克的黑夜何时终结?瞧瞧深得神龟韬养术精髓,没骨头的奴性犬P文字,什么《新闻分析:朝鲜核试爆有何后果》,不就是孤立嘛,封锁嘛,制裁嘛,中国没有领教过,中国灭亡了?什么《核试验不会给朝鲜带来安全和发展》,诸葛不明,40年前怎么不说给自己政府听?什么《朝鲜核试验料将进一步推动日本扩大军力》,是不是印度后来要发展核武器,40年前我们就放弃了?

尘埃已经落定,犬P仍需暴发,响应“各方冷静”号召,回到声明,细读“悍然”,越发觉得怪。事先准备是肯定的,稿子也该是事先炮制现成的,但通观全文,“悍然”二字突兀与别扭明显,很不协调,给人急就章的感觉。习惯思维,总觉“悍然”应该与“强烈谴责”之类配搭,我在想,是不是临发表时,“内讧”发生了,有关势力被迫删除了“强烈谴责”之类用语?是不是不清楚,但《还好 只是悍然反对没有严重谴责》的信息传递出来了,与多年前,针对印度的声明比较,语调用词确乎客气些,冷静一想,值得欣慰。

沿着欣慰的思路想下去,到底是双簧还是撇清,就要看中国政府的实质行动了,参与制裁,甚至参与出兵(当然,得伟大的美国老大敢领衔),那就是撇清不是双簧,那就是下定决心站队投靠做大蜜了。

沿着欣慰的思路想下去,核武器问题上,自身利益出发,我们不干涉别国内政与主权是困难的。中朝两国,社会制度和意识形态越发背离,有隔阂是自然的,但共同的利益,共同的敌人,即使双方不承认,实质是存在的,中朝双方需要做的,多沟通与交流,多理解与谅解,少做亲痛仇快的事情,少扮演共同敌人的打手干将急先锋之类角色。

世界上现存大约12.8万枚核弹,美国不多,7万多枚。要防核战争,防核扩散,急火攻心莫名高烧的中国能不能发个倡议,请爱好和平主持正义的美国老大领头,核大国核小国排排坐,赤裸裸,交出所有核弹,全部销毁之?

做不到?我们没资格倡议,老大更不可能采纳?既然如此,悍然反对也好,强烈谴责也罢,有意思吗?

2006.10.9

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 台海战争的赢家(二) 我们是要反
2005: 日常生活中的胡耀邦
2004: 腐败的实质
2004: 谣言止于智者,但却不能止于中文传媒?
2003: 老四人帮与新四人帮:四人帮垮台27周年
2003: 如何才能根绝刘荻式冤案?
2002: 将中国人永远开除中国
2002: 给美国西岸码头工人的感谢信