中國和平崛起絕無可能！
——從現實國情看中國出路

由於美、英、西、日、意、德、法、葡等資本主義發達國家的崛起無一不是通過戰爭性殖民，以及伴隨的資源搶奪、人口販賣、產業移植和血汗工廠、禁品貿易和政策鑽營等暴利營運實現的——最近很多人都在探詢：中國的崛起難道就不能和平實現？

對此，我的觀點是：如果忽略現實直接談理論，是有可能實現的。因為一個國家或區域的崛起，實際上就以物品生產為基本表現的價值創造力不斷提升，從而使該國家或地區的產品富餘量越來越大，最終自然地借國際或區域貿易實現富強和發展循環。而從這點來看，中國是完全有這個條件和能力的。比如，中國目前有相當大一部分有效勞動力在被其他國家或地區廉價甚至無償徵用，有半數有效勞動力在“工人與資本家利益敵對”的生產關係中低效能地生產，還有一部分有效勞動力在極為落後的生產條件下生產。而且，勞動力如此，天然能源充當的原材料也是如此……等等，這些就充分說明了資源豐富和生產條件較為齊備的中國，是有着極大的和平崛起空間的。

上述支撐“中國可以和平崛起”的理論，在現實中是否形得通呢？

我的觀點是不行。其中的理由很簡單，由現實出發我們更是一眼就可以找到答案。比如，中國官方公布2005年實現國民生產總值人民幣16萬億，這個數字看起來很大（人均1.2萬元）。但是，依據“中國製造業占GDP份額52%（主體為中等複雜程度及低等複雜程度的低價品生產，高附加值產品製造由外資主導），生產着世界上75%的玩具，58%的服裝，29%的手機。服務業占40.7%，農業占7.3%”、“日前外匯儲備約為8536億美元，每年有600億—700億美元的外國直接投資湧入，同時湧入中國的還有若干‘高級大米’、‘高級水果’等其他價格肯定昂貴的農作物。”和“資產在100萬美元以上的中國人大約有23萬，45%財富掌握在10%人手中，最富有的40名中國人擁有300億美元財富，所有富豪都與境外資本家存在或松或緊的合作關係”等國民經濟微觀實情，我們就很容易得出這樣一個判斷——中國的16萬億國民生產總值，至少有10萬億是境外列強們的利潤，除去成本和生產資料補償等已消耗資源後中國可用於建設發展的只有微不足道的一點點甚至是零。試想：在這樣的一種發展規則指導下，中國如追求和平可能會有發展嗎？

在我看來，答案是尤其顯而易見的：絕無可能。因為你本身就是處在被掠奪的位置，你創造的絕大部分甚至全部利潤都屬於別人，從而使得你沒有餘力邁向更好發展。與此同時，“中國改革開放近30年來，以前未作價或基本未作價的資源都盤活成錢了，中國的貧困人口數量減少卻一點也不容人樂觀”這一客觀實情也充分證明了中國的發展成就是不存在任何可以自豪之處的——輿論談起改革成就總不忘用“輝煌”二字來概括，只能說明國內還有人不願承認自己是“被經濟殖民者”，不願意直面“如此和平崛起只可能是白日做夢”等事實，害怕被追究“鼓譟和平崛起者”的“賣國責任”罷了……

說到這裡，有的人也就會問了：既然中國目前處在“被經濟殖民”的國際角色位置，那麼它是怎樣形成的呢，為什麼目前還有那麼多人在歡呼呢？這點我就只能用這樣一個模糊答案來回應了：中國既是一個盛產偉大人物和文明成果的國家，同時也是一個漢奸和宵小的高產地帶。君不見，有多少所謂的“公僕”、“中方代表”及“職業經理人”為了自己的一點蠅頭小利在不顧一切地配合列強搶劫，有多少所謂的“專家學者”為了名利在營造“世界友好，歐美文明，資本主義世界發達先進”氛圍，又有多少流氓地痞充當了他們的“護衛隊”——這些人，從利益關係和文化層面來說，都是不折不扣的漢奸啊！

所以說，從現實角度出發，中國和平崛起絕無可能——我們只有通過“漢奸清肅”和“衛國戰爭”把國民價值的絕大部分甚至全部留在國內，且絕大部分用於生產建設，才能藉由此得來的良性循環和快速運轉實現真正的“崛起”！

獨立經濟及人文分析員：彭忠義/2006年11月29日