| 中国中亚和前苏联战略渐趋清晰 |
| 送交者: 化外 2006年12月30日15:27:40 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
中国中亚和前苏联战略渐趋清晰 中亚是中国的大后院,面积巨大,油气资源丰富,但是中国从来没有过中亚政策。 元朝以前,那里只是一片化外蛮夷之地,老是有游牧民族来抢东西,每年进京一次送点礼物,但又总是带回去十倍百倍的回赠,没有中土人愿意哪怕去瞄一眼,除了老子之类的疯子神仙和昭君之类被嫁过去媾和的之外。元朝把中亚强制带进“中国”版图,但中土人把元鞑子赶走之后,对中亚一如既往没兴趣。进入清朝之后,俄国开始兴起,大量持续侵占中亚,清朝似乎从没觉得很舍不得,因为他们心底里没觉得那是“自己的土地”。 进入民国,中亚实质消失了,只有苏联政策而不复有中亚政策。 苏联解体之后,中亚突然重新出现在棋盘上。中国对此茫然无措,直到柏林墙倒塌七年之后,1996年,才出现上海合作组织。回头看来,上合组织是中国中亚政策成型的第一步。 当然,上合组织刚成立的时候没人把它当回事。西方略感惊讶,扬起眉毛瞥了一眼,旋即认定基本无害,然后就把它忘了。2005年7月,上合峰会联合声明敦促美国在9/11之后在中亚设立的军事基地设定撤走期限,美国还没大上心,轻描淡写一句“那要乌兹别克斯坦政府说了才算”,很有信心地打发了。但一个星期之后,上合五国中跟美国最近的吉尔吉斯斯坦,新总统当选之后立即重申上合峰会声明的腔调,一个月后,乌兹别克斯坦要求美军在六个月之内撤出卡尔希汗阿巴德基地,美国这才重新注视中亚,连续派国防部长伦斯菲、国务卿赖斯和其他高级官员轮番造访谈判,但最后唯一的成果是大幅加大租金之后保留在吉尔吉斯斯坦的基地。 这一系列事件的直接背景是格鲁齐亚、乌克兰等发生的颜色革命,引起中俄及中亚各国政府高度警惕,而乌克兰的颜色革命之后状况糟糕,也引起相当一部分民众反思。 在那之后上合组织框架之内又有几件小大事:乌兹别克斯坦一个月前要求美国全部撤走,中国和哈萨克斯坦秋天举行联合反恐演习。 上合组织到底是什么? 按上合组织的官方说法,俺们啥都不是,不是军事组织,不是跟北约抗衡,不是政治联盟,总而言之表担心,如果一定要给个理由的话,那我就要诚恳地看着你的眼睛说:反恐!(众匪兵吐血晕倒:靠,反恐?反个头啊你们?) 按美国战略研究界的说法,它是中俄逐鹿中亚的框架,中国想获得中亚的能源资源,同时反制美国的战略包围,俄国想控制中亚的能源资源,同时反制美国的战略包围,而且目前中国已经在上合组织中毫无疑问取得了比俄国强的影响力。 官方说法当然主要是????,美国战略研究界基本说对了,但说上合组织是中俄逐鹿中亚的框架则未免一厢情愿了。上合组织是中国争取进入中亚的长期战略第一个载体,但其中不可能没有俄国,否则还没开航就漏水了。俄国人不笨,他们加入上合是为了控制、了解中国的影响,因为他们搞的欧亚安全联合体中国不参加。这个框架一开始就是中国为主。 中国的对俄战略杠杆不是上合组织,而是乌克兰、白俄罗斯。在军售、联合研制大飞机等问题上,中国已经开始学会了解前苏联三大支柱之间错综复杂的历史恩怨和现实纠葛,让他们互相竞争。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 陈良宇斥新华社“蓄意破坏上海经济” | |
| 2005: | 2005 年八成旅日华人感到幸福? | |
| 2004: | 人权与主权的关系 | |
| 2004: | 开始“卖国”了 | |
| 2003: | 论中国民主革命 | |
| 2003: | 刘涌案中法学家错在了哪儿? | |
| 2002: | 韩战让中国人民变成虎了吗? | |
| 2002: | 再谈毛泽东要为今天中国的腐败负全责 | |
| 2001: | 煽动中美敌对情绪的人是最危险的人 | |
| 2001: | 从赵薇被打看中国人的国民性 | |




