| 胡祈:政治人物屬於公眾吧? |
| 送交者: 小小學生 2007年02月17日17:34:33 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
政治人物屬於公眾吧? 胡祈 政治人物既然選擇了政治道路,也就是參與管理社會國家人民的事務,那麼政治人物必然就是公眾人物了吧? 既然政治人物屬於公眾,那麼政客就要自願地接受大眾的監督議論評價吧?即使是不大順耳的文字語言,政治人物也需要忍受,這可能是當政治人物最起碼的常識吧? 政治人物接受公眾的評頭評足,甚至有時會出現謾罵諷刺,這可能都算是大眾對政治人物必要的監督制衡吧? 不過華夏的政治人物就有一點例外了,華夏中共的政治領袖人物基本上不能謾罵諷刺,毛澤東時代誰膽敢胡說打倒毛主席,小命就沒有了,這絕對不是嚇人的話,這可是歷史事實啊。 現在好一點了,全球華夏海內外互聯網博客論壇上批評謾罵華人政治人物的聲言文字很多,這就是華夏和華人政治生活的新氣象,也算是華夏傳統文明的一大進步吧? 可是華夏中國大黨王朝官員們就是要封閉議論批評謾罵中共政治領袖的言論自由,就連海外的華夏文人政治大師們也動不動就要行使言論否決權利,特別對華夏的下里巴垃圾賤民小人,筆者好像是其中之一吧? 自己的確是缺乏業餘愛好,網絡博客論壇上寫議論批評諷刺謾罵文字就是本人餘生的嗜好,當然就要刺激傷害一些華夏政治人物了,這也難免,筆者在此賠禮道歉。 但是華人政治人物也要肚量大一點才好啊,如果對謾罵諷刺議論批評的文字也沒有辦法接受,那麼還怎麼當政治人物啊? 筆者想要說的話是政治人物屬於大眾。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 在莫斯科逛超市 | |
| 2006: | 孔子-愛因斯坦的“終極”交集 | |
| 2005: | 反腐巨著---《西遊記》 | |
| 2005: | 天鵝絨革命--中國的最佳選擇 | |
| 2004: | 中國政府應該扶植重化工業的民營化! | |
| 2004: | 當代中國文學的全面危機 | |
| 2003: | 集會的目的是和平,不要把美國當敵人 | |
| 2003: | 誰將執掌未來中國 | |
| 2002: | 丑腦袋者有批判趙薇的權利 | |
| 2002: | 適不適應美國要看個人的性格 | |




