[博讯论坛] 一、

九十年代初，俺流落百老汇画头像时，曾与一“村长”为“同街”，时而“邻座”，
一起反强盗、躲警察（林琳不慎被枪杀）；后来进商城开画铺，忙时也曾拉“村长”
代画照片分账。村长为人不错，在街威信甚高，有人理有人要，画得很好。可惜当
时太谨慎，同街竟莫谈国是，所以未深交。现在听一位98组党错误路线头子称严正
学为“行为艺术家”（民运分子美螠？），这才悟到：莫不就是偶曾认得的“村长”？！
（按：圆明园“画家村”先后有过三位村长）
问俺大兄弟胡X，不得要领，余心有戚戚焉。

余以为，中共当局欲判严画友，并非是为外在美以“民主党员”X身份办政治避难
——89后以此类混绿卡者多矣，几有一代留学生，92后又归国如潮，未见共军计较。
当局找严村长正学麻烦，其实为的是“压制维权”。而今，吾人切不可中共军奸计，
为伪“X证”假问题而自乱阵脚，还是要精诚团结，救人第一。咋能救人，就咋说，
只会提高“领袖威信”。否则，所谓“狡猾”，不过是自私且愚蠢的别名。

二、

虽然，因麦卡徐破坏（和去年春一模一样，偶一宣布“对话”，卖卡X马上鸣鼓来抓
“内奸”——这次又出了个人权英雄高马谡跟班——大清就立即“打闷包”），“中美
华沙会谈”被延期。但我敢肯定最后还是要举行的，彼别无选择。

那么，这次偶就要提提严村长，究竟有何“罪”。如果说，参加民主党即有罪，那偶
还曾是民主党临委会实际负责人捏。罗干的“反西方法治主义”是害我大清——不依
法维权，难道上书房喜好红暴武装革命？此外，陆建华等被判廿年而案情“保密”，这就人人心
寒，偶哪里再敢把《论坛》办下去？！至于狼匪芦贼念念不忘的“三毛粮草”有无，倒在其
次。再，如想有长治久安，就得严惩邬书办——章诒和写戏子，本无害有益。至于其父，总不
能搞株连，而且“邓凡是”反右就对了吗？而今要适度向弱势倾斜，左转一点点才对啊！

三、关于98组党路线是非问题，偶要上班去了，只说结论：

徐文立是错误路线头子，王希哲是其跟班。

王有才是正确路线代表，偶是紧跟者。

徐水良是搅局大王，所以他向王申请：

“要讨论98组党是非，先要排除胡安宁参加”！

这证明“在耗子眼里，猫是最凶险的野兽”这谚语，
系英明滴，伟大滴。

偶郑重声明：
只要二王二徐够胆，本大人可在任何时间地点场合为此事与之辩论。

兹丢白手套一只，请查收。

余大郎 最近发言：
关于徐水良《杂忆》的几点说明

徐帝师咋教导尼滴？怎可说国防军力量来自党军之魂——混毛酋？

劝第一共和莫对徐提王炳章，并领会徐水良给王希哲的最新指示

用“压共反独”来包装“联共制台”，把“一中路线”发展到一个崭新的阶段！

读胡平ZT朱学勤文章《“凌伊”先生》，想起麦卡徐芦笛

“维权运动”的两种错误倾向问题刍议——读张鹤慈帖及跟贴有感