本山到美國巡演惹出了一大堆新聞，且大多為負面新聞，出乎很多人的意料。儘管他本人一直堅稱在美國受到了前所未有的歡迎，演出空前地成功，但我在國外網站上看到的報道卻並不都是好聽的，且有些相當難聽。更有甚者，還有人要起訴趙本山歧視殘疾人！下面許多一針見血的中肯評價，是國內很多人想說卻沒有說出來的。

一.內容庸俗，言辭粗鄙，趣味低下

紐約作家畢汝諧撰文說：趙本山其人相貌委瑣，其節目內容庸俗，言辭粗鄙；卻能夠紅遍大江南北，創造天文數字的票房價值，而趙本山本人則成為春節晚會的台柱，十幾年如一日。究其原因，趙本山是今日中國轉型社會的產物！已故相聲大師侯寶林、馬三立等起自舊中國的街頭地攤，卻努力提高自身的文化修養，擺脫低級趣味，寓教於樂，贏得健康的笑聲，使相聲得以登大雅之堂；侯寶林甚至榮膺北大中文系名譽教授，開“曲藝概論”課程。

今日中國，大眾的藝術趣味、精神境界日趨低下，排斥嚴肅文化，追捧低劣作品乃至糟粕；趙本山順勢開歷史倒車，將舊中國街頭地攤的噱頭找回來，奉為至寶，以嘲笑生理缺陷、插科打諢為能事。這樣一個活寶，卻成為觀眾的寵兒！嗚呼！

二.趙本山比姜昆差遠了

紐約律師陳梅說：“在趙本山的演出之後﹐我接了很多電話﹐很多人抗議他的演出內容﹐我個人也有同感。比較第二天姜昆的演出﹐趙本山的內涵有待考察。我可以用四個字來囊括他們的演出﹕無聊、下流。趙本山的演出團隊﹐演員上台一諷刺殘疾人﹐二諷刺肥胖者﹐三諷刺精神病患﹐他的演員模仿瘸子等殘疾人﹐把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上﹐連趙本山本人出場時都說了一句話‘大概全中國的精神病人都在我趙本山劉老根隊伍里’。”

陳梅說：“我認為如果趙本山的團隊不改變內容﹐就不應該再出國了。因為這種演出放在主流社會﹐演出廳門口會聚集很多殘疾人和肥胖者抗議。再看姜昆帶來的中國廣播藝術團﹐同樣是逗笑說唱﹐內容正派積極向上。這真是不比不知道﹐一比嚇一跳。”

前紐約中華學苑張校長：“趙本山的演出非常低俗﹐我是遼寧人﹐按理說應該捧幾句﹐但趙本山的尾巴翹的太高了﹐捧不得了。說句實話﹐趙本山的演出水平不高﹐檔次屬下里巴人一等﹐語言低俗﹐在紐約演出時﹐趙本山本人說‘哥倆娶一個媳婦’，又解釋不是哥倆用一個媳婦﹐什麼話！低俗的很！我感到他給遼寧人丟份兒。”

這就是美國觀眾對趙本山的評價。雖然難聽，但卻切中要害。

現場的熱鬧氣氛有時並不能完全說明問題。當人們的狂熱漸漸散去，再重新品味時，卻發現留下來的都是一些低俗不堪的東西。這個時候，人們就會跟買了個漂亮的包裝盒，喜滋滋地回家打開一看，卻發現是一堆臭氣熏天的廁所紙！所以，不那麼好忽悠的美國觀眾憤然了，他們要起訴趙本山侮辱殘疾人，也就在情理之中。

其實，不只是趙本山的小品，當今整個中國的小品界相聲界無不如此。而趙本山作為小品界的領軍人物，對小品走入如此境地，恐難辭其咎。國內的媒體給與趙本山太多的吹捧、喝彩，讓他自己都不知道是在雲里還是在霧裡。我看過一些東北二人轉，有些段子內容極其齷齪，甚至淫穢不堪。如果光靠玩這類把戲吸引眼球，二人轉遲早要轉到死路上去！趙本山一直致力於將二人轉推向全國，其執著度讓人敬佩，但如果還要沿襲那一套噱頭來取悅低層次的觀眾，不光只是二人轉，連小品也一起會完蛋！