（續前）

二、九月，我要求“緊急收縮”，《曉憶後書》被二王一傅堅拒

1，“緊急收縮”的大致思路

98年夏，組黨出奇蹟：中共當局有數月顯出“子姑待之”態勢。
因此，從國內到海外，從黨員到領袖群，出現一片“前進前進再前進”的熱昏景象。我是一向不怕敗失利而只怕勝失態的，因而“疑神疑鬼”起來——

難道是江澤民想搞第九個花瓶黨？江老總附庸風雅沽名釣譽，愛唱愛跳，與時俱進好做戲，我是知道的。但子產所謂“火猛民畏，水柔無懼，則傷人必多”,他也還是懂的。王炳章曾對我說過“高山滾石頭，結果難測”，則在朝的就是派大量臥底（後來，徐水良在唐X家對我稱“民主黨盡共特，法輪功皆公安”），也難保證新建黨一定成“花瓶”——民主政治是透明的，是靠自己的實踐由群眾來檢驗的；而專制之堤就必因欠債太久、負荷過重，而隨鏈鎖反應潰於最初一穴。因而，在野為運動者，必不可如胡平所言“不到失敗不收兵”，而應“見好就收”才對。在我看來，股票已到牛市最高點，早收為妙。

經過近三個月苦思冥想，我忽然開竅：
問題就在《曉憶前書》所言的老江小柯的一筆“大生意”上——
一旦柯林頓向江澤民“賣出台灣權益”，中共簽下國際人權公約，就是“民主黨股市大跌”的轉折臨界點：
因為中共一向是入關前很乖，入關後操蛋；而美國人卻是大孩子，簽約前很嚴，處處摳；一旦簽下約，就刀槍入庫馬放南山，心從胸腔掉入肚腹，睡他的“大頭呼”去了。

九月下旬小柯訪華，余觀柯長鼻子在京悠然，江作秀眼巴巴一無所得，心難安。不料在上海最後一站最後一天，柯林頓向中共獻厚禮：釋出對“一個中國”的“認同”！余知十月初中共就要在《國際人權公約》簽字，心大震。由此認定：入秋即是民主黨的“熊市”！

2，《曉憶後書》被二王一傅堅拒

1998年930午（即翁東中校印尼政變卅三周年，人云：三十三，千刀斬），
我於紐約皇后區ELMHURST石磊辦公室找二王一傅談話，提出“化整為零”緊急收縮策，即：既然組黨申請不被批准，也就不成為事實，不負法律責任。宜就坡下驢，偃旗息鼓，但散入各地事關群眾根本利益的熱點焦點事件中（即今日所稱的“維權”），參與領導並得保護......我先陳述理由（如上項）。話未說完，王炳章劈頭悶棍：“不見得！”傅申奇殿後，絮叨甚馬“普列漢諾夫見到群眾起來就害怕，就開倒車拉後腿”，使我倒抽一口冷氣。倒是王希哲說“有道理，值得考慮”，但隨即又猶豫大晃搖擺起來，嗯哈哼道：“讓我再想想...讓我再想想..."[第二天，我趕緊給跑去新澤西（我在那為希哲拉過捐款——在NY拉來的恩主，因炳章獅子大開口，頭期便要“十萬美鈔”而泡湯，恩主遁逃新洲）的王司令去電，催其善斷。王希答曰：“...再看看...再看看”，於是大勢已去。]

我恣意不休，當時還舉了張保羅（即以相機作“鎏金鐺”大戰李錄的那位）回國帶來的河南鄭州《大河日報》率民眾與公安局合法鬥爭取勝利的例子（轉折點是有一人壽保險商，在公安局恫嚇報社時，竟登出“為請命報社員工全額理賠由此蒙受之人身財產損失”全版廣告，結果“保險/維權”雙豐收。具體故事曾貼於網，今日則有“以輿論壓判決”[公安局長車拖死人案]之嫌，不贅），但言者諄諄，聽者邈邈（狼之所愛，天落肉塊（大慶典？）；要其耕耘，哪有耐心？）。

余心不死，遂將全部意見寫成《曉憶後書》，結果小傅拒登——那時尚未有《論壇》，我又不能效法徐·加迷涅夫到《世界日報》去發文，於是束手，靜坐冷板凳，“沒人理，沒人要”（叵耐徐那廝，後來卻給余戴上“二王一傅太上皇”的桂冠，以便把四人當“共特小集團”一鍋端。人之不良，唯嘆“造物之神奇”，令我哭笑不得）。

“民主黨組黨”這輛大車，於此鬆脫煞車在往下的陡坡上狂奔，
一個月後，更來了個猛踩油門的偉大司機，名字就叫：徐文立。

（待續）

節目預告

三、十月，徐文立在彭明支援下“特大躍進”

——路線/策略/程序三大錯誤，“海運”的縱容和打壓

四、年終被逼的“鬧國會事件”和99年早春的“全軍復沒”
余大郎 最近發言：
轉貼《里根及其經濟政策》並附檢討書以賠償凱源等讀貼被誤損失

徐水良為何借批溫家寶向趙紫陽潑污？ZT昝愛宗文並按

回憶與思考（二）98組黨徐王兩條路線剖析

旋轉回歸又上升的陀螺——讀朱嘉明論《大國崛起》

徐水良的弟子王希哲想逼死胡錦濤

回憶與思考（一）——我為什麼說王有才在98組黨中是正確路線？

從許由務光柳下惠孔丘說到諸X民運獨知諸網人

答草蝦：台海現狀是“兩個中國”，只能以民主促和平統一

畫友嚴正學和九八建黨路線de七七八八

關於徐水良《雜憶》的幾點說明